推 ladyluck:推！ 07/05 01:57
推 bleach1991:t小板來了 推XD 07/05 01:57
推 iapcy:我覺得他今天沒有好到得22分... 07/05 01:57
推 ashin1069:是啊 當初美國鄉民也是罵得半死哈哈 XD 07/05 01:57
推 aides:大推，他的主要問題就是分數給的是創意不是歌藝。 07/05 01:58
推 ffint:其實星光的評審對熱門歌的冷門版本都常會給很高的分數,比如 07/05 01:58
推 WatanabeKen:他應該在原唱的地方用改編者的名子才對 07/05 01:59
推 DoggieWhite:推 07/05 01:59
→ WatanabeKen:這樣就沒話說了 07/05 01:59
推 sellbuy:COPY有錯嗎 可以COPY但不一定能做到 要不然你試試看 07/05 02:00
→ tenoe:"可以COPY但不一定能做到" 既然這樣那何必copy? 07/05 02:01
→ tenoe:不是因為這個表演好，所以才copy的嗎？ 07/05 02:01
→ sellbuy:人家有實力可以表現出來 就很不錯看了 不要只用一張嘴批 07/05 02:01
推 ffint:樓上這句話很有某數字團團長的名言的感覺耶! 07/05 02:01
→ tenoe:如果不能批評or讚美的話，那他們幹嘛站出來表演。 07/05 02:02
→ Dasboy:copy沒錯 只是評審並不曉得他是copy才給這種誇張的分數 07/05 02:02
推 recx:sell放什麼大決= = 以後大家不是歌神都不能看星光喔.. 07/05 02:02
→ thisisjessic:你們怎麼知道評審給分是看創意 = = 07/05 02:02
→ sellbuy:樓上誤會我的意思 當然可以COPY 潘是做到了 這是他努力 07/05 02:02
推 ienjan:ff大話說一半移轉話題!!!!!!! 07/05 02:02
推 aides:評審應該知道吧!? 現在就是說，這分數給的是創意分數啦。 07/05 02:02
→ Dasboy:就我看過的人再看這段演出 我只會覺得乏善可陳.. 07/05 02:03
→ sellbuy:人家也是有努力過 COPY有錯嗎 要不然請TENOE自己做看看 07/05 02:03
→ tenoe:可是潘嗣敬到底做到了甚麼？(利菁的經典問題:P) 07/05 02:03
→ aides:因為他的歌藝表現並突出，所以二十二分應該很大部分因創意。 07/05 02:03
推 WatanabeKen:小胖也有看AI 他應該會知道這表演有參考吧? 07/05 02:03
→ bleach1991:抄襲沒什麼，看你敢不敢(By天團團長(誤) 07/05 02:03
→ recx:純論表演我也不覺得有22..何況孫只有19... 07/05 02:03
推 frostfinger:評審的談論中並沒有在提創意吧 重點是表演的氣氛十足 07/05 02:03
→ ffint:其實是我打完沒按好所以那句就斷了 07/05 02:04
→ BornFish:這是粉絲文吧 07/05 02:04
→ tenoe:So what? 就算是粉絲文也不能掩蓋Blake的原創性十足。 07/05 02:04
→ sellbuy:要批評的人 先看看自己能做到嗎 不要只會批人家 07/05 02:05
→ tenoe:（更何況大部分的人都知道我愛的是去年第三名 噗嗤） 07/05 02:05
→ recx:又是大決 = = 07/05 02:05
→ bleach1991:不覺得這是粉絲文。 07/05 02:05
→ tenoe:原來要批評之前都得先會唱？那ptt上面一堆唱將了啊。 07/05 02:05
推 ashin1069:好啦好啦我們知道你很愛 別那麼氣嘛 =3= 07/05 02:05
推 aides:好好笑喔，什麼都不能批評，這個板是要幹嘛啊 XD 07/05 02:05
推 Dasboy:如果都要做到才能批 那這個板有幾個人能出聲阿= =? 07/05 02:05
→ recx:這篇有其中肯的地方，但是猴的表演今天絕對有前三... 07/05 02:05
推 citywall:推~ 07/05 02:06
→ ashin1069:哪天賴聖恩唱小弟翻唱的imagine也說不定喔 (誤) 07/05 02:06
→ sellbuy:COPY沒有說有錯阿 看妳敢不敢 做不做得到 這也是努力阿 07/05 02:06
→ georgio:老實說 雖然我是blake迷 但我並不完全推這篇的論點耶... 07/05 02:06
→ recx:只是光論表現的話怎麼想孫也該比猴高.. 07/05 02:06
→ ashin1069:我也覺得那場的Blake創意有餘歌聲很乾 (別打我qq) 07/05 02:07
→ bleach1991:我不能想像賴唱Imagine 我可能要洗很多次耳朵XD"(喂) 07/05 02:07
→ Dasboy:今天孫真的應該是最高分..她高音真的很讚! 07/05 02:07
推 aides:Blake本來就不是很會唱，但跟今天比起來 .... 07/05 02:07
→ ashin1069:孫19分沒什麼問題啊 =_= 她還有更適合的歌可以唱 07/05 02:07
→ recx:忽然看到一堆實境熟面孔 XD 07/05 02:08
→ ashin1069:bleach1991 可能會剁掉耳朵先 (茶) 07/05 02:08
推 sellbuy:22分當然給潘囉 要不然評審耳朵都壞囉 07/05 02:08
→ recx:個人認為孫這首給我的震撼可以排進星三前三說@@.. 07/05 02:08
推 season002:照sellbuy所說的 這版乾脆關起來算了 甚麼電影評論家 07/05 02:09
→ season002:全部回家吃自己好不好 07/05 02:09
→ bleach1991:不用剁掉耳朵啦(抖) 先把耳機戴上聽小弟就是 07/05 02:09
推 aides:賴聖恩真是躺著也中槍囧 07/05 02:09
→ sellbuy:看來TENOE只會批 難怪陶子都說 這些人最可怕 07/05 02:10
推 Dasboy:再參照眾鄉民狂婊歐巴馬..評審的耳朵..說不定真的..? 07/05 02:10
→ sellbuy:星光幫的 曾靜玟都必須受到這些人 只會用一張嘴來批人ꨠ 07/05 02:11
推 ashin1069:這篇其實寫得還不錯啦 只是護主心切 激動了點 XD 07/05 02:11
→ sellbuy:以後先看看他人努力 才批評人家 人家唱得很好 都做到了 07/05 02:11
推 eddiecho:為什麼歐巴再推文又中箭 07/05 02:12
→ sellbuy:不知道TENOE再妒忌什麼 22分是給誰的 07/05 02:12
推 meisterhaft:到現在還是覺得BLAKE歌聲很虛XD 07/05 02:13
→ ashin1069:樓上 (握) 07/05 02:13
→ Dasboy:那樓上你怎麼在潘被淘汰的時候這麼激動..還質疑pk的公正= = 07/05 02:13
→ meisterhaft:不曉得會不會有人唱David Cook版的Billie Jean XD 07/05 02:14
→ ashin1069:? 潘淘汰我沒有激動過@@ 您認錯人了 07/05 02:14
推 momotwo:看完文章再聽完歌 好像22分真的有點高 07/05 02:15
推 aides:Billie Jean其實也不是David Cook的版本 (噗哧) 07/05 02:15
→ aides:所以現在的歌唱比賽還要要求很會找cover XD 07/05 02:15
→ ashin1069:David Cook 嗓台灣評審不愛 我看連二十五強都不會過 07/05 02:15
→ recx:跟孫碧娜比一下就知道22過高，但美猴的表現回來真的沒有爭議 07/05 02:15
→ tenoe:我不需要妒忌潘嗣敬甚麼。 07/05 02:16
推 Intifada:坦白說，潘很像在耍猴戲。 07/05 02:16
推 JKCCF:原來之前已經有"類似"的表演了... 07/05 02:16
→ Dasboy:抱歉 你們兩插的太快了XD 我是說s開頭的粉絲.. 07/05 02:16
→ bleach1991:如果真的有的話就是Double copy了呀(攤手) 07/05 02:16
→ recx:sellbuy很明顯在護主啊 還狂放大決= =... 07/05 02:17
→ tenoe:另外如果一定要自己做的到才能批評，那ptt上面一堆唱將了。 07/05 02:17
→ bleach1991:我說"BJ" XD" 07/05 02:17
→ ashin1069:Bbox之類的表演也行之有年了 只是Blake是第一個拿到實境 07/05 02:17
→ Dasboy:我覺得blake的利害就是每首歌都可以改編成自己的風格.. 07/05 02:17
→ ashin1069:節目表演的美國參賽者而已 他也不是最先啊 :P 07/05 02:17
→ recx:忽然就變成實境版了 XD 07/05 02:17
→ JKCCF:如果22分是鼓勵創意 評審若知道AI的表演 應該不會給這麼高 07/05 02:18
→ Dasboy:但是不會有人靠模仿一路殺到冠亞軍的.. 07/05 02:18
推 sellbuy:那請TENOE AND INT大大 表演下囉 不要只會說 07/05 02:18
→ recx:不要再放大絕了= =... 07/05 02:18
推 aides:嗯，這是不是已經有點涉及過於針對板友攻擊了呢 07/05 02:18
→ ashin1069:不要老是爭不過人家就在放那種不然你去XX看看的大絕好嗎 07/05 02:18
→ bleach1991:放大絕真的很煩 囧" 07/05 02:19
→ Dasboy:之前不是吵著說是保林芯儀棄潘嗣敬? 哈哈~ 07/05 02:19
→ spanda29:每個人看法不同吧！像我就不覺得評審是給潘創意的分數， 07/05 02:19
推 thenone:Blake Lewis 是 AI 歷史上數一數二最具原創性的參賽者! 07/05 02:19
→ tenoe:表演者本來就是會被公眾批評/讚賞的。這是他們的原罪。 07/05 02:19
→ sellbuy:我沒有護主 我只是以今天表現來看 沒有特別篇誰 07/05 02:19
→ tenoe:不然就乾脆不要上台表演算了啊。 07/05 02:19
推 season002:是跳針跳完了沒 你可不可以跳點別的 很虛耶 07/05 02:20
→ sellbuy:表現好就好 不好就不好 陶子說得對 07/05 02:20
→ Dasboy:但是以歌藝來說 潘今天哪裡贏過孫碧娜了.. 07/05 02:20
→ spanda29:我是覺得評審是給整體的表演和跟過去自己的比較去給分數 07/05 02:20
推 ashin1069:sellbuy 盧的人是你耶 你都看不出來自己有問題了嗎 =_= 07/05 02:21
→ sellbuy:這些人很可怕 網路上人很可怕 人家夠努力了 07/05 02:21
→ sellbuy:還說成那樣 無言啦 07/05 02:21
推 recx:= =無視某人好了.. 問題是靠比較分數小有不公平吧? 07/05 02:22
→ recx:本來很強的分數就沒辦法高啦? 而且我覺得進步不大其實.. 07/05 02:22
→ sellbuy:我只針對TENOE的批評來看到今天潘的表演 07/05 02:22
→ spanda29:今天潘的分數有包含唱歌和表演的成份在，但前三是沒問題 07/05 02:22
→ recx:不過美猴表演真的不錯，回來絕對是可以的.. 07/05 02:23
→ sellbuy:沒有特別篇誰 人家表現很不錯 還妒忌什麼 07/05 02:23
→ Dasboy:原po又沒有參加星光 妒忌啥= =? 07/05 02:24
推 ashin1069:跳針者真的永遠都無法自覺自己在跳針 ( ′-`)y-～ 07/05 02:25
推 thenone:為什麼 David Cook 嗓台灣評審不愛呢？ 07/05 02:25
推 sellbuy:他妒忌22分是給什麼 是給誰 那請他來試試看阿 07/05 02:26
→ bleach1991:原PO絕對沒有在忌妒什麼吧 囧" 07/05 02:27
→ Dasboy:s大，你很適合beat box! 有跳針的功力! 07/05 02:27
推 recx:大家一起無視就好，不然要拿去全國電子修嗎= =? 07/05 02:27
→ ashin1069:又是那句請他來試試看 你有沒有別招啊 =_= 07/05 02:28
推 thenone:你要是認識tenoe，你就不會一直以為他是在嫉妒。 07/05 02:28
→ tenoe:沒想到我的一篇文章居然可以在ptt的大版上推成這樣 XDDDDDD 07/05 02:28
→ Dasboy:原po你也不枉此生了... 07/05 02:30
推 sellbuy:潘回來是應該的 這是他的努力 要批評之前 先思考下 07/05 02:31
→ tenoe:真的耶（哭）還不斷的被放大絕 :P 07/05 02:31
→ tenoe:看來我明天應該要去報名BeatBox的課了 07/05 02:31
→ tenoe:sellbuy大，請問潘嗣敬到底努力了甚麼？ 07/05 02:32
→ tenoe:這個表演根本就不是他"想出來的"。他甚至連中間的跳舞都沒跳 07/05 02:32
→ tenoe:好。 07/05 02:32
推 DREW:努力的看AI呀! 07/05 02:32
→ tenoe:（笑倒） 07/05 02:33
→ sellbuy:COPY不能說他有錯 他可以表演 做得到 敢做 07/05 02:33
→ tenoe:好，那再回來問題，我不覺得他把這個版本表演的好。 07/05 02:33
推 Esterior:星光大道改名抄襲大道如何? 07/05 02:33
→ sellbuy:我不想再跟你說了 自己想想看 都知道 只會出一張嘴批人家 07/05 02:34
→ DREW:COPY不能說他有錯←孫團長挾5566向你致上最高的敬意。(大禮) 07/05 02:34
→ sellbuy:這種人就是陶子說的 最可怕 07/05 02:34
→ tenoe:我其實早就不大想回了耶。只會放大絕的評論沒有意義。 07/05 02:34
推 ashin1069:人家敢跳舞 你怎麼敢跑呢 (誤) 07/05 02:34
→ Dasboy:太好了，剩下的積分賽算一算，AI還有六季可以抄^_^y 07/05 02:34
→ tenoe:你可以回一篇文，理性的說明"潘哪裡好哪裏好" 07/05 02:34
→ sellbuy:我要去睡了 懶得跟你聊 07/05 02:34
→ tenoe:我覺得這樣也是星光版之福。 07/05 02:34
→ tenoe:如果只會說"潘很努力很努力"，誰不努力呢？林雨宣嗎？ 07/05 02:35
→ Dasboy:下次來個DC的Rock ，在下次來個喬丹妹的大哭腔.. 07/05 02:35
→ tenoe:更何況我有在最後說潘的自創表演是好的。 07/05 02:35
→ tenoe:我想sell大對我的文章，只選擇性的看吧。 07/05 02:35
→ ashin1069:哈 07/05 02:36
推 recx:t大你可以不用理他... 07/05 02:36
→ tenoe:我期待sell大po一篇理性的文章。 07/05 02:36
推 season002:某人如果能理性的說明 又怎麼會在這裡原地跳這麼久 07/05 02:37
→ tenoe:不要只會說"你會的話你來唱啊"，這樣沒有意義。 07/05 02:37
→ recx:可是他如果要稱讚潘，那是不是也要會B-box啊? 07/05 02:37
→ ashin1069:文章題目是:潘嗣敬就是那麼努力啊 不然你門來唱跳看看? 07/05 02:37
→ Dasboy:感覺就很像瘋狂粉絲大喊：仁腐葛格最man~鞋子沒有禿頭!! 07/05 02:37
→ tenoe:我言盡於此。該說的我都說完了。 07/05 02:38
→ bleach1991:大濕舉例的那兩位瘋狂粉絲好可怕XDDD" 07/05 02:38
→ recx: XD 潘嗣敬就是那麼努力啊 不然你們來唱跳看看? 07/05 02:38
推 ashin1069:我終於能體會某天后粉絲們的心情了 ( ′-`)y-～ 07/05 02:39
推 Xylazine:從潘第一句唱出來我就覺得這beatbox很熟悉該不會抄襲 07/05 02:40
→ Xylazine:結果還真的從頭抄到尾，雖然最後有註明是Blake但勇氣可嘉 07/05 02:41
→ Xylazine:但鋪陳方式還是可以加點自己的創意，真的抄得普普 07/05 02:42
→ bleach1991:看看潘之後如果不再Copy會怎樣吧? 07/05 02:43
推 chimd:AI一集製作費是有多少 感覺是超大編制!@@ 07/05 02:44
推 lovehot:如果你報告用copy的再跟教授說我努力過了 看你會不會過 07/05 02:47
推 ashin1069:一集好像是100萬美金 忘了 後來有往上加 07/05 02:48
推 andyal:我同意lovehot說的 07/05 02:52
推 chimd:100萬美金!也太驚人.... 07/05 02:53
→ Dasboy:AI的贊助商是可樂跟itunes.福特汽車... 07/05 02:56
推 chris9:要說努力 我也很努力啊 07/05 02:56
→ chimd:但是用報告來比擬潘這次的表演也太過了 報告的COPY只要複製 07/05 02:59
推 bubblet:推chimd 07/05 03:00
→ chimd:貼上就好 而報告跟表演其實也不一樣 他們現在還是素人階段 07/05 03:00
→ chimd:擁有資源的外部性當然也不如AI 潘可以這樣我覺得很OK了 07/05 03:01
→ Dasboy:但是AI的參賽者準備時間跟壓力更大 每個禮拜都要拍汽車廣告 07/05 03:04
推 asbel:原來大絕的CD都那麼短喔～ 07/05 03:04
→ Dasboy:還要參加活動 又要練舞或改編 而且又是live演出 07/05 03:05
推 ashin1069:那個 汽車廣告是一開始就拍好的 囧 07/05 03:06
噓 mzm:重新看了影片一次 第1 評審從頭到尾都沒有說是給創意分數 都是 07/05 03:06
→ mzm:你自己的期待 根據評審的說法 22分是肯定潘的整氣氣氛跟付 07/05 03:06
→ mzm:出的努力(就算要完全演繹 難道不用練習嗎?) 第2 我以為"抄 07/05 03:06
→ mzm:襲"這個詞是相對於"原創"來的.潘有說他的表演內容是他"原創" 07/05 03:06
→ mzm:的嗎?他也大方的說出版本的來源,完全沒有要奪人創意的意思, 07/05 03:06
→ mzm:不管是抄襲還是coy都是莫名可妙的指控 第3如果說潘的演唱比 07/05 03:06
→ mzm:不上AI的原唱就失望 那星光大道還沒有讓人不失望過...我想大家 07/05 03:06
→ mzm:每次在肯定或否定某個參賽者"唱得好不好"的時候 不是去跟原唱 07/05 03:06
→ mzm:比的吧 而是直觀的就能感覺出這位唱的好不好 就像場觀眾即立 07/05 03:06
→ mzm:即的反應一樣 要說你今天看了AI那位回來再說潘實在不怎麼樣 07/05 03:06
→ mzm:這不是廢話嗎 07/05 03:06
→ Dasboy:真的是行程滿檔的說.. (也不可能有啥敗部復活) 07/05 03:06
推 asbel:現在這樣看來～這復活真的是多辦的了～ 07/05 03:07
→ rezero:參賽者參考原唱或其他歌手的翻唱版頂多被說沒自己的特色， 07/05 03:08
→ Dasboy:其實復活回來也很難突破四女 實力真的有差.. 07/05 03:08
→ rezero:那參考AI的版本為何就一直被批copy...... 07/05 03:08
→ MSme:原po的重點是它不僅copy 還copy的不太好. 07/05 03:17
推 wengho:潘有努力.效果出來是四不像.不是加分反而扣分.爭議才那麼大 07/05 03:23
推 libertine:t小版很中肯！ 07/05 03:30
推 sxed00:支持原po.. 07/05 04:34
噓 david4021:既然對華語歌壇這麼失望就不要看星光了 07/05 06:09
→ spanda29:我還滿認同mzm的一些觀點的… 07/05 07:38
→ joyce2013:蠻認同mzm觀點+1 07/05 07:47
→ jojomax:不太懂為何一定要改編 有個人甚至每次都唱自創曲 還不是被 07/05 09:13
推 canifly:我之前沒看過Blake 的版本 今天一聽還是覺得很虛= = 07/05 09:13
→ jojomax:罵的很慘 歌手本來就不需要有改編能力 除非是創作歌手 07/05 09:14
推 ladyluck:他是不需要改編啊！那就不要用Blake的版本嘛！ 07/05 09:22
→ jojomax:為什麼不行? 人家爽唱哪個版本還要經過你同意喔 07/05 09:28
→ ladyluck:今天他會使用Blake版本就是因為他酷炫有創意 07/05 09:33
→ ladyluck:要這麼有創意就不要用人家版本還唱得不三不四 07/05 09:33
→ ladyluck:他愛用啥版本是不用經過我同意，但我有覺得傷耳的自由 07/05 09:33
→ jojomax:重點是潘並沒有說成是自己的創意 比賽也不是在跟Blake比 07/05 09:38
→ jojomax:如果是跟原唱or把歌唱很出色的人比 那以後都挑濫歌來唱 07/05 09:41
推 ladyluck:今天擺明一點，潘為何選這個版本而非原唱Bon Jovi版？ 07/05 09:41
→ ladyluck:明顯是因為他覺得本版創意十足，而坦白說以他的歌藝 07/05 09:42
→ ladyluck:22分給的是創意還是歌藝？創意不是他的但是分數是他在得 07/05 09:43
→ ladyluck:本屆AI冠軍David Cook之前也是因使用別人版本遭到批評 07/05 09:44
推 jojomax:不然要叫Blake版? 比較其他參賽著我覺得分數合理 除了19那 07/05 09:44
→ ladyluck:敢拿出來唱就要能接受批評比較，而不是迷弟迷妹放大絕 07/05 09:45
→ ladyluck:這只是害了參賽者而不是幫助他們。 07/05 09:46
→ jojomax:你是在看AI還是星光? 你直接跟我說這次哪個參賽者是自己 07/05 09:47
→ jojomax:改編原創 然後唱的很有特色比較快 檢視潘嗣敬一個人就說他 07/05 09:48
→ jojomax:22太高 那其他參賽著怎麼辦 怎麼不順便讓他們進步 07/05 09:49
推 ladyluck:我覺得不需東扯西扯其他參賽者 07/05 09:49
→ ladyluck:而是潘今天用這個版本，就是取巧在其「新鮮感」，就算 07/05 09:50
→ ladyluck:最後說了是Blake版本（這點我肯定他），但是這其實還是 07/05 09:50
→ ladyluck:一種取巧，因為台灣觀眾甚至評審可能大部分沒看過AI 07/05 09:51
推 ilyuminjose:他表演是Copy AI的喔？原來如此 07/05 09:52
→ jojomax:大家都一樣我只看到潘被嫌沒創意 22太高 拿去跟AI比 07/05 09:52
→ ladyluck:更不要說他的確沒有唱好也沒表演好，這讓他的高分很虛 07/05 09:52
推 jojomax:我覺得不虛阿 星光等級本來就不比AI了 07/05 09:55
推 christmas:推tenoe!!講出了我的心聲!! 07/05 11:17
→ Klaver:實在很無聊 你認為什麼時候輪到評審認為..評審的評語是單 07/05 11:24
→ Klaver:給創意嗎 你頻什麼這麼肯定評審不是肯定他的表現..? 07/05 11:25
→ Klaver:分數是一個人給的嗎? 22分有可能是評審覺得他有表現得比之 07/05 11:26
→ Klaver:前好 有說他拿22分就表示整體比孫或比誰好? 執著這種分數 07/05 11:27
→ Klaver:假設張宇給3分的時候 知道其他評審會給幾分? 如果全部都給 07/05 11:28
→ Klaver:低 有可能今天他只拿13分 分數有時只是巧合性的累積... 07/05 11:28
→ Klaver:老是執著在累積出來的分數點 你累不累啊.... 07/05 11:29
→ Klaver:不要小看評審 不要以為評審什麼都不知道!..只有你知道 07/05 11:31
→ Klaver:撇開創意不談 單就唱出來的表現 你如果都要拿美國的水準來 07/05 11:33
→ Klaver:比 那乾脆星光都別唱了 ...明知道天生就有差距拿來跨海比? 07/05 11:34
→ Klaver:那我勸你別看星光 何必這麼累 拿國外的標準審視台灣... 07/05 11:35
→ Klaver:你就滿足的享受AI不是很好....何必自貶標準傷眼又傷耳 07/05 11:37
推 BornFish:推 mzm大 =_= 07/05 11:39
→ Klaver:告訴你! 星光分數 是有可能針對各人能力範圍之內給的... 07/05 11:39
推 wengho:別跟國外比．那請以後參賽者不要唱英文歌來暴露自己缺點 07/05 12:14
→ Klaver:那你辛苦了 你可以選擇不要接受台灣的能力範圍 轉台... 07/05 12:19
→ Klaver:我只知道看星光 我就以台灣非線上歌手可能的水準看... 07/05 12:19
→ Klaver:我不會拿AI的水準來看S 明知道不可能何必痛苦... 07/05 12:20
→ Klaver:就算台灣的線上歌手 唱英文歌也沒幾個達得到那種水準.. 07/05 12:22
→ Klaver:如果這樣就別出英文專輯 ....那也太過被美國全球化傾蝕 07/05 12:23
→ Klaver:身為台灣人 欣賞台灣自己的水準和文化 棒球籃球也一樣 07/05 12:24
→ Klaver:難道我會希望台灣職棒打得跟美國大聯盟一樣好 才看？ 07/05 12:24
→ wengho:所以敢表演就要勇於接受被批評的事實．這跟看那一台沒關係 07/05 12:24
→ Klaver:勇於被批評沒錯 但拿美國的標準來批評 那就太過了.... 07/05 12:25
推 wengho:不會超過阿．誰叫潘要唱這一首歌...被比也無可厚非 07/05 12:29
→ Klaver:是啊 只是比得很沒意義霸了 好像故意錶台灣的整體水準 07/05 12:30
→ Klaver:就是不如美國..AI是多少人選出來的...S要比 難樓... 07/05 12:31
→ Klaver:加上天生的限制...有多少台灣歌手做得到。.... 07/05 12:31
推 wengho:所以不要被表．選歌很重要．表演不好被罵．還是自己造成 07/05 12:34
推 Klaver:所以我說這是標準值得問題 評審的標準不是以美國選手為準 07/05 12:34
→ Klaver:星光有星光自己的評選標準範圍 不會傻到跨海比.... 07/05 12:35
→ Klaver:如果要跨海比 那總分先拉到50 ..... 07/05 12:36
→ wengho:如果這樣評審素質就有待加強．要做功課．不要觀眾提醒 07/05 12:36
推 Klaver:何必?星光又沒有沒國籍參賽選手 . 而且22分又能證明什麼 07/05 12:38
→ Klaver:評審有說22分表示逼近 blake 或幹掉他? 應該沒有吧 07/05 12:39
→ Klaver:我都說星光拿美國標準總分要拉50 那22分又如何？何必值著 07/05 12:40
→ Klaver:自己選手的整體素質程度如何就照這程度評啊.... 07/05 12:41
→ Klaver:拿 A-rod 評 那 張泰山 陳金鋒 永遠也別得掌聲 07/05 12:42
→ Klaver:鼓勵的當然是自己能力有不錯的表現.......... 07/05 12:43
→ wengho:舉棒球的例子不好．這跟唱歌一點關係都沒有．也跟創新無關 07/05 12:44
→ wengho:會打出去就贏．會三振就厲害．哪能套在唱歌比賽裡面 07/05 12:45
→ Klaver:我說的是歌唱表現 一樣 我不會拿李玟比瑪莉雅凱利 07/05 12:45
→ Klaver:如果要說李文唱得沒有她們好 我就批評她 那也太高估 07/05 12:46
→ Klaver:台灣歌手的能力 水平值不同 拿同一個秤梁 怪哉.... 07/05 12:47
→ wengho:我也沒說李玟唱的很差阿．至少她的實力不差 07/05 12:48
→ Klaver:就明明知道不可能 還要故意批評錶自己人 我不會這麼無聊 07/05 12:48
→ Klaver:有什麼基礎水平 站在什麼水平看 這是我欣賞的方式 07/05 12:49
→ wengho:李玟的英文專輯你有聽嗎？我到覺得很有國際水準 07/05 12:49
→ Klaver:那不是要比嗎 她的標準ok 但是能跟頂尖的比？ 07/05 12:50
→ Klaver:你拿任何一個美國最暢銷的來比李紋 那她還要混嗎? 07/05 12:50
→ Klaver:同樣的啊 潘在星光水準範圍不錯 當然比AI必死.... 07/05 12:51
→ wengho:好就是好．不好就是不好．被表只能怪自己．要不然表演好一 07/05 12:51
→ wengho:點．被觀眾讚賞這是他應得的． 07/05 12:52
→ Klaver:所以我覺得很好 不是因為他比美國的好 是她自己能做到的 07/05 12:52
→ Klaver:部分很好....這才是潘自己 不應該拿ａｉ選手錶他 07/05 12:53
→ wengho:別再國內國外．誰叫他要選這一首歌．在講下去就迴圈了 07/05 12:54
→ Klaver:如果要這樣錶就說不好 那台灣發英文專輯的我全都可以錶 07/05 12:54
→ Klaver:還不一樣 你們反正就是說他不如美國選手不是嗎.... 07/05 12:54
→ Klaver:拿不同的節目還是跨海差異來做比較 實在很無聊.... 07/05 12:55
→ wengho:是阿 07/05 12:55
→ Klaver:那真的別累了 永遠都不可能達到 你們辛苦了..... 07/05 12:56
推 momotwo:總覺得K大戰錯方向耶@@ 07/05 12:57
→ Klaver:我純以歌唱表現來說 他不跟美國比 算不錯了..... 07/05 12:59
→ tenoe:（我在樓上一堆推文裡，看到ptt放大絕的標準示範 XDDDD） 07/05 12:59
→ Klaver:要跟美國比 那是輸慘了..只是22分絕不是跟美國比 就降 07/05 12:59
→ Klaver:t大 分數要跟美國標準比 那你認為黎那次值得拿25? 07/05 13:00
→ Klaver:他有唱到美國要的滿分標準? 如果你認為是的話 那就算了 07/05 13:01
推 cgy0710:這時跳出Simon名言，這樣做有一半的人會愛你，但另一半會 07/05 13:01
→ cgy0710:恨你入骨 07/05 13:01
→ Klaver:到現在還不懂分數是什麼標準值和如何定義 ..... 07/05 13:01
推 momotwo:可是你完全戰錯方向了= = 07/05 13:02
→ Klaver:什麼方向? 不就說創作抄襲嗎 我認為你先確定評審是平這個 07/05 13:03
→ Klaver:再說 你的重點不就是整體達不到22 因為差blake很遠... 07/05 13:03
→ momotwo:T大意思應該比較像 有人比賽拿伯恩之前改編曖昧版來唱 07/05 13:04
→ Klaver:尤其是執著分數就是一件很怪的事 17 18分 可以說好再分配 07/05 13:05
推 wengho:張靓穎有做到可以跟歐美拼的唱腔．不是華人作不到.作不好 07/05 13:05
→ wengho:被表算活該 07/05 13:06
→ Klaver:這精準嗎 極高極低本來就有可能是拱出來或巧合... 07/05 13:06
→ tenoe:（呃，美國節目不是"評分"，所以沒有"美國的滿分標準"） 07/05 13:06
→ Klaver:那就請告訴我之前英文歌的25 怎麼你都不出來狠狠錶... 07/05 13:06
→ Klaver:還是你認為每一個唱英文歌超過20的都有這麼接近AI水準 07/05 13:07
→ Klaver:還是只是因為不爽抄襲 就全部攬在一起罵.... 07/05 13:07
→ Klaver:然後針對這沒意義的分數爭論 做文章？ 07/05 13:08
→ tenoe:我為甚麼要批唱英文歌的? 他們又沒有把別人的表演唱的很爛 07/05 13:08
→ tenoe:而且還是別人獨創的表演。 07/05 13:08
→ tenoe:既然如此Klaver你可以考慮忽略這篇文章 這樣就沒人繼續推啦 07/05 13:09
→ Klaver:所以你何必說那麼多 你就是針對創作而已嘛 A段說了就好 07/05 13:09
→ Klaver:還要故意接著說他唱得如何如何 唱得不分根本不是你認為的 07/05 13:09
→ tenoe:（又一個選擇性看文的人） 07/05 13:09
→ Klaver:重點 只是你想掩飾不爽創作的分散.... 07/05 13:10
→ Klaver:何必這麼心機..就沒有以創作和美國標準給分嘛..... 07/05 13:11
→ tenoe:你一直認為你的重點才是重點。但那不是我要說的。 07/05 13:11
→ Klaver:看了那麼多25 你還會覺得22有什麼多了不起 那你辛苦了 07/05 13:11
→ tenoe:回去看清楚文章再來批吧。 07/05 13:11
→ Klaver:少來 不爽創作就明說 至於跟美國標準比 拿全部拿10分 07/05 13:12
→ Klaver:以後星光宣布不唱英文歌曲 因為差得太遠導致評審難評 07/05 13:13
→ Klaver:給高不對 給低也不對 是不是就降..... 07/05 13:13
推 citywall:Klaver, 我覺得其實會批評潘是因為這是獨創的"表演形式" 07/05 13:16
→ Klaver:純假設(t大當評審 參賽選手都唱英文歌) 我真好奇t大會 07/05 13:17
→ Klaver:不會永遠都拿美國標準比較而給低分..如果會的話 那我錯了 07/05 13:17
推 momotwo:這到底跟英文歌有啥關係阿???? 07/05 13:18
→ citywall:唱法逼近的達成率包含音質,技術性和一些文化的薰陶 07/05 13:18
→ Klaver:如果你會認為站到那評審台要考慮給分的比較不單是這樣... 07/05 13:18
→ citywall:而潘的表演形式顯然是在歌唱外增加了口技和肢體舞蹈 07/05 13:19
→ Klaver:還有可能具備很多鼓勵或什麼的性質 那你可能可以幹九一點 07/05 13:19
→ Klaver:沒有將心比心或換立場去考慮分數的意義...那是過於殘酷 07/05 13:20
→ citywall:"純唱法"和"表演"的模糊界線 可能發生在於達成難度不同 07/05 13:21
→ Klaver:星光分數的意義 絕不只在比較之後的絕對..... 07/05 13:21
→ Klaver:如果是這樣那之前的快樂星期天亮燈方式比較像..... 07/05 13:21
→ Klaver:這分數的意義牽涉的範圍很多...所以才叫星光...... 07/05 13:22
→ citywall:因此我估計你可能有點誤會tenoe的觀點 07/05 13:22
→ Klaver:我根本覺得你們何必硬要限制節目的形式....純唱歌真的很無 07/05 13:23
→ Klaver:聊啊 都已經有四女還要其他選手都純唱歌 那星光實在.... 07/05 13:23
→ Klaver:一點豐富性都沒有 不好在加強 分數非絕對..至少多元 07/05 13:24
→ Klaver:就算出道當歌手 也不可能只靠唱歌走出一片天不是嗎 07/05 13:25
推 citywall:其實不是再壓抑表演多元化 但此時 創意就顯得重要了 07/05 13:25
→ Klaver:分數就不必執著嘛 說了那是一個考量性的意義 又不純比較 07/05 13:25
→ Klaver:PK另當別論 其他的部分分數有可能牽涉歷史考量 07/05 13:26
推 momotwo:你要不要去開一篇文章阿 離題太遠了 有些觀點中肯但跟這篇 07/05 13:27
→ momotwo:主題完全無關耶 07/05 13:27
推 wengho:K你已經與無論次了．沒人限制節目形式.是你自己限制自己 07/05 13:27
→ tenoe:(本篇護航粉絲,一個不斷跳針一個不斷自己過度延伸 XDDD) 07/05 13:27
→ Klaver:我是針對C大說的東西.... 07/05 13:27
→ tenoe:Klaver你要支持潘你就支持吧。但你的言論和我的文章已經完 07/05 13:28
→ tenoe:全無相關了。 07/05 13:28
→ Klaver:又來了 當你扯出粉斯 那根本沒什麼好講 你爽就好 07/05 13:28
推 gjiove:那唱身騎白馬就應該要找匹白馬來玩啊，不然純唱歌多無聊 07/05 13:28
→ Klaver:反正培安老師下一篇都講出類似的話 聽就知道不是那種給分 07/05 13:28
→ momotwo:如果說昨天潘一開始就說唱的是Blake Lewis改編版 07/05 13:29
→ tenoe:"又來了"三個字回敬給您。真的勸您另開新文吧。 07/05 13:29
推 citywall:其實我也建議可以一邊跳火圈一邊唱吻別 應該蠻精采的 07/05 13:29
→ Klaver:如果培安老師因為這樣就覺得該給低分 那也沒什好說了 07/05 13:29
推 wengho:推ｇ大！這個點子讚唷．不過效果如何有待考驗^^|| 07/05 13:29
→ Klaver:這麼愛看AI 這麼愛比AI 我還覺得你比較適合當美國人了 81 07/05 13:30
→ tenoe:火圈是太over了啊，呼拉圈我就覺得很厲害了 :PPPPP 07/05 13:30
→ Klaver:你喜歡就好 去擁抱美國吧～～～～～～～～～ 07/05 13:30
→ momotwo:比唱完之後再說會更好吧 07/05 13:30
推 gjiove:今天如果他用的是 CI 話，我們就比 CI 啊。 07/05 13:31
→ citywall:XD 大家開心就好阿 話說要炫目的表演 重點還是在創意阿XD 07/05 13:31
→ gjiove:為什麼要把別人說的話過度延伸呢 07/05 13:31
→ tenoe:你又怎麼知道我不是美國人了? XD 好啦我真的不是 XDDDDD 07/05 13:31
→ citywall:我是住過美國幾年啦 不過我很愛星光阿 XD 07/05 13:32
→ Klaver:每次不同立場就要扣粉斯帽子 那我不變全星光的粉斯... 07/05 13:32
→ wengho:邊吞劍邊唱歌．聲音圓潤飽滿．高音不破音．這也不簡單 07/05 13:32
→ tenoe:你不是星光的粉絲嗎？那幹嘛來這個版？純粹為了筆戰而來? 07/05 13:32
→ Klaver:連講不同意見都要扯粉絲 那你最棒了 你說法最權威 07/05 13:33
→ tenoe:一邊吞劍一邊唱，共鳴還透過劍傳出來 :PPP 07/05 13:33
→ Klaver:好啦 甘拜下風 你的意見才是意見....... 07/05 13:33
→ tenoe:咦不是有人說 81 了嗎? 怎麼還沒結束 XD 07/05 13:33
→ momotwo:問題潘就是拿AI版本來唱阿 = =不懂你在爭辯啥 07/05 13:33
→ tenoe:我甚麼都沒說喔 XD 我真的建議支持潘這次表演的人， 07/05 13:34
→ citywall:胸口碎大石 + B-Box + 不可能錯過你 => 冠軍 XD 07/05 13:34
推 gjiove:如果心裡不是這麼想就不要這麼說，反諷是門藝術，不是嘴砲 07/05 13:34
→ tenoe:就直接po文來支持吧。祇是一直推文實在是看不出論點在哪裡。 07/05 13:34
→ Klaver:我看星光節目當然扯星光 不像有人特愛抱美國大腿.... 07/05 13:34
→ gjiove:又有人開始跳針了 07/05 13:35
→ Klaver:喜歡看AI你就看AI嘛 幹麻那麼委屈 未來的美國人！ 07/05 13:35
→ gjiove:這樣台灣要不要狂推 Blake 的專輯啊？ 07/05 13:35
→ wengho:邊B邊碎...連國外都作不到吧．．．．．哈 07/05 13:35
→ Klaver:是啦 星光筆不上ａｉ 你爽就好不是嗎.... 07/05 13:36
→ gjiove:讓星光參賽者與歌迷為之瘋狂的跳針嘴砲傳奇首張專輯 07/05 13:36
→ gjiove:啊本來人爽就好啊，不然是有自虐傾向喔？ 07/05 13:36
→ tenoe:用Beatbox碎大石啦!!!!! 連環炮碎大石 XD 07/05 13:36
→ wengho:不過Blake提前被唱片公司解約．還真可憐 07/05 13:37
→ gjiove:那這樣本來是噴口水，碎大石應該會噴血 07/05 13:37
→ gjiove:像唐伯虎點秋香一樣 07/05 13:38
→ citywall:你看唐伯虎點秋香多有創意阿 爵士鼓+數來寶+京劇+噴血 XD 07/05 13:39
推 momotwo:"喜歡看AI你就看AI嘛"←好奇是從哪裡推論的? 07/05 13:40
→ Klaver:我下次來棒球版說 陳金峰遜斃了 都學美國打擊法 跟A-rod 07/05 13:40
→ Klaver:比差得多 真不知道會怎樣.... 07/05 13:40
→ Klaver:我還滿想試試看 這樣不知還有沒有人這麼抱美國大腿 07/05 13:41
推 gjiove:哇，先生，你已經不是針對論點是針對個人攻擊了耶 07/05 13:42
→ Klaver:這實驗不錯 不知道台灣各方面有沒有可以超越美國的... 07/05 13:42
→ momotwo:這比喻完全不同層次...(傻眼) 07/05 13:42
→ Klaver:然後全部一起錶 這樣不知道美國會不會給我綠卡.... 07/05 13:42
→ gjiove:話說回來，想就去做，台灣的米國人很多，很好抱的 07/05 13:43
→ Klaver:王力宏 張惠妹 .....音樂可以錶的也很多.... 07/05 13:43
→ momotwo:T大又不是要跟美國比 ..就說你離題啦 重新看文章吧 07/05 13:43
→ gjiove:陷入喃喃自語的狀態。 07/05 13:44
→ Klaver:反正提美國節目就很瞎 星光還要跨海到跟ａｉ比 真可憐 07/05 13:44
→ Klaver:我不知道星光從節目以來 哪一個可以跟AI選手比... 07/05 13:45
→ Klaver:甚至水準接近 有人敢講 我就敢信..... 07/05 13:45
→ Klaver:任何一場表演同曲目的都可以......那些20分以上的都比看看 07/05 13:46
→ tenoe:那幾個推文我可不可以申訴啊? XD 07/05 13:47
→ Klaver:如果t大可以發一篇綜合批評文的話 我會相信他沒有偏見 07/05 13:47
→ Klaver:申啊 反正有你這種評論者 我也覺得這版沒什好留的 07/05 13:47
→ tenoe:那你真的可以不要來耶。我真不懂你到底是來辯甚麼。 07/05 13:48
→ Klaver:美國已經全球化洗腦到這樣....自己文化好自為之吧 07/05 13:48
→ Klaver:連唯一的星光版都要被ａｉ淪陷.....一個字 慘.... 07/05 13:49
推 gjiove:如果是對美國文化有意見，請建議潘先生不要再唱英文 07/05 13:49
推 ladyluck:K這樣講那潘唱你給愛個壞名字根本罪該萬死 07/05 13:49
→ Klaver:以後世界都只有美國文化為尊了.....成其可悲..... 07/05 13:49
推 momotwo:會拿AI出來 純粹是因為Blake是這個改編的原創 07/05 13:49
→ ladyluck:根本該唱望春風雨夜花就好了 07/05 13:50
→ tenoe:（哈哈哈已經自己延伸到全球化的美國霸權了耶 XD） 07/05 13:50
→ tenoe:（那如果今天潘參考的是X-Factor的版本，是不是要改成全球 07/05 13:50
→ Klaver:不是嗎 妳趕快去申請綠卡吧 你會比較快樂 .... 07/05 13:50
→ tenoe:化的大不列顛霸權主義了？ XD） 07/05 13:50
→ gjiove:所以星光也要愛台灣？ 07/05 13:50
→ tenoe:看星光也要愛台灣啊!!!!!!! 07/05 13:51
→ gjiove:說！你到底愛不愛台灣！ 07/05 13:51
→ citywall:k我建議你思考一下大家說的創意是指什麼 07/05 13:51
→ citywall:不是用單純的崇美標籤 07/05 13:52
→ Klaver:C大我不想再跟你提任何東西 從你的賣乖開始 ... 07/05 13:52
→ gjiove:我突然發現星期六下午出門逛街，比較不會浪費生命 XDD 07/05 13:52
→ Klaver:反正什麼標準我很清楚 我會快樂的用星光該有的標準看 07/05 13:52
→ citywall:噢 我是看你可能因為誤會就不來板上了 你的文章不錯的 07/05 13:53
→ Klaver:不會痛苦的拿國外標準來自殘...... 07/05 13:53
→ Klaver:大家累了 來去吃飯 講一講也不會少肉 隨人喜好 07/05 13:53
→ citywall:恩 還是出門逛街吧 XD 話說我正在實驗室幫客戶改電路 = = 07/05 13:53
推 momotwo:我愛台灣~以後不買麥當勞了 怕被說崇美 07/05 13:54
→ momotwo:如果你是用快樂的心情來看 不懂這篇哪裡讓你發飆XD 07/05 13:55
→ citywall:電路讓我發飆 ˋ ˊ 07/05 13:56
→ citywall:XD 我先去忙 大家88 07/05 13:56
推 ladyluck:這種還有美國標準台灣標準喔？ 07/05 13:57
推 Klaver:推你一下 聽說你要參加星光四...very good 要上來講是誰哦 07/05 14:13
→ Klaver:然後盡量選英文歌 我會拿AI標準來好好檢視你 不會辜負你 07/05 14:14
→ Klaver:這篇這麼有見地的比較 我很想看看什麼才是接近AI並且 07/05 14:15
→ Klaver:值得拿22分的表現 我會很期待.....希望你不會退縮.... 07/05 14:15
→ Klaver:說了就好好呈現出來 不是只有發文的時候才是一條龍... 07/05 14:16
→ Klaver:我等你.....星光四有AI水準的強棒了...... 07/05 14:16
→ Klaver:如果可以多挑一些AI唱紅的歌 方便比較..不然又說我亂標準 07/05 14:18
→ Klaver:看你講得這麼深入 我心都癢起來 希望表現跟你說得一樣好 07/05 14:19
→ Klaver:不然 紙上談兵 呵呵......我十歲就會了.... 07/05 14:19
推 ladyluck:你打這麼多不過就放個大絕嘛！ 07/05 14:21
→ ladyluck:來！「不然你唱唱看」，五個字完整表達你的意見喔！啾咪 07/05 14:22
→ Esterior:只會放大絕...嘴砲 07/05 14:23
→ ladyluck:啊是六個字！XD 07/05 14:24
推 Klaver:因為用講得的確很容易啊 星光選手目前唱英文歌都還沒有 07/05 14:27
→ Klaver:達到那種水準的表現 那既然要這樣評 表示有可能做得到嘛 07/05 14:27
→ Klaver:我希望原po示範 如何唱英文歌才能達到20該有的水準 07/05 14:28
→ Klaver:是不是沒有想像的這麼難..不然說的時候沒那麼難... 07/05 14:29
→ Klaver:做得時候才發現天生限制不可能 那就很...... 07/05 14:29
→ Klaver:很好 尤其原po又提到要參加星四 順水推舟飆一下看看吧 07/05 14:30
→ Klaver:將心比心 我想看看成為選手被這樣標準檢視的心情.. 07/05 14:31
→ Klaver:跟用這標準檢視選手的心情會不會一樣.... 07/05 14:31
推 momotwo:原PO的重點就不是在英文歌也不是在AI 唉~ 07/05 14:31
→ Klaver:我總覺得評論者很喜歡把事情簡單化 認為理所當然...呵呵 07/05 14:32
→ Klaver:實際做看看 就會知道很多東西部是那麼理所當然.... 07/05 14:32
→ Klaver:就能夠體諒有些分數是不是得之不易..... 07/05 14:33
→ momotwo:但有些評論者則是喜歡離題化 07/05 14:33
→ Klaver:當然 這是基於原po自己說要參加 要參加就要表現出來! 07/05 14:34
→ Klaver:大家不是都說 既然要上電視就應該要表現最好的不怕批評 07/05 14:34
→ Klaver:所以我會等原po表現他最好的 我會客觀的拿AI來批評 07/05 14:35
→ Klaver:然後請原po到時候不要回答 我已經盡力了 做不到啊... 07/05 14:35
→ Klaver:這時候AI的實力就會變成神的領域....... 07/05 14:36
→ Klaver:呵呵 ..... 07/05 14:36
推 splh:恩我是不太CARE原創性,可是我真的覺得不好聽也不好看 07/05 14:41
推 ppoopp:原po是故意反諷說要去參加 你看不出來嗎? 07/05 14:47
→ ppoopp:你講不過別人 只會放大絕叫別人去唱? 07/05 14:47
→ ppoopp:永遠看不清楚大家要討論的點 然後自己過度延伸解讀一堆 07/05 14:47
→ ppoopp:建議你去看一下#18156篇 非常中肯 07/05 14:47
→ Klaver:是嗎 我看原po很篤定作起來不難的感覺啊.... 07/05 14:48
→ ppoopp:潘的努力我們可以肯定 但比賽裡的成果就要讓大家好好檢視的 07/05 14:48
→ Klaver:分數好不好拿 該不該拿 如果是要以達到原唱或誰的標準 07/05 14:48
→ Klaver:來證明好與不好 我想看看英文歌誰做得到..... 07/05 14:49
→ Klaver:陶子不是很喜歡叫人示範 就是要證明不難啊 請原po證明 07/05 14:49
→ Klaver:如果只會反諷 實際上心裡有底沒有多少人辦得到那麼好 07/05 14:50
→ Klaver:那就看說服力有多少.... 07/05 14:51
→ Klaver:分數有這麼好計較嗎 22分真的有需要被認為這麼了不起? 07/05 14:53
→ Klaver:如果今天拿17分 原po還會講得這麼氣憤嗎 執著這種分數? 07/05 14:54
→ Klaver:到底唱英文歌拿22分 是要證明什麼 完美無暇??比AI選手好? 07/05 14:55
→ Klaver:還是老話一句 要參加就勇敢參加 參加後再來發文看看... 07/05 14:56
→ Klaver:我會很希望你是個參加前後發文內容一致的人..... 07/05 14:56
→ Klaver:不要讓我瞧不起你 上吧 go~~~~ 07/05 14:58
推 ppoopp:你只是想要大家同意你的論點而已吧 不累嗎 07/05 15:09
→ ppoopp:執著計較在分數上的討論只有你自己而已 07/05 15:09
→ ppoopp:原po想要表達的根本不是22分太高的問題 07/05 15:10
→ ppoopp:你確定你有把文章完整看清楚明白嗎 07/05 15:10
→ ppoopp:你自己要這樣解讀也沒辦法...... 07/05 15:10
→ Klaver:是嗎 我要人認同就不會講了 他不是計較分數會有這篇? 07/05 15:10
→ ppoopp:可以不要一直放大絕 叫人家去唱 好嗎? 07/05 15:10
→ Klaver:那要看原po啊 你怎麼知道他不要 說不定他真有這麼強 07/05 15:11
→ Klaver:我看他的發文 對歌唱的了解信心綜觀一切 彷彿AI選手複身 07/05 15:12
→ Klaver:應該很有一定的自信這22分是可以更好的表現.... 07/05 15:13
推 ppoopp:要"參考"別人的表演是 OK 啊 但這個表演 07/05 15:14
→ ppoopp:既沒有把原來的"好"發揮出來 也沒有把自己的特色張顯出來 07/05 15:14
→ ppoopp:以上三句...我想這應該是這篇文章的重點 07/05 15:14
→ Klaver:別人的好? 為什麼要參考他的好 自己的優點 哪裡沒有 07/05 15:15
→ Klaver:楊培安老師都說很屌了啊 評審覺得有到22分的水準了不是 07/05 15:15
→ Klaver:嗎 如果不是用 blake實力的成見來批評 真有這麼差? 07/05 15:16
→ Klaver:我全篇的重點是 參考國外選手表演 也不可能就有辦法接近 07/05 15:18
→ Klaver:原表演者的12 如果因為這樣就非得用那種標準檢視... 07/05 15:19
→ Klaver:那星光不值得你看 因為選擇是為了努力去接近 ..... 07/05 15:20
→ Klaver:不是一選擇就能做得極致....這只是個成長性的節目/... 07/05 15:20
→ Klaver:不是線上發片歌手來表演...分數在成長路上直肯定他就是直得 07/05 15:21
推 ppoopp:評審覺得很棒沒錯! 07/05 15:22
→ ppoopp:但原po表達不喜歡這場表演 批評了它 就這樣而已 07/05 15:22
→ ppoopp:跟他是不是有實力唱得和AI一樣完全沒關係 07/05 15:22
→ Klaver:不要拿分數來當做表現的絕對值 他們還沒到那個門檻 07/05 15:22
→ ppoopp:如果一定要有那個能力才能批評 07/05 15:22
→ ppoopp:那不是大家都得要是唱將才能上來發文!? 07/05 15:22
→ Klaver:我說的是分數 ........ 07/05 15:23
→ Klaver:這篇很明顯的是針對分數 ...........! 07/05 15:24
→ Klaver:如果要說表現 那很正常 這就是星光實力 的確差得遠 07/05 15:24
→ Klaver:但是再這實力範圍之下的分數值不值得 那是對內不是對外 07/05 15:25
→ Klaver:不要把22分拿來說什麼給 blake這種話.... 07/05 15:25
→ Klaver:評審不是沒在聽英文歌 不是不知道標準 別小看了她們 07/05 15:26
→ Klaver:如果黃韻玲每次聽選手唱英文歌 就要用自己的理解程度 ... 07/05 15:27
→ Klaver:來評 那只能說從2班開始就不可能有人敢唱..... 07/05 15:27
→ Klaver:光咬字就死一片.....那全部都唱國語歌算了 然後開始比原唱 07/05 15:28
→ Klaver:差得太遠 10分 那星光就可以準備收一收..... 07/05 15:29
→ Klaver:成長性節目 有成長性節目的評法 都在成長怎麼比原唱... 07/05 15:30
推 Dasboy:本篇本來就不是拿AI跟星光比..有人似乎戰錯方向.. 07/05 15:32
推 Klaver:看最後還拿連結捧成那樣 不是捧A貶S 那我眼睛有問題.. 07/05 15:33
→ Klaver:看完星光大道 覺得blake真是唱將級 不然這句是我看錯嗎 07/05 15:35
→ Klaver:那還真好笑 不用拿星光 隨便拿一個發片歌手也會覺得... 07/05 15:35
推 ladyluck:有膽量唱這個版本本來就是也要有心理準備接受比較 07/05 15:36
→ Klaver:要來這裡炫燿AI多強 那是白炫燿 Who don't know! 07/05 15:36
→ Klaver:那星光都收一收 怎麼比都輸 國語比原唱 英文比AI 分數都10 07/05 15:37
→ Klaver:批評表演我也愛 但我不會拿一個既有的非要達到他的幾成 07/05 15:38
→ Klaver:因為選手是不同的個體 選別人的歌 也還是自己的呈現方式 07/05 15:39
推 momotwo:斷章取義最高境界 07/05 15:40
→ Klaver:說哪裡不好請隨意 特別拿一個AI選手捧 很故意... 07/05 15:40
推 feywen:同意那22分裡大概有4、5分是給改編的創意,唯一可取的是 07/05 15:47
→ feywen:潘有說道這首歌是取自他人改編的版本,而不是說自創什麼的 07/05 15:48
噓 Klaver:還有要補個噓 給 <噗嗤> .......去捧AI吧 去... 07/05 15:52
→ ladyluck:K版友這樣硬凹有點不太好看..... 07/05 15:53
噓 Klaver:再補個噓 給 <我不齒那些暴民的行為> 想預防什麼 07/05 15:54
→ Klaver:噓要看文章 在這版裡面的批評文我噓得很少 就噓你這篇 07/05 15:55
推 Dasboy:有點自己給自己台階下的感覺XD (要不要鋪個紅地毯?) 07/05 15:55
→ Klaver:然後我等著看你參賽 .....看是不是唱得比說得好聽..別縮 07/05 15:56
推 ladyluck:能這樣什麼自己前言不對後語邏輯模糊也真是辛苦K版友了 07/05 15:57
→ Klaver:請加油~~~~~~~~~~~~~~~~好嗎 07/05 15:57
→ ladyluck:一直放無雙會後繼無力喔 07/05 15:58
推 Klaver:l大 你先擺平你自己吧 一直當程咬金不累啊 請... 07/05 15:59
→ ladyluck:原來K大連程咬金都會引用失據，失敬失敬 07/05 16:01
推 ppoopp:真是無言...感覺你已經為反而反了... 自己前言不對後語邏輯 07/05 16:01
→ ppoopp:程咬金好像不是這樣用的耶 :P 07/05 16:02
→ Klaver:你喜歡就好 我根本沒在針對你 一直殺出來 你很無聊厚 07/05 16:02
→ Klaver:這種不甘幾事 一直幫原文註解的 好辛苦哦.... 07/05 16:03
推 ladyluck:比起您這樣無差別護航跟無邏輯放無雙，我沒有比較無聊XD 07/05 16:04
→ Dasboy:K大你也是Beat-Box高手! 跟S大組團吧!!會紅低^_* 07/05 16:04
→ Klaver:我講的是星光節目 你一直扯我如何如何 這麼關心我 心領 07/05 16:05
→ Klaver:推文裡面有幾個 K版友？ 我算看看 哇 這麼愛我.... 07/05 16:06
推 ppoopp:同樣道理 大家談的也是星光 你又何必一直扯到要原po唱歌... 07/05 16:15
→ Klaver:他下一篇說的啊 誰知道他是說真的假的..我希望是真的啊 07/05 16:16
推 ncuchu:AI第7季的David Cook原創性的表演更勝於Blake 07/05 16:17
→ Klaver:我還不曾拿AI選手來評一個非常了解AI的星光歌手 good 07/05 16:18
→ Klaver:給我機會吧 t大 我真的很期待...... 07/05 16:19
→ ladyluck:David Cook很多也都是使用其他人版本，也引起不少爭議 07/05 16:20
→ Klaver:最好就是唱這首 示範看看台灣選手怎麼表現才合適.... 07/05 16:20
推 PrinceAries:我也有看AI，Blake的表演就真的是一場表演!! 07/05 18:48
噓 dionysus7788:K大國文真的需要加油... 07/07 00:53
推 panagd88:爆! 07/08 23:24
推 beeser:爆!! 07/09 11:53
推 season002:爆! 07/10 00:49
→ season002:這篇推文讓我了解到甚麼叫做一山還有一山高 以及口水多 07/10 00:50
→ season002:過茶 跳針也可以比誰跳的比較離譜耶 07/10 00:51
推 nicholas8855:我也討厭潘 07/11 23:58
推 ixjnpns:Blake的beatbox太多了... 07/24 00:01