精華區beta SuperStarAve 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tenoe (Lookin' for a New Start)》之銘言: : 2.一定有人想要噓我上面這段,好,回到表演本身來說吧。 : 我認為今天潘的 22 分,是給這個表演的創意。 前文吃光光。 剛好有不同意見... 我想最簡單的問題是,潘的22分是不是真的因為「創意」的部份? 在張宇的談話中,也只提到他認為表演精采,甚至讓人忘記去聽pitch準不準的部份 如何能斷定是給「創意」的部份? 何況潘在「給分前」早已經說這個表演是來自American Idol的表演 如果都已經表明是仿效,評審真的會覺得這是「創意」嗎? 潘營造出來的舞台氣氛很不錯的... 題外話是,星光這節目真是印證人多討論多雜音也多的道理 每次一到重大比賽時總是有許多人躲在推文酸,額外發一篇來理性討論卻是少了... : 潘本身的表演,老實說去年 PTT 上 AI 的討論串, : 覺得 Blake 的聲音很薄弱撐不起來, : 看完星光大道之後,覺得 Blake 真是唱將級的 vocal XD : 潘的第一個開口音就不準,然後 BeatBox 的哩哩拉拉, : 整個表演就是控制的很不好,看看原創者 Blake 把表演節奏抓的多俐落。 : 要"參考"別人的表演是 OK 啊,但這個表演, : 1.既沒有把原來的 "好" 發揮出來, : 2.也沒有把自己的特色張顯出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.217.181
dvd831:是桃子問得好...她沒剛好問到的話 他就不會說了 07/05 02:22
ashin1069:鄉民永遠都很會猜 :P 07/05 02:23
maplefcc:1樓這麼肯定?有問過陶子嗎? 07/05 02:24
sedition:重點不在於陶子問,而是在於「創意說」在此就不適用 07/05 02:24
dvd831:回答3樓..我不認識桃子..沒問過..你認識潘嗎 他會說嗎 07/05 02:26
bubblet:或許是給的資料上面有寫 所以桃子才會這樣問的吧,我認為 07/05 02:27
bubblet: 陶 跟大家一起寫錯T^T 07/05 02:27
maplefcc:回答5樓,我不認識潘 XD 07/05 02:30
putin:現場錄影時 潘講到是AI的選手...評審就接Blake的名字了 07/05 02:30
putin:所以就算陶子不問 評審也知道他表演的是誰的版本 07/05 02:31
htwbaga:我有看到小胖聽到AI就了解的表情了XD 07/05 02:32
putin:其實潘一定也是很愛blake的表演才會想要在復活表演這段 07/05 02:35
bubblet:我想 表演的很精采 也有跟其他參賽者比較的部份吧? 07/05 02:37
bubblet:就像楊培安評論的"找到了自己的tone調" 潘也是找到自己相 07/05 02:38
bubblet:對於其他參賽者 不同的優勢的方面 然後再去努力 所以才會 07/05 02:39
bubblet:選擇blake的版本來詮釋 我之前沒有看過這個版本 但是我也 07/05 02:39
bubblet:很喜歡潘嗣敬的舞台魅力! 07/05 02:39
koja:我會希望潘是改blake版本或創意變適合自己的..而非照抄.. 07/05 02:42
asbel:照抄跟引用是不一樣的~ 07/05 03:09
wengho:很多參賽者聲音不是像費玉清.就像張信哲.乾脆叫模仿大道 07/05 03:27
wengho:也不為過 07/05 03:27
clef:聲音是天生的.... = = 怪媽媽嗎 07/05 03:28
wengho:不用怪媽媽.這種聲音沒有新鮮感.市場很快就淘汰他們 07/05 03:35
clef:那跟模仿扯得上關係嗎...天生音色就這樣不是模仿吧 07/05 03:41
wengho:那為何要選類似的歌曲呢?自認為不是模仿.何必自打嘴巴 07/05 03:46
wengho: 暴露缺點讓別人知道.有模仿嫌疑! 07/05 03:47
mzm:哪有暴露缺點 是突顯優點吧 而且像是天生的 模仿不來的 07/05 04:28
wengho:那就只好被別人繼續公幹了  07/05 10:15
She0713:我覺得是一個很好的表演 張宇也說了是表演 07/05 14:40