[心得] 0731《藝人合唱賽》路人R 私心得

[renie57 (heartmom)]

一場讓人失望的比賽。


上週的心得文裡曾針對網路投票+Live比賽決定10強的操作，
大大肯定了製作單位的一番用心，
我想週一開出來的收視率應該也會證明它是成功的。
但是製作team忽略了一件事：產品品質！


任何行銷手法都是在賣產品，不管實體虛擬，都是一樣。
你可以炒話題、砸錢…無所不用其極引起注意跟討論，
但前提是，要確定你手上的產品，真的名符其實。
昨天的星光，就像是某餐廳拍了超炫的廣告，吸引了一大堆人滿懷期待來試吃，
沒想到端出來的菜半生不熟服務還很爛，
結果當然就是網路上馬上一堆XX到天邊的食記文。


行銷創意需要真正能夠執行創意的能力作為後盾，否則就會是一場笑話。


節目會這麼難看，有三個原因：
1.節奏緩慢：
  之所以拖這麼長，其實是“太貪心”！
  為了幫參賽者製造曝光機會，所以跟聽奧合作；難得做Live，那就來段組曲，曝光一下
  好不容易搞了一個網路投票，淘汰梗怎麼能不好好催下去勒，沒想到一拖就是一小時。
  這也要做那也要做，結果就是沒重點！
2.揠苗助長：
  星五選手的基本功本就比較弱，才比賽到中期就要求他們撐起Live演出，根本是硬做；
  跟藝人一起演出更是搬磚頭砸自己的腳，
  對比效果相較上週的學長姐是加倍又加倍，看得人搖頭嘆息。
3.製作單位的應變能力太差：
  節奏緩慢，前幾個表演者的演出又都沒驚喜，應該要調動演出的順序，
  讓節目中場增加一些可看性。
  但眼見時間一分一秒過去，還是照表操課行禮如儀，
  把一週來最重要的人氣王梗活生生擠掉，真是莫名其妙！


我想節目播出後，詹大魔王鐵定會開review會議，希望他在把工作人員臭罵一頓之後，
也能慎重思考，究竟是不是真的要在之後的比賽裡做Live播出。
選手的能力真的夠了嗎？你的Team真的有那份能耐把Live做到好嗎?
與其看破綻百出又讓人百無聊賴的Live，我寧願看經過後製剪接的預錄節目，
至少比較有FU而且不會浪費我的時間。


這集的給分明顯偏高，我覺得有幾個因素：
1.Live的壓力極大，小小失誤就極為明顯，所以只要可以穩定演出，挑不出大失誤，
  就有基本分了。
2.Live能不失誤就很難得了，若是加上跟藝人合唱還可以不被壓過去，
  表示真的有點功力，這也是給分的一個點。



陳浩偉+江美琪 《雙手的溫柔》／江美琪 14分

看浩偉從《告解》、《奪標》的精采表現，到今天的黯然出場，
我真覺得，他是被自己打敗的！
一路看下來，浩偉給我的感覺就是一個對自己的實力很自負，
卻又對自己的表現非常沒有信心的孩子。
這次的選歌與定key失誤，真的怨不了人。
小美不是沒有男女對唱的歌，偏偏挑這首；
Key有問題，彩排時沒發現嗎?還是發現了不敢說？
比賽的是參賽者不是藝人，自己不爭取不出聲，誰會知道呢？
到播出當天才要改，聽在大人耳裡只會搖頭。

這是商業的節目，不是學校或是業餘演出，這裡面有現實考量卻不保證有所謂的公平。
抽到小美不公平，抽到康康算賺到?其實手上的牌要怎麼打，都在自己；
拿到兔胚是好事還壞事?就看你要玩成大老二還是拱豬了。

浩偉的無緣10強是意料中事，但星光10強又能保證什麼？什麼都沒有！
別太介意了，人生還長得很呢。
重點是在這個過程中，究竟學到了什麼，這才是有意義的部分。



林育澤+康康   《快樂鳥日子》／康康 19分

這算是唱歌嗎?坦白說我覺得是取巧。
不過厚切可以高分的原因不只是因為這歌比較好表現，
也包括了他在巨大的淘汰壓力下，能把前輩舖的梗紮紮實實做出來而沒砸鍋，
光這份能耐就過了。



徐詠琳+江美琪 《你怎麼不在身邊》／江美琪 16分

跟厚切比起來，徐的緊張溢於言表，大概是沒想到真的掉到B3，嚇到慌了。
人一緊張，聲音也跟著縮了起來。
不過在這樣的壓力下能唱到這樣，我覺得已經不簡單了。



胡采書+張智成 《在 KTV 過夜》／張智成

進錯拍又忘詞！！
小開的抗壓性在五班算是偏弱的，也許是經驗不足也許是天生性格使然，
他不像有的選手可以遇強則強，而常常是越到大場面越緊張，
一有小失誤就整盤亂了套，再好的實力都是枉然。
接下去的比賽都是硬仗，依他的狀況，我想大約也走不了多久了。




王璿+Alisa

聲音小，動作小又虛軟無力，完完全全被Alisa比下去…怎麼回事?
王到現在還能站在這裡唯一的武器就是舞蹈，連這一點都沒做好，實在沒啥好說。
接下來的PK賽都是歌藝的硬碰硬，已經沒有她的戲了。

PS.這一段Roger的講評說得好好！

(節目播到這裡已經1個半小時了，超悶…..OMG！是要播到一點嗎?很睏耶！)



楊駿文+蕭煌奇 《其實我也不知道》／蕭煌奇 21分

小密這一首唱得真是不錯！
過去讓人生膩的壓喉音幾乎都不見了，字句的處理已見細膩度，入歌的程度明顯深入很多
可惜到了副歌聲音都吃掉了，
不過能在Live跟蕭煌奇這麼“大港”的嗓子合唱到這樣的程度，已經算是非常利害的了。



梁曉珺+Tank   《城裡的月光》／Tank  19分

我喜歡前面“不插電”的感覺，那句“哪怕不能夠朝夕相伴”非常好聽！
可是變奏之後好像在唱聯歡晚會，兩段的感覺落差太大，是突兀而不是讓人驚艷的反差。



劉明湘+張智成 《後來才知道》／張智成 21分

剛開始音量好小，之後突然變大，嚇我一跳。
明湘一直是五班裡細膩度最好個一位，每個音、每個字都經過仔細處理。
不過這首歌給我的感覺是“處理過頭”了，釜鑿的痕跡明顯，聽起來就不是很舒服。



李杰宇+康康   《男人KTV》／胡彥斌 18分

這次來合唱的藝人裡，我唯獨對康康有意見。
康康自己是比賽出身，又是綜藝節目咖，擅長的就是“演出效果”。
所以跟他合作的選手，好處是他都會想著怎麼做梗，但效果做過頭就有點失焦。
厚切的演出是這樣，杰宇一樣是如此，
到最後觀眾可能只會記得他唱爆了一個恐怖的假音。



曾梓淞+蕭煌奇 《阿嬤的話》／蕭煌奇 23分

Bala這次拿高分是有道理的。
A段帶著笑容回憶年幼時阿嬤的疼愛與呵護，副歌則跟著蕭把歌曲的生命力唱出來，
聲音的力道夠，合音比起前幾次好得很多，
而且有辨識度的音色也沒有被蕭完全蓋過，真是唱得很好。
但我還是覺得Bala的細膩度不夠，
尤其對照蕭每個字每個音都像是對阿嬤苦苦思念的哭喊，讓人心酸欲泣，
Bala的唱法聽來就顯得入歌不深，層次線條拉得很好、聲音也都到位，但就是不夠動人。
這也是我猜測為何張宇給小密5分而只給Bala 4分的原因。



孫自佑+Tank 《如果我變成回憶》／Tank  21分

孫唱這首歌給我的感覺跟Bala一樣，都是“樣子”都到了，
可是“魂”還沒完全進到歌裡，而孫的手勢則是情緒的超級破壞者！
參賽者應該把這一集的播出不斷不斷repeat，看看自己跟合唱者的差異究竟在哪，
到底自己缺了些什麼，想清楚並且想辦法補強，才能讓自己再往前進。



接下來的比賽場場硬仗，有沒有兩把刷子，一比便知。
熱騰騰剛出爐的星光10強，皮得要繃緊一點了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.240.211
推 aij69:相當認同...寫的很清楚.
推 potter1529:除了康康那段覺得在鬼扯 蕭煌奇根本是個人就拿了23分外
→ potter1529:其他中肯推
推 Allison:推..寫得很細..BALA的部分寫得很好>//<.
→ Allison:覺得他前面回憶部分的笑容很像小孩子..後面也很"努力"唱..
→ Allison:但就是感情面還不夠細膩.所以老是無法拉高分數..
推 myran:看了小美在隔壁節目的合唱，為什麼我覺得還蠻感人的阿
→ myran:如果用感情去唱打不一樣的牌，打得好說不定會有新的局面
→ myran:不過那天壓力太大了，能唱到不出錯可能都蠻辛苦了吧
推 gigi1104:那天聽阿嬤的話的時候。曾的"阿嬤"一直唱"蛤罵"
→ gigi1104:這是唯一讓我入戲不深的地方。蕭的聲音很明顯把它聲音吃
→ gigi1104:掉了。這是美中不足的地方。
推 SmartDola:蛤蠣嗎XD 蛤罵
推 litthorse:有了年齡限制吧...到了五班就..實力狂洩
→ gy0178:蛤罵的話給高了
推 asbel:副歌的第一句  根本是要把"阿嬤"吵起來  只有喊叫沒厚度深度
推 shungperson:曾那一段同意 我本來以為不會很高分...
→ shungperson:蕭煌奇每個字都處理地非常細膩 音量也有強弱
→ shungperson:聽蕭煌奇唱歌真的會想流淚
推 melovejunki:本來就是想把阿嬷吵起來...不然要怎樣? @@"
→ melovejunki:蕭的唱法真的很像在說故事...bala比較像哭喊...
→ melovejunki:這樣搭配得不錯...很有感覺..
推 SmartDola:哭喊XDDDDDDD
推 energieE520:這次請來的藝人講難聽點.都不太會幫選手.康康.蕭除外
→ energieE520:都是宣傳居多.我不是陳浩偉的fans.也覺得她唱歌很難聽
→ energieE520:但對江美琪在face的澄清很不以為然~反正經過這次
→ energieE520:他要再出片會很困難~支持江美奇參加2年後的星6
→ energieE520:最近出片的范范.jam.品冠....都比這集的藝人來的好多
推 uka123ily:小美就是這樣阿 不會裝熟 乖乖唱好歌
→ uka123ily:讓大家爆氣的是臨時才求要換key 那之前練的是抵時數？
推 uka123ily:臨時換key誰知道搭不搭的起來
推 uka123ily:打個比方 今天辦活動只跑了A方案 結果總召說改走B方案
→ uka123ily:大家只知道有B方案 沒跑過也沒搭過 不會亂掉？
推 putin:把一週來最重要的人氣王梗活生生擠掉，真是莫名其妙 +1 Q_Q
推 aij69:覺得E520講話很馬後炮..范范以前就來合唱過.也沒穩過關的.
→ aij69:何況誰要出片你說的算?她以後出片了.妳要怎解釋? 別只嘴炮ok
推 Innes:這篇的想法說出了我的心聲
推 ilovesongyy:從那天開始，我就不斷幫小美說話
→ ilovesongyy:捫心自問，我不算至小美的忠實歌迷
→ ilovesongyy:最喜歡的專輯只有一張，其他的專輯頂多喜歡一兩首
→ ilovesongyy:但我為何要通篇都幫江美琪講話???
→ ilovesongyy:有個網友有說:當你從偏見的眼睛望出去，就全是偏見!
→ ilovesongyy:從江美琪和陳浩偉唱完，一堆FANS就死咬著江不放!!
→ ilovesongyy:我那天聽那段的感覺是，幾乎沒聽到陳浩偉的聲。
→ ilovesongyy:不管KEY對不對，沒聽到什麼聲音，這什麼鬼??
→ ilovesongyy:不管之前他唱的怎樣，雙手的溫柔唱的時候他就像空氣
→ ilovesongyy:一堆人就說，江美琪不會幫，江婊+製作單位婊。
→ ilovesongyy:這簡直是超級星光大道撥出以來,最大的笑話。
→ ilovesongyy:那些唱10分左右的人，可曾有人說製作單位婊他們??
推 ilovesongyy:舞台是他們這些比賽的選手的，不是我們觀眾的。
→ ilovesongyy:表現好壞，他們得自己去調適，自己去承受。
→ ilovesongyy:我們可以給的，適時的鼓厲和安慰
推 myran:不用想太多，威良跟小美合唱的影片一貼出來就可以收工了
→ myran:同樣的歌手合唱跟歌曲，是參賽者的問題還是小美的問題呢？
→ ilovesongyy:而不是刻意放大他人的錯誤來掩蓋他自己所犯的錯>
推 ilovesongyy:有些人就是不理智阿，小美的FACEBOOK裡面
→ ilovesongyy:還有人在那邊嗆小美，當初貼出小美的FACEBOOK
→ ilovesongyy:只是單純為了你有選歌和KEY上面的問題，禮貌的問一下
→ ilovesongyy:不是說你覺得輸了不服氣，直接嗆人家發洩用的
推 ilovesongyy:有不爽，麻煩你就再這邊貼自己的意見，
→ ilovesongyy:不要故意到人家的FACEBOOK去鬧，有點品。
推 imbemarion:陳那天的聲音根本沒出來 都悶在喉嚨裡 跟key關係不大
→ renie57:小美沒幫到浩偉是事實。不過浩偉輸在心理素質強度太弱，
→ renie57:這兩者之間不是等號關係，不能混為一談。
※ 編輯: renie57         來自: 61.219.13.178        (08/03 16:21)
→ renie57:不過這件事應該不需要再吵下去，8強都出來了，10強又如何?
→ renie57:至於藝人是否有義務要幫選手?這其實是製作單位跟選手對藝
→ renie57:人的期待，相較其他藝人，小美確實出力少了些，也難怪會有
→ renie57:批評出來。原本好事一樁卻變成這樣，小美應該也很嘔吧
→ fdisk:renie大中肯啊 推~
推 sleepyrat:歌手幫倒忙與否、選手自己的表現是兩件事，不好混為一談
推 citywall:路人R 私心得 系列感覺很精采 標題也很像日系偵探小說 哈
→ timbear:別人罵小美就說是陳的粉絲, 自己挺小美就說不是小美的粉絲
推 ilovesongyy:OK，罵小美的不是陳的粉絲，對不起我錯了!!
推 shiz:推！
推 ilovesongyy:17966有戴愛玲+劉明峰的合唱，一樣是掛點
→ ilovesongyy:基本上那場還有許仁杰+戴愛玲，一樣也是掛點
→ ilovesongyy:可惜的是網路上留下來的片段，沒有失敗感言
→ ilovesongyy:終於知道星光一把失敗感言錄下來的好處
→ ilovesongyy:這樣可以知道，假使一個參賽者在輸了以後，
→ ilovesongyy:是怎樣去面對自己的失敗。
→ ilovesongyy:除了就定KEY的問題，陳浩偉溝通後接受是既定事實。
→ ilovesongyy:其他那些罵小美的又不是陳FANS的FANS自顧自的幫
→ ilovesongyy:陳浩偉出氣，OR是想讓這件事情紅的的記者也說不定
→ ilovesongyy:如果覺得這件事情是不需要討論的，就既定事實
→ ilovesongyy:下去發表自己的心得文，而非用偏頗的角度對陳的比賽
推 ilovesongyy:原PO大大說的就合理，可是到推文，有人推個中肯
→ ilovesongyy:又要來戰幫忙的問題，很沒有什麼意義。
→ timbear:星光一到星光四我一集都沒看過
→ timbear:會看星光五也只是剛好看到楊駿文,劉明湘, 但也沒每集看
→ timbear:十強賽也是剛好不用加班,才有時間看
→ timbear:我對小美和陳徐的看法, 已經在之前的文章說了
→ timbear:那就是我當下看了之後的感覺, 是我對小美這個歌手的感覺
推 retsuya001:好好的心得文....就別再吵那些了吧= ="
→ timbear:是我對這個製作單位, 對其它歌手和參賽者的表現
→ timbear:陳有陳的問題,我的訴求不是他該不該淘汰, 那是評審的事
→ timbear:你可以一直說小美沒錯,我也不會追著你咬
→ timbear:但我還是會認定小美的表現不好
→ timbear:我不是那麼迷星光,只是想說除了楊駿文,劉明湘
→ timbear:剛好也看到陳徐和小美的表演, 發表自己的想法
→ timbear:我說小美不好, 又沒有要阻止你支持小美
推 sleepyrat:偷推康康真是南部人的驕傲~~~~~~
→ timbear:你可以繼續說小美是最好的,但不必把說小美不好的人
→ timbear:都加上很負面的字眼, 衝動的, 不客觀的, 什麼之類的
→ timbear:讓每個人都發表他自己的想法,每個人挑他自己想看的
→ timbear:我講的你不愛聽, 你略過你噓文, 我沒意見
→ timbear:沒必要講的好像罵一下小美, 陳的未來就跟這件事綁在一起
→ timbear:陳以後又不會出現, 我還是看楊駿文,劉明湘我又沒差
推 sleepyrat:康康對星光選手的熱情與支持，讓表演多了幾分感動!!!
→ timbear:不是每個人天天都上PTT上那麼勤來看文
推 ilovesongyy:你要看超級星光大道幾是你自己的事情，
→ ilovesongyy:我也不會因為你沒看到那些片段，來斷定你是膚淺的FANS
→ ilovesongyy:你對這件賽事有什麼心得，只要立足到不要刻意傷害別人
→ ilovesongyy:對我來說，或者對其他人來說，你的文章都是無意義的
→ ilovesongyy:17957是你的文章，該不會自己寫的也會忘記自己的措辭?
推 retsuya001:............
→ timbear:誰說我的文章是有意義的, 我說小美的錯, 就是我自己的想法
→ timbear:是疼愛小美的人一直來護航吧
推 ilovesongyy:你這個立論也好笑，要不是有人說小美的壞話。
→ timbear:發表自己的意見只是一種表達,能起什麼作用,PTT有那麼偉大?
→ ilovesongyy:小美的FANS來幹麻?那天又不是只有小美清唱整首歌
→ timbear:那是記者自己愛來抄
推 sleepyrat:江美琪是好歌收、陳浩偉該離開星光，這都沒錯.....
推 bfetter:李杰宇那句實在太可怕
→ timbear:不說了,每個人自己都有自己的想法就好
→ ilovesongyy:PTT不一定有這麼偉大，但是憲法規定，所有的自由
→ ilovesongyy:都應該以不損害他人權益為原則
→ sleepyrat:鄉民對江美琪的看法，要靠歌手自己以後的表現來改變
推 violadepp:就算別人主觀認定那是江美琪的錯，你要如何判定這樣叫做
→ ilovesongyy:你有你的言論自由，這是一定的，但不太代表
→ violadepp:損害江美琪的權益？如果這樣推論的話，在這個版上不應該
→ ilovesongyy:只要是你的想法，你就可以說重話來描述整件事情
→ violadepp:出現任何對選手、歌手、主持人或評審有批評言論的地方
→ timbear:什麼時候說歌手唱得爛是損害歌手的權益?
→ violadepp:這樣不覺得有點過頭了嗎？
→ violadepp:不准一個版上出現版友對歌手主觀批評時，就代表不應該出
→ timbear:你就繼續支持, 沒人阻止你, 你說的一切都是對的
→ violadepp:現對其他人有批評了吧？
→ timbear:別人都是不入流不懂得欣賞
推 retsuya001:謝謝原po對小密的讚美~~
推 ilovesongyy:奇怪，我怎麼從來都沒有說你不入流不懂得欣賞
→ ilovesongyy:結果你打出這樣的字眼???
→ timbear:講的有理, 字斟句酌, 文質彬彬, 不帶情緒, 進退得宜
推 ilovesongyy:==================================================
→ ilovesongyy:我更痛恨小美唱壞了還要來說我們只是盲目的支持陳浩偉
→ ilovesongyy:==================================================
→ timbear:歌詠稱讚, 請繼續
→ ilovesongyy:上面那句是你講的話，小美何時說你們了??
→ ilovesongyy:根本就沒有的事情，你在那邊自己編
→ timbear:不來看這個版也不會少塊肉, 繼續讓小美發光發熱照亮地球
→ ilovesongyy:要批評，請就對的事實下去評論。
→ ilovesongyy:大家都是躲在電腦後面，大部分的話語都是不用負責的
→ ilovesongyy:既然如此，WHY不就真實的情況下去講??
推 violadepp:主觀批評只要不涉及人身攻擊，為什麼不行？
推 ilovesongyy:樓上的大大說的很好，主觀的批評不涉及人身攻擊
→ ilovesongyy:那捏造不存再的事實，然後去針對歌手。
→ ilovesongyy:這樣對別人的名譽造成損害，算不算是人身攻擊
→ renie57:怪了，才離線幾個小時，怎麼這兒變成戰場了?
→ nigatsuki:樓上苦主XD
→ renie57:我這個人很不喜歡吵架，尤其是無限迴圈鬼打牆式的爭論
推 muta0714:＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝戰好凶＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
→ renie57:所以請吵架的二位換個地方吵，謝謝喔^^
→ renie57:回城牆：日系推理小說的FU嗎？那大概是我看太多宮部美幸跟
推 sleepyrat:打那麼多，不是可以直接PO文嗎???
→ renie57:橫溝正史了@_@ 不過最近比較喜歡瑞典的史迪格‧拉森
推 citywall:我的話 是很喜歡日系短篇推理小說 超迷人的
→ citywall:說不定之後我回到之前文風類型的評論 可用推理筆法寫 哈
→ citywall:外國推理小說 我推薦 佩利梅森系列 法庭推理類型 XD
→ renie57:咦 你說的這個系列我毫無印象哩 怪了XDDD
→ renie57:法律類型我只看了約翰‧葛里遜系列
推 ilovesongyy:假如大家都很理性的評論這件事，我也挺無聊的!!
推 sleepyrat:突然覺得樓上有張爸的feel.....
推 ilovesongyy:謬讚了，我可沒有張爸打死不退的精神。
→ ilovesongyy:不過也許他是對的，而且死者為大，盡量別用他做比喻