Re: [心得] 看完超偶和星光後的心得

[nigatsuki (小鄧)]

哈哈哈我是來護航評審的= =


※ 引述《dagosun (little sunshine:))》之銘言：
: 我覺得會造成星光選手"比較"沒有情感的原因
: 跟評審有很大的關係
: 不知從什麼時候開始
: 每次看完星光都有或多或少的不滿..
: 兩個節目比較起來
: 超偶的評審偏向稱讚居多
: 若是有問題點,通常也會把好的地方講出來
: 無形中  選手的自信會增加
: 表演起來是更投入
: 星光的評審
: 比起超偶 批評佔多數
: 甚至有時會有為了找批評的點無所不用其極的感覺..
: (古孟杰被淘汰時的網誌  http://ppt.cc/tTcC )
: 各位想想
: 如果是你是參賽者
: 兩個禮拜內不停的練習吹毛求疵的表演
: 面對著每次上場都可能走人的壓力
: 情緒已經臨界
: 這時候  你想聽到怎麼樣的講評
: 又  如果得到的講評是"這首歌很難聽"(星四康康 "high歌" 小胖的講評)
: 你選了上次得高分類似的歌曲來表演  卻被評審每天不一的標準打入地獄
: 信心崩潰之下
: 下次上場  你還能完全投入在表演嗎
: 為了討好評審  你會不會失常的選到完全不是你的路線的歌曲?
: 相反的
: 每次你精心準備的歌曲 得到的是讚美
: 下次唱會不會更有信心更投入?
: 另一點 評審的講評或多或少也會直接影響觀眾的感受
: 一樣的參賽者,一樣的內容
: 批評佔多數的節目
: 會讓觀眾有種參賽者素質很差的感受
: 或是 這節目真難看  這樣的感想
: 之前陶子說節目必須轉型
: 否則他就不再主持
: 出發點是對的
: 沒錯  這節目有很多地方必須改進
: 但該改的是評審的素質   而不是變成電視笑話冠軍或是america's next top model
: 同樣的評審  再怎麼精彩的表演都會被他們浪費掉了
: 還有讓人氣結的講評後才給分......(超偶光這點行的正坐的直就大勝星光了)
: 加油,好嗎?  星光大道
: 有這麼好這麼認真的主持人,不要毀在尸位素餐的評審手上..


我覺得評審是怎麼做怎麼錯的一群人。
如果他們說「你唱得不錯，你唱得很好啊。」，就會有人罵「什麼爛評審！唱得一點都不
好聽啊！」「去參加聽奧啦！」

然後他們說「你唱得不太好，你哪裡需要改善BALABALA...我覺得你哪裡可以需要再...」
就會被說「怎麼講這種話啊。」「這種話會不會太傷別人自尊心啦？」

.....那到底是要怎樣？

說真的，評審講評沒有必要講給觀眾聽，因為要聽講評的是選手，不是觀眾。但今天為了
這是一個節目，所以他們也得讓觀眾聽得懂，所以他們要改變一些措詞，讓觀眾說「哦哦
原來是這樣。」「我也有一樣的想法。」

然後為了讓這些措詞聽起來沒這麼殘忍跟冷酷，他們又必須想辦法去包裝這些措詞。
包裝得好叫作中肯，包裝得不好叫作「你到底在講什麼東西啊？」

找批評的點無所不用其極？評審的個人主觀意見就是那樣啊。
如果他覺得你不好聽，他就會說，不然呢？他坐在台上還要迎合台下觀眾的意見，那叫鄉
民來評就好了，要評審幹嘛？

當然有時候我們聽到的跟評審聽到的的確有差距，可是我也會想說或許他這麼想有他的想
法，我們聽到的也有我們的想法。

或許這的確是個批評佔多數的節目，但前幾屆比照辦理，怎麼不見如此窘境？

再者評審也還是會說出「你唱得不錯。」「你唱得還滿好聽的。」這種話的，並不是單純
只有批評而已（只是之前這樣說的時候還會被人罵評審耳包...？）

評審的素質？
我覺得講難聽一點，換誰來都一樣，講久了就是會這樣。
                                ↑會被罵的意思，不是說評審素質的差別。



...最後要講一件事情。
按燈給分是製作單位的制度，跟評審無關。

以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.84.175
→ dagosun:你的意思是,評審講久了都一樣,也就是沒有好壞評審的差別嗎
→ dagosun:如果是這樣為什麼會有林隆璇比其他評審爛的這種紛圍呢?
→ nigatsuki:並非沒有好壞評審的差別，我的意思是講久了無論是誰都會
推 cofc:不覺得   隔壁黃國倫的講評就會覺得溫柔又講到重點的感覺
→ nigatsuki:多少被嫌被罵，因為觀眾看膩了。
→ dagosun:所以有素質上的差別阿,被罵比較多比較少差別阿
推 Kel:其實林隆還可以  只是給分會暴走 他乖乖的當客座評審就OK
→ dagosun:總是要往被罵的聲音少的方面努力吧
→ nigatsuki:好吧，或許我該解釋一下= ="
※ 編輯: nigatsuki       來自: 219.84.84.175        (09/20 10:50)
推 belleville2:可是黃國倫也是有不中肯的時候,林龍有時也很中肯@@
推 cofc:是阿~但我覺得超偶的評審每次在聽歌的時候都好認真的感覺
→ nigatsuki:被罵的聲音少不代表就中肯啊....
→ cofc:相對於星光..認真的我看只有張宇吧 =..=
→ nigatsuki:就我個人的想法來說，那也就只是「大家都聽得懂」而已
→ belleville2:星光的評審比較重視演唱時感官愉悅(賞心悅目)與否...
推 BenShiuan:好想知道 星光的評審會用耳機聽嗎 撥出都沒拍到
↑關於耳機這件事情。
就我所知，耳機通常是拿來聽pitch準不準或者一些比較細微的缺點，那，都六強了...
如果太集中於耳機的那些東西上，才是真正的所謂"吹毛求疵"吧....更何況，那似乎也會
影響評審對台上的集中力（因為變成是要專心聽耳機裡頭的枝微末節。）
→ belleville2:星光的評審個人覺得更重視視覺層次...
※ 編輯: nigatsuki       來自: 219.84.84.175        (09/20 10:55)
→ dagosun:....你的論點我不是很贊同
→ nigatsuki:不贊同也沒關係，每個人有每個人的看法
→ nigatsuki:我也只是提出我的看法做個參考而已
推 belleville2:同意n大的看法,耳機根本應該通通撤掉才對~~~
→ nigatsuki:也不是說要通通徹掉啦，只是到了六強再去講這個有點= ="
推 BenShiuan:我只是昨天看到超偶有評審拿耳機再聽 所以問一下而已= =
→ nigatsuki:哦哦，我沒有別的意思啦，只是順便解說= =||||
→ nigatsuki:我之前也有這個問題，就順便把我得到的答案說一下XD
→ candicesm:星光這屆 星味非常不足 如果真的出唱片 .......
推 citywall:這篇正好說明評審角度既然與大眾不合 就該全部換掉的道理
推 belleville2:星味足不足見仁見智吧...
→ melovejunki:評審不只是評審哦~ 別忘了他們是自稱"老師"的一群人~
推 BenShiuan:我倒覺得這屆蠻有星味的
→ melovejunki:學生一直沒進步~ 說老師指導無方,還OK的吧?
→ citywall:反正評審做多好都會被罵 觀眾感受不同也無能為力不是嗎?
→ citywall:那乾脆全部換掉 反正兩邊都痛苦 換一換正好
推 BenShiuan:評審只要對參賽者有幫助就好 觀眾那麼多 不用通通滿足
推 shiz:評審口味與大眾不合就該全部換掉...也太民粹了吧
→ nigatsuki:melove大的問題我在之前的某篇就講過了，他們不是老師
→ nigatsuki:那只是一個說法，難道你會說「"袁惟仁"先生，請講評？」
→ nigatsuki:框錯地方了，我應該框"先生"才對= =
→ gepenny:不同意你 請善用三明治技術 超偶評審這方面就做得比較好
推 rockroddick:現在重播娛樂百分百，看到小胖給蛋堡的評語真讓我覺得
→ rockroddick:他腦袋發霉了