→ XZXie:文章很長 但是看不出什麼獨到的見解 07/20 19:50
→ colon:說得是沒錯 如果是自己喜歡的璞玉 我可能會看 反之，就不會 07/20 20:24
→ feathery:我覺得這屆璞玉期實在是太長了....長到我都等不下去了... 07/20 20:41
→ wagamamama:一樓歡迎提出意見一起討論啊XD！ 07/20 21:56
→ BornFish:我覺得這篇文還不錯啊@w@ 07/20 21:57
→ smilesuki:這篇文不錯 雖然也是主觀文 但是就是不喜歡某甲的文 07/20 22:30
→ Eleganse:既然你自命見解不凡，何故以楊駿文的標準來套用李杰宇? 07/20 22:36
→ Eleganse:以李的唱功，遭受批評難免，能一路挺進也算呵護備至 07/20 22:38
→ Eleganse:就像法拉利和福特能一同出現在F1賽場上，福特要感到幸運 07/20 22:48
推 fdisk:我覺得這篇文不錯+1 07/20 23:15
推 penwoody:覺得不錯+1 07/20 23:21
→ wagamamama:我自命見解不凡！？有嗎？最近星光板有些人好會解讀啊 07/20 23:33
→ wagamamama:我跟所有人一樣，只是提出自己的想法來跟大家討論。怎 07/20 23:34
→ wagamamama:麼會有「自命見解不凡」的說法出來？另外，我拿李杰宇 07/20 23:35
→ wagamamama:跟楊駿文一起討論的地方是「跳舞」，而不是唱歌好嗎？ 07/20 23:36
→ wagamamama:因為兩個人都有說自己不太跳舞，所以是同樣的「標準」 07/20 23:36
→ wagamamama:這篇文沒有貶楊的意思，楊本來就不錯了，只是希望製作 07/20 23:37
→ wagamamama:單位能再細膩一些，不要讓楊多出無謂的爭議及批評。 07/20 23:38
推 cava1ry:重點不在走音忘詞忘舞步啊，重點在給觀眾聽眾感受如何。 07/20 23:46
→ cava1ry:只要能讓人感動，什麼標準都不重要… 07/20 23:46
→ cava1ry:這點都不懂的話，再長的文也是白寫。 07/20 23:47
→ wagamamama:樓上說的很好，重點是標準有沒有一致？有的人覺得楊的 07/20 23:49
→ wagamamama:表演讓人感受很好，有的人可能不這麼覺得。因為看法不 07/20 23:50
→ wagamamama:同，所以標準有沒有一致就顯得格外重要。也只有這樣才 07/20 23:51
推 BornFish:推~ 07/20 23:51
推 hssz:我倒是覺得原PO提出了他的觀點，這就是一篇好文章 07/20 23:52
→ wagamamama:能讓大家都服氣。而不是同樣破音有人扣分有人卻沒扣。 07/20 23:52
→ hssz:人人觀點當然有所差異，這就是主觀，能具體描述自己主觀 07/20 23:53
→ wagamamama:大家觀點不同很正常啊！討論是好事，別太兇就好。另外 07/20 23:53
→ hssz:就是有內容 07/20 23:53
→ wagamamama:我的文章比較長，可能有些人不喜歡，但我確定沒白寫。 07/20 23:54
推 bfetter:我也頗喜歡 寫得很好 很有自己的見地 07/20 23:54
→ hssz:比起大家都努力了，一起為明天加油這種不知要表達什麼的X話 07/20 23:54
→ hssz:我更喜歡這種主觀的文章 07/20 23:55
推 sleepyrat:推原PO認真討論的文章....... 07/20 23:55
推 retsuya002:h大真好笑 一邊說每個人都有自己的看法 又一邊說別人 07/20 23:56
→ retsuya002:鼓勵的話是X(我填"屁"這個字)話 07/20 23:56
推 cava1ry:李杰宇跟楊駿文的唱功本來就不在同一個標準上，要怎麼個 07/20 23:57
→ cava1ry:標準一致？ 07/20 23:58
→ sleepyrat:我認為音樂沒有標準規格，走音破音不見得影響歌手詮釋 07/20 23:58
→ sleepyrat:歌曲意境 07/20 23:59
推 cava1ry:真要這樣定標準的話我覺得小密就算走音分數扣光還是贏夾緊 07/21 00:05
推 aij69:說人家白寫真是過份.認同文章跟認同想法是不同的.別搞錯了 07/21 00:36
→ Eleganse:既然樓主將主觀觀點寫成文章 就要有納含反對意見的雅量 07/21 09:32
→ Eleganse:何故激動莫名 如此激動 也不必討論下去了 07/21 09:32
→ Eleganse:楊駿文和李杰宇本不在同一個檔次上 你拿來兩相比較 07/21 09:33
→ Eleganse:遭受躂伐是很自然的事 07/21 09:34
推 curran:李杰宇是福特沒錯，可是楊駿文也沒有到法拉利的地步，頂多 07/21 09:40
→ curran:福斯吧！ 07/21 09:40
→ retsuya001:現在是要把人比喻成車子嗎囧 07/21 09:41
→ Eleganse:檔次-->大陸用語 用意-->把人比喻成車子 07/21 09:45
→ Eleganse:我記得星一的時候 小胖也曾把楊宗緯和蕭敬騰比喻成跑車 07/21 09:47
→ wagamamama:樓上很有趣，哪一點看出我很激動？而且恐怕我沒有不接 07/21 14:51
→ wagamamama:受不同的意見喔！倒是你怎麼不解釋一下哪裡看出我自命 07/21 14:52
→ wagamamama:不凡啊？曲解我的文意還無中生有，哈哈，真的很優質。 07/21 14:53
→ wagamamama:而且一直強調楊跟李不同檔次？我有說他們在同一檔次嗎 07/21 14:54
→ wagamamama:我來比較兩個人的地方是「跳舞」，而不是唱歌吧！你文 07/21 14:55
→ wagamamama:章不看清楚，起碼推文看一下吧！前面的推文就有澄清了 07/21 15:42
→ wagamamama:我覺得很弔詭的一點是，整篇文章提到李杰宇的只有一兩 07/21 15:48
→ wagamamama:句，而且比較的明明就是舞蹈，有些人不看清楚就開口， 07/21 15:49
→ wagamamama:真不知是邏輯有問題還是有被害妄想症。況且整篇文根本 07/21 15:50
→ wagamamama:沒貶楊的意思，可能有些人一看到就無法接受了吧！ 07/21 15:51
推 retsuya001:演變到這地步....小聲說一下....那位E大並不是楊的粉絲 07/21 15:51
→ retsuya001:他只是不喜歡李杰宇而已 07/21 15:52
→ wagamamama:那就沒輒了。基本上我不是任何一位選手的粉絲，如果有 07/21 16:10
→ wagamamama:人看了文不開心，那很抱歉。還沒看的可以考慮要不要看 07/21 16:11