[心得] 論顏慧萍的左手&版友評論的浮誇化

[Eleganse (王建民)]

本週顏慧萍-一串心(26分)
http://www.youtube.com/watch?v=1LRAeVpW8lU&t=0m18s
(水管解禁了，突然領悟什麼叫"有安伯當思無安伯之苦"XD)

影片看到後來，目光逐漸鎖定在顏慧萍的左手上，
做動作大家都會，但要做到動作簡單且有律動感，非常不易。
基本顏慧萍手部的每個動作，都fit到歌曲的每個音節，
而且一到重音，手部甚至手指的晃動就會特別出力，

可以用 "會演戲的左手" 來形容 XD

讓我們來看(躺著也中槍的)姚光庭-嚮往(23分)
http://www.youtube.com/watch?v=lR57IXHTfAg&t=3m25s
除了一些"調音高"和"你"的動作外，左手長時間處於和音節的不協調狀態，
這或許是陶子請姚光庭和顏慧萍學學"自然擺動"的原因之一 XDD

這也讓我想起前屆踢館的周莉文
http://www.youtube.com/watch?v=RAr0Em42V4w&t=1m40s
游鴻明在評周莉文時，說出了下面一段經典講評。
"你的表演帶來一些啟示，你有豐富的肢體語言，
 卻沒有過多的肢體語言，這告訴大家，
 身體也能唱歌，身體就是一種幫助唱歌的樂器。"

"用身體的擺動來輔助甚至引導唱歌節奏"看上去是淺顯易懂的事，
可是有些選手終其一屆就是做不好，縱使有天賦的音色，仍難以發揮得淋漓盡致，
而讓觀眾對選手表演有"卡卡不順暢"的感覺，
我指的是有前3名水準但以第6名作收的陳珂冰。

http://www.youtube.com/watch?v=fSPZ98hCUQ8&t=2m25s
上面已經是冰冰在當屆最有好評的一首歌了，
仍可以看到肢體運用得非常保守，
這大概就是造成她唱歌時會輕微拖拍或搶拍的主因。

"金曲歌王"蕭煌奇老師唱歌時的手部動作，就很像開手排車的換擋，
當歌曲昇key或進入高潮處時，蕭煌奇的麥克風會往上擺動，反之亦然。

協調的肢體動作或許能以日文詞彙 "琉燻銀" (抱歉原文打不進來) 來形容
"如硫磺燻過的銀一樣，雖然外表不出眾，但有內在"
也就是容易維持水準，縱使狀況差也不致於表現大壞的意思。

======

顏慧萍的表演看到現在，個人認為以 "琉燻銀" 形容之再適當不過，
今週的表現除了讓觀眾看到她"會笑的眉毛"外，
穩定的表現也是一絕，拿25左右的成績像吃飯喝水，使吾人很有期待感。

但版上有版友常以

"無感"
"不會紅"
"拿高分然後呢?"
"得冠軍然後呢?"
"現在呢?"

來評議星光歷屆的優秀選手(包括本屆)，
甚至把"會不會紅"、"能不能成為偶像"當成文章的主軸。

之前吾人曾經說過，偶像的形成是廣泛的普世價值，不是一個人的觀感能決定的，
況且選秀選手唱好歌，帶給大家眼睛一亮的表演，that's enough，
會不會紅，who cares?

會冒出上面這5句話的版友，大概不脫以下這些特徵

(1)對該選手不了解，通常看到該位選手表演時段，就換台快轉。
(2)不知所為何故地厭惡該選手，但又說不上缺點，簡言之，就是與(1)同。
(3)對生命悲觀主義者，以現存狀態來判定事物的生死，
   殊不知要在演藝圈走紅，需要長相、實力外，還要有運氣。
(4)舉例、說優點、說缺點對其人來說，是難上加難的任務，
   也只好以"然後呢?"、"我無感"來概括陳述其人對該選手極不欣賞的態度。

請停止這種蜻蜓點水、不甚了解的評論水準吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.67
→ bfetter:扯到左手的你不也浮誇嗎？
推 dis949:周莉文不是說會來這屆比?
→ loveaic:周好像懷孕了
→ matt1020:好希望姚光庭可以進10強..很棒的選手自然不做作
推 a27281591:這種文章根本就是有引戰的意味
→ hgame:等你做得到再來要求別人
→ colairis:推樓上
推 badvalley:某些版眾的語氣,的確是滿讓人反感的...
推 mistofavalon:這篇文章寫得很好哇～不覺得有引戰的意味 可能我對這
→ mistofavalon:一屆選手沒特別愛憎 反而可以客觀看 覺這篇是好文
→ a27281591:我是覺得還好 但是很怕會戰起來
→ es05440011:其實他講的是乙媽(大誤
推 loveaic:乙媽居然稱讚姚光庭(驚)
推 es05440011:乙媽本來就不討厭姚拉拉 之前唱有沒有的時候也有被稱讚
推 thouloveme:以討喜度而言　姚拉拉是俱足的　至於穩定度
→ thouloveme:是她目前急需加強的功課　拉拉１.０這點就做得相當好
推 BornFish:為什麼我覺得引戰的反而都是固定幾人
→ BornFish:這篇是蠻有趣的阿 談肢體
推 recx:雖然我自己不是很在意紅不紅這件事 但那也確實是種實際的觀點
→ recx:因為這件事會"可能"體現到收視率上
推 recx:只是說那種話題就跟拯救收視大作戰一樣 好像永遠聊不出辦法
推 loveaic:說實在,選手的人氣是可以帶動收視率,至少粉絲會支持
→ hgame:說無感或不會紅等跟你這篇一樣是主觀的感想~很浮誇嗎
→ hgame:我覺得不要去人身攻擊參賽者就很不錯了
→ hgame:這篇寫的不錯 不過就是最後一行自己打臉
→ Eleganse:簡單回應下:
→ Eleganse:(1)無感就是沒有感覺、沒有感想，怎麼會是一種主觀的感覺
→ Eleganse:   這犯了邏輯上的謬誤
→ Eleganse:(2)會不會紅是廣泛的普世價值，不是一個人的觀感決定的
→ Eleganse:   個人評議會不會紅，則是犯了角色上的錯置
→ Eleganse:舉例來說:就像是各位能因為周杰侖含混的唱腔而不喜歡他
→ Eleganse:但周杰侖決不會因為這點而不紅，因為他有異於常人的作
→ Eleganse:詞作曲與創作能力、與眾不同的人物辨識度與個人風格
推 thouloveme:偷偷說　是周杰倫
→ Eleganse:XDD ~ 明天要開會了，先回答這樣，希望太過堅持的版友
→ Eleganse:能好好思考下 也謝謝t大的指正 哈哈 :)
推 thouloveme::)
推 recx:(1)那只是個邏輯陷阱 換個說法意思不會改變 糾結單個詞沒用啊
→ recx:(2)回過頭來說，沒什麼東西不是普世價值啊(?)
→ recx:覺得誰不會紅就跟覺得誰不會唱一樣都是感想不是嗎?
→ recx:即便是會不會紅討論(雖然是空談)空間我想還是有的
→ recx:同樣的兩者不一定相關 但也代表討論上不一定衝突
→ recx:只是討論不要走火入魔就好..不過我自己也很常起乩..恩
推 hssz:認為會不會紅，在於評論者的觀看經驗引導的價值觀
→ hssz:一樣的節目，人人的看法不盡相同，內心所整理的經驗法則也會
→ hssz:不同，不合乎自身經驗法則的，據個人經驗容易歸類成"沒機會"
→ hssz:承認自己的主觀，說服別人認同自己的經驗想法
→ hssz:就是討論的價值，沒有什麼戰不戰這回事
→ hssz:只有尊不尊重他的提出想法的度量
→ hssz:沒有任何人可以要求別人一定要信服自己的經驗與想法
→ hssz:只能盡量解釋自己的想法流程，利用討論來追求「異中求同」
→ hssz:很多時候許多評論者的想法，我也不盡全能接受
→ hssz:但應該做到的是「尊重」，不認同可以積極地發表自己意見想法
→ hssz:或是消極的不繼續參與討論
→ hssz:版上經常發表的Eleganse大、thouloveme大、renie57大
→ hssz:citywall大，我知道寫出想法來分享不容易(整理想法具體寫出
→ hssz:長篇大論，是需要邏輯力、文筆、與耐心）
→ hssz:我相當尊重並樂於觀看與自身經驗作比對
→ hssz:這才是討論版的價值
→ hssz:攻擊發文者、推文諷刺，才是傷害版風的行為
→ bfetter:要談論肢體可以，說別人評論浮誇就免了
→ bfetter:引戰的固定幾人無視就好，過了就過了
→ hgame:你怎麼去論定一個有沒有紅~~是因為你覺得他紅~這就是主觀
→ hgame:扯到普世價值就免了~~又不是這世界上每個人都和你一樣
→ hgame:另外，沒有感覺也是一種感覺
→ hgame:若堅持要玩文字遊戲 那就自己去玩吧
→ Eleganse:終於開完會了~
推 thouloveme:恭喜！！！！！！！！！！！！！！
→ Eleganse:首先感謝 recx 與 hssz 大對本文深切的立意解讀
→ Eleganse:與頭前數樓眾多版友對本文內容的認可 並在此
→ Eleganse:對仍然堅持已見 玩世不恭類型的版友 深表遺憾之意
→ Eleganse:其實各位細細觀察 會有 "我無感" 或 "這選手不會紅"
→ Eleganse:這類詞句或推文出現的情況 通常版友並不能提出深切的該位
→ Eleganse:選手在表演上、外型上、各面向上的缺點
→ Eleganse:也就是 沒有討論的立基點 而猛然就說出結論
→ Eleganse:承recx大所說 要討論一個選手能不能紅 其實是有空間存在
→ Eleganse:我也認同 hssz 大所說 樂於分享自身經驗做比對 就是討論
→ Eleganse:版的價值
→ Eleganse:如果版友所發表的文章 或推文
→ Eleganse:其一能指出所探討的對象 例如 劉悅
→ Eleganse:其二能指出該位選手在外型上、表演上、唱腔上、各面向上
→ Eleganse:比較明顯的缺失與待改進之處 例如 音色略濁
→ Eleganse:其三能不吝嗇指出該選手 尚有一些優點處
→ Eleganse:例如 力量與power足夠
→ Eleganse:再來給定 該位選手 能不能紅的 大膽結論
→ Eleganse:我想這樣一個程序雖是主觀的 武斷的
→ Eleganse:但這樣的討論是有內涵的 有討論意義的
→ Eleganse:個人也會對該版友明確指陳選手缺失的guts
→ Eleganse:與細心觀察才能勇於說出結論的耐心與責任感
→ Eleganse:產生內心的敬佩之意 這也就是討論版存在的價值
→ Eleganse:一方面也能提供選手 "被討論的話題"
→ Eleganse:這些東西 絕對是星火燎原的種子與起點
→ Eleganse:也必然是為 選手聲勢上漲 贏得關注度的來由
※ 編輯: Eleganse        來自: 140.115.61.67        (08/23 13:27)
→ Eleganse:在隨性潑出 "我無感" 或 "這選手不會紅" 的結論前
→ Eleganse:能否請仍然思想浮誇的版友們 捫心自問
→ Eleganse:"你看過該位選手的表演片段夠多嗎?"
→ Eleganse:"你復習該位選手的表演片段夠多次嗎?"
→ Eleganse:"你真的沒有把他的片段快轉忽略掉嗎?"
→ Eleganse:當然 依靠著淺薄的印象 甚至是只有第一印象
→ Eleganse:而就能斬釘截鐵評議出 "這選手不會紅" 這樣的話的版友
→ Eleganse:我說你是 浮誇的 應該不為過吧
→ Eleganse:對了 話說其實我比較想討論的是顏慧萍啊
→ Eleganse:(1)直來直往不怕得罪人的性情
→ Eleganse:(2)一開始很臭屁 現在好像有比較收斂的表情(和眉毛) XD
→ Eleganse:(3)優點很多 但缺點也不少的唱腔
→ Eleganse:(4)old school 的 髮型
→ Eleganse:(5)並且榮膺本版最多版友將她評議為 "我無感"、"無感+1"
→ Eleganse:   的超級讓人毫無感想女王
→ Eleganse:(6)但是她卻是25分如吃飯喝水的超級高材生
→ Eleganse:這樣一個選手 難道沒有成為本版話題女王的本錢嗎?
→ Eleganse:或許我也是主觀的 但我的確認為 由現階段的表現來看
→ Eleganse:她是目前能威脅關詩敏霸業的唯一人選
推 recx:正因為無感才不會仔細去看影片不是嗎(?
→ recx:會不會紅更是這種層面的東西，廣大消費者不會聽完才說不買
→ recx:真的沒興趣又無感的連去找來聽的行為應該都不會做
→ recx:不過既然是節目內容 至少也要聽個大概才能討論沒錯
→ recx:可是都無感了怎麼還要人聽很多遍 又不是公司的企劃會議XD
→ recx:讓我想到"你玩仙五五十遍了嗎"XDDDD (離題
→ matt1020:原po也太堅持己見了吧...每個人一件本來就不一樣
→ matt1020:我們覺得這選手會紅不會紅有感無感都是個人感覺阿
→ matt1020:我們又沒有去攻擊選手...何況不要評論的太攻擊
→ matt1020:對選手來說不也是一種反向激勵嗎
推 hssz:我是覺得顏離高材生還有距離
→ hssz:我認為的高材生女生而言，至少要有杜華瑾、劉明湘的水準
→ hssz:整個星光歷屆女生，能稱為高材生的女生，大概就是
→ hssz:梁文音、黃美珍、林宜融、徐佳瑩、林芯儀、黎礎寧、康禎庭
→ hssz:孫碧娜、劉明湘、杜華瑾、李佳薇、王雯
推 feywen:"會不會紅, who care?" →參賽選手很care
→ Eleganse:哇哈哈 recx大其實說到重點了
→ Eleganse:""正因為無感才不會仔細去看影片不是嗎(?""
→ Eleganse:""真的沒興趣又無感的連去找來聽的行為應該都不會做""
→ Eleganse:其實現存的星光選手中 本人不可諱言 我自已對至少10位
→ Eleganse:選手也無感 我也會快轉 但執因此故 總不能因為這樣去嫌
→ Eleganse:惡他們吧 因為我對這些人根本不了解
→ Eleganse:但版上必定有欣賞這些選手的人存在 輕輕一句 "我無感"
→ Eleganse:不是非常不負責任嗎 這並不是一種 "反向激勵" 啊
→ Eleganse:相反來說 "無感"的這種事情 觀眾自已曉得就好
→ Eleganse:別人在討論這個選手的時候 裝死不評論就好了
→ Eleganse:居然還要 "假會" 加入討論 然後也說不出個所以然
→ Eleganse:另外說到高材生 想請問h大對於高材生的定義為何
→ Eleganse:吾人對高材生的定義是 除了唱得好外 也要次次進步
→ Eleganse:勇於挑戰不同曲風 突破自我 並能吸收評審所指出的缺點
→ Eleganse:加以改進者
→ role5901:說人「假會」也太過分了吧 如果有選手讓人無感、沒印象
→ role5901:這也是他們自己可以檢討的地方吧
→ n924127:我只看到一個自以為是的人
→ hgame:說別人假會~你真的覺得自己的評論很專業？
→ hgame:就我看來只能算是賣弄文字的水準~很油！
→ hgame:不過能賣弄點文字也挺屌了~~但沒資格叫人停止評論
→ Eleganse:哎 很抱歉把為數不少版友的口頭禪 "我無感"、"這選手紅
→ Eleganse:不了"、"得冠軍然後現在呢?出唱片了嗎?" 諸如此類的話
→ Eleganse:抵毀得如此不堪
→ Eleganse:實際上鍵盤是在各位手上 如何評論我也不能控制諸位
→ Eleganse:每個人都有主觀是一定的 反正此事公道自在人心
→ Eleganse:僅是給各位一些評論內容豐富與實際化的建議罷了
→ Eleganse:此事的爭辯就到此為止吧 回歸原點
→ Eleganse:華人星光大道的主角 永遠是在節目本身與選手上
→ Eleganse:這就是討論版的價值 討論版友的行為 是沒有任何意義的
推 thouloveme:原PO加油!!!︿︿
→ thouloveme:還是期待你以後的文章
→ Eleganse:能引起選手討論就是好文啊 不能引起選手討論 就是爛文
→ Eleganse:我寫的這篇廢文 沒有引起顏慧萍的討論 反而引起版上爭辯
推 thouloveme:不要想太多啦ＸＤＤＤ
→ Eleganse:看來 也是該檢討檢討
→ thouloveme:每個人的看法都不同，要字字達到共鳴那應該是神文了
推 jonathan7988:我個人很喜歡顏慧萍!!
推 thouloveme:我也喜歡樓上你們家的星光模王
→ thouloveme:XDDDDDDDDDd
推 jonathan7988:星光摸王目標減肥七公斤，不可能的任務
推 thouloveme:你打成＂摸＂了　　－／／／／／／／－
推 jonathan7988:哈哈 一時疏忽
推 thouloveme:歌迷：摸我摸我～～
→ thouloveme:(羞赧）
→ bfetter:我很喜歡顏這次唱的 但之前真的無感啊 zzzzzzzzz
推 jonathan7988:比起顏，我覺得關詩敏更給我唱歌機器的感覺...
→ matt1020:其實根本不用爭辯..公眾人物本來就要有被批評的準備
→ matt1020:原po所想的是無法達成往往自己在說別人其實自己也是一樣
→ matt1020:這種東西本來就沒有對與錯
→ matt1020:就像原po說其他講的浮誇當然也會有人講原po浮誇
→ matt1020:要學習去接受別人的意見不要太在意
→ arlun:也許正因為討論的對象很紅 而自己又講不出甚麼東西
→ arlun:但又希望自己能參與其中 因而提出 我無感 無感+1等言論
→ arlun:至少比起一些連我無感都懶得回應的選手 至少這位歌手有他的
→ arlun:獨到之處~~不是嗎?
→ arlun:也或許是那麼多人深受感動 而自己卻無感 所提出來對自己的
→ arlun:質疑與困惑 也是對其他深受感動的人質疑與困惑吧!
推 jcll:顏的市場度在這屆絕對算前幾位 年輕 感覺像孫燕子+梁fish綜合