Re: [建議] 我希望能建立一個機制

[oa515 (Bonga)]

※ 引述《sarde (衝浪福利社小傅)》之銘言：
: 剛從墾丁回來沒幾天，看到這篇文章
: 有認同，卻也有不平衡...
: 你說實際上大家都賺很兇，那我不懂為什麼我知道的幾家店今年都撐得苦哈哈的
: 包括我們自己在內
: 一張板出租500元沒錯，但麻煩你不要只考慮到衝浪板的成本而已
: 我不怕大家知道，舉我的例子來講，我ㄧ個月店租要花三萬塊
: 請七個工讀生跟教練，每個月差不多要13萬
  (請一個工讀生多少阿,而且不是每個月吧,應該只有在暑假的時候吧)
: 加上水費電費電話費，還有一些零星的花費，我要花快二十萬耶
: 你覺得我們一個月可以賺多少呢？
  (那就要先講你在暑假的時候一個月賺多少阿)

: 我當然也知道我不需要請那麼多人的話，就會多賺一點
: 但是我並不想把我的客人的生命安全拿來開玩笑
: 你的提議我們其實都有在默默努力，但我也要講難聽一點，有回應嗎？
: 大部分的消費者還是被那些沒救生執照的業者用低價吸引過去
: 出了事情，我們這些業者卻要被一竿子全都打翻
: 有時候還真的覺得我們的努力是白癡的行為
: 你們真的會去抵制那種店家嗎？如果會，為什麼我們會那麼灰心
: 我剛開店的時候，沒有在免費教學的
: 第一，教得並不完整，學生沒辦法練得很踏實
: 第二，我需要的人力反而越來越多，因為我們害怕這些人發生危險，只能更加注意
: 我們有比較完整的衝浪體驗課程，但是要價一千多塊
: 說實話，教練費用付完之後，我們賺得其實還比我們只租板少很多
: 但是會參加實際課程的人少之又少，因為大部分的消費者都只把自己的荷包當一回事
: 卻不太願意把自己的安全跟生命當一回事
: 我們這些店家，逼不得以在之後也只能附加免費教學，但試問誰造就了這個問題？
: 游泳池有救生員，是因為你們去游泳池願意付入場費，
: 學游泳也願意付高價請游泳教練
: 每次這樣比較下來，都覺得教衝浪教得很灰心
: 而且我們的練習板成本，不像你說的租個十次就回本了
: 請不要把我們這些用心的業者所使用的衝浪板
: 拿來跟那些業者使用的大陸廉價板相提並論
  (那請問一下,你們拿的是啥麼板,泰國板嗎?)
: 你想要請衝浪老手成立志工制度
: 那我想請問，如果真的有這種志工制度出來，你會參加嗎？
: 你失去一個朋友很痛，你不希望再有這一類的事情發生
: 那麼，你會不會身先士卒加入這個志工團體呢？
: 每次有人發生遺憾，除了家人朋友心痛以外，我們也很感觸良多
: 但是我們除了把自己做得更好，更警惕自己以外
: 很抱歉，我們並沒有辦法去完全約束那些跟我們作風不同的業者
: 難不成要找黑道嗎？別鬧了，我一個月也不就賺那幾萬塊而已
: 再說如果消費者大眾真的會抵制那些店家的話，也不需要我們出聲音吧
: 在我眼裡，目前那些岸上教學只花幾分鐘的業者，他們的生意還是好得嚇嚇叫
: 而那些認真講教，光岸上教學就要花快半小時的店家，
: 有時候還會被客人嫌教得太慢，甚至根本不注意聽，只想拿著板就衝下去
: 回過頭來，灰心歸灰心，我們該做的我們還是會持續去做
: 因為我們已經跳進這個圈子了，要離開並不那麼容易
: 但是我們很多的努力，是需要消費者來支持的
: 而不是每次都在聽一堆人講，國外都怎麼樣怎麼樣做，為什麼國內不行？
: 如果我們到時候將國外正統的衝浪教學模式引進台灣，看它的執行程度
: 我想我們就能夠知道：大部分的責任歸屬問題，是在業者還是消費者了吧！
: 我有得罪的地方，請多包涵
: 但我只是單純的認為，這不只是店家的問題，
: 而且也不是全部的業者都像你講得那麼不肖，更沒賺那麼多
: 網路上發表意見很輕鬆，但我還是希望大家在講話的時候能夠想清楚
: 因為你說的每句話，都是有社會責任的！包括我也是一樣
: 衝浪福利社小傅
  有些話是很認同,但是請不要把自己講的"出於泥而不染",

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.99.69
推 aquaing:失焦了..................
→ FatLi:樓上說的是！
推 wildkiller:這是怎麼了???
推 lotion:樓下賣薑母鴨的，你冬天一個月賺多少阿!說阿!!
推 wei681209:今年wetsuit賣太好~薑母鴨都沒人吃了~您對說吧英哥 ^^
→ wei681209:原po說的機制在白沙灣就有了~但每年掛點的人依舊頗多
推 DDDLIGHT:無言...可是其實這機制在暑假期間我們各家工讀生在沙灘上
→ DDDLIGHT:都有一直在觀察海中的遊客  就發生過好幾次發現有人流出
→ DDDLIGHT:去  之後也是只能馬上告知金山這的海巡請他們開船去救
→ DDDLIGHT:但沒有海巡這類的地方其實真的也很難救人  流大其他人下
→ DDDLIGHT:去拉也只是更加危險...
推 DDDLIGHT:所以聽原PO這樣說的好像我們租板就都不管客人死活的感覺
→ DDDLIGHT:覺得還滿不公平的....
→ wei681209:應該針對的是問題的根本～而不是處理問題的機制吧(=.=)>
推 lball:很酸的回文 開衝浪店的絕對興趣大於營利 永續經營多少賺些本
→ askaQ:所以這是一篇很長的四行文
推 Acewhoop:同行的回文總是比較酸吧...?
推 elro:oa大大大 又出來發言了耶~~ 快快快來看喔~
→ elro:大家可以去搜尋一下他在板上的文章 每篇都好有意義
→ alvischang:原po是阿水嗎？？
推 elro:不是
→ alvischang:1092篇我還以為oa大是阿水
推 aquaing:我覺得應該要回歸到討論機制上面，而不是去精算利潤多寡，
推 aquaing:如果這行沒錢賺，就不會有人開衝浪店，市場上流通的板子也
推 aquaing:會稀少到奇貨可居，又哪來的這麼多名牌又便宜的衝浪板呢?
推 aquaing:再者，通常容易算的出利潤的生意都沒啥利潤，倒是某些算不
推 aquaing:出利潤的，才是真正有賺錢的人(敬禮)
推 aquaing:說到利潤，我對WAX、QS、ONELL、北岸倒是比較好奇(離題了)
推 staley:oa大講的極有道理阿！！重點在於，你總是把自己講的出淤泥꘠
→ staley:而不染.....有沒有這麼高尚阿！
推 elro:所以說離題了 重點在離題小的覺得
→ alvischang:離題+1...真的不用再去挖苦了！至少他是敢出來面對的
→ alvischang:不管誰比較有道理，再爭下去也不會改變什麼！