作者roxinnccu (觸身球專家)
看板SurvivalGame
標題Re: [問題] KSC 2008 US M9
時間Mon Jun 23 01:26:39 2008
※ 引述《saiszu1028 (我就是要跟你們釘孤枝!)》之銘言:
: 請問一下
: M9跟M92這兩把的構造似乎是完全不同的O_O?
: 對M9的怨念頗大orz
真槍是一樣的一種槍
M9是M92的美軍軍規編號,頂多是製程上軍規要求的跟民規有點不一樣
但在玩具槍上絕對會是完全一樣的,頂多刻字、顏色不同
當時KSC會用M9的名字出,是因為一則趕上當時美軍正換裝的潮流
二則也是為了跟當時到處告人的WA產品作個區隔
: 在考慮要買這把還是買Marui改警星即將要推出的全金屬殼
: 過往KSC的槍似乎都有耐用度的問題..
: 不知道這把如何
Marui系統的擊搥釋放鈕無功能,KSC的則有
光這點就讓很多人打回票了
耐用度的話,KSC的M9倒還好
KSC的槍是越作越回去沒錯,不過M9剛好是蠻早的產品
2007年的改版是把氣動系統部分換成Glock的系統,這耐用度反倒提升
剛出來的新版閉鎖塊部分聽說容易斷,我的是沒這樣就是了,可能是品管問題
---
小弟WA KSC MARUI KJ的M9/M92系列都買過玩過
認真說起來,結構像真度是以前Hark kick系統的KSC M9最好
新系統在像真度方面反而打折扣了
(刻字跟商標不論,那個被WA獨佔了)
準確度是MARUI/KJ的較好,但結構跟操作像真度相當差
但整體表現來說最均衡的是WA的昂貴玩意,獨佔商標當然是加了分
但表面處理,後作力表現等等的確是WA佔優,所以他也最貴
不過不管怎樣沒有一把是小弟覺得很完美的
WA說是最均衡,可不夠準的東西對小弟來說實在吸引力不大
WA的hop裝置也是爛的有名的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.156.112
推 saiszu1028:因為我也有KSC M92F 大問題是沒有 可是小問題不斷~"~ 06/23 09:26
→ saiszu1028:如果軍規這把還是這樣我真的有點小不爽Q<>Q 06/23 09:26
→ ducksky:KSC這把有全金屬銀色的嗎? 06/23 10:14
→ roxinnccu:目前沒看到有人出銀色的,舊系統時代有 06/23 15:50
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.77 (06/23 15:59)
→ Seydlitz:KSC的新系統叫什麼來著? 06/23 21:09
推 shiunhan:system 7 06/23 23:08
→ Seydlitz:了解 多謝 06/24 13:36