自己也有接觸過一些研究台灣史的教授
也有接觸過台灣文學系的學生
自己在閱讀相關台灣的書籍的時候
再跟別人交換意見的時候...漸漸發現
幾個研究台灣時候的觀念上的問題
1.最好不要有先入為主的框框
以前自己所接收的訊息其實是經過過濾的,我們看到媒體報導的都是媒體的篩選過的.
藉由別人的眼睛看世界是容易犯下相同的錯誤,而且我們常常不追思背後的意義,之後
再去面對相同的情境 就以自己先前有的刻板印象去判斷 其實是很危險的一件事
2.文學 電影 等文學作品與現實的差距
台灣戰後的作家 大多都是寫實主義的小說作家
我印象中不一樣的是張大春是魔幻寫實主義派的
不論是何種文學語言-詩 歌 散文 小說等等或鏡頭語言 -電影 紀錄片之類
其實如果是寫實的作品 也是[寫]那個作者心中的[實] 往往不一定[寫]到全部的[現實]
但是從作品當中是可以看到許多作家關懷的台灣層面
自己也是因為看了李喬<<寒夜三部曲>>才會如此訝異自己對於台灣歷史的了解如此淺
3.應該有一包容的心 開放的態度
我自己是1981出生的人,我沒有經歷過二二八白色恐怖 戒嚴 警總的時代..
我個人覺得 面對生活在那個年代的人 他們有訴苦的權利 他們有吶喊的自由因為
當年那個時代氛圍 是不允許他們的聲音
面對歷史的傷痛 省籍情結 各種版本歷史 面對問題 逃避不是方法 因為遺忘是一種不負責任
而是以一種開放的心 去冷靜面對過去發生的事情 了解歷史 才能避免犯下相同的錯
4.<<歷史的再思考>>瓊斯˙詹京斯著
裡投提到幾個觀念 我覺得很重要 即使我是中文系 我覺得人人對於自己土地上發生的過去
應該要有認識 那就是歷史.
不過在書中強調幾點很重要的觀念
A.歷史只是論述過去 歷史不等於過去-因為歷史的原貌當時的語境 不可能重現100%
B.歷史只是歷史學家的解釋
C.歷史往往唯一人所作 而且脫離不了政治權力-不過現在不一定正確 但是仍有幾分道理
台灣研究是一個百花齊放的時候
所有過去應該了解的事情
是該還台灣研究一個屬於他的時代
只是我們該不該隨之起舞 搖旗吶喊
假如你是大學生 該如何處理一個所謂高等教育分子面對相關課題時候所應該下的判斷
相信 答案在自己心中
--
一眨眼 算不算少年
一輩子 算不算永遠
答案啊答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.136.23.53