※ 引述《skydaughter (一切情緒隨你牽動)》之銘言：
: 呼---看來是要很小心的回文章囉
: ※ 引述《washburn (咱愛煞你哩!)》之銘言：
: : 你提到了兩個問題,
: : 一個是日本在台建設問題,
: : 另一個是歷史古蹟問題.
: : 下面分開來回答.
: : 第一個問題我可以就三個面向講一講我的意見.
: : 第一, 你所謂"還給它一個公道",
: : 可是目前看到對日本的建設描述卻是只提日本的正面, 不提負面,
: : 例如提到日本在台灣造橋鋪路, 彷彿有大功勞,
: : 卻不提日本人開闢所謂"林道", 砍伐大量林木之事.
: : 我寒假去了一趟阿里山, 看到的是林務局種的柳杉林,
: : 原本的紅檜, 鐵杉, 雲杉, 被日本人砍伐殆盡.
: 真的嗎？ 看起來似乎是日本政府砍樹 國民政府種樹
: 但台灣的林務局在國民政府治台期間，也是極盡能事的砍伐台灣山林，
: 1970年代號稱經濟奇蹟的台灣加工區經濟起飛，林業的木材出口就是其背後資金
: 投注的支柱。
: 可以查見解嚴前後，80年代末期"禁止山林砍伐 台灣山林運動"相關資料回顧，
: 也因為這樣的訴求，讓林務局由事務性的機關轉變為政策性機關，與山老鼠較能劃清。
呵, 難得在bbs上遇到一個肯去找資料而不是只憑感覺發言的網友,
我感激你陪我討論,
更感謝你提出的資料.
我的文章還沒有討論到光復後的建設, 只是就事論事地提出日本治台的優劣.
所謂"日本政府砍樹"是有證據的,
在日據時期, 日本人共查編了所謂"國有林"1494538公頃,
"國有林"指的是凡是居民無法提出產權證明的土地, 一律視為國有,
1494538公頃就是14945.38平方公里,
大約是台灣面積的十二分之五了,
而砍伐的林木達183025923平方公尺!
這指的是砍伐後可以出口回日本的量,
為了砍樹進行的整地, 整理所砍伐的所謂"雜木"尚不在計算之內.
日本人砍樹後的補植,
更是完全不顧當地的生態,
逕行補植價值較高的樹木.
至於"1970年代號稱經濟奇蹟的台灣加工區經濟起飛，林業的木材出口就是其背後資金"
我可以就經濟學的角度告訴你, 經濟起飛的原因有很多,
其中主要的原因卻是台灣經濟跟著美國走, 美國景氣台灣自然起飛,
完全歸因於砍樹似乎是不公的.
要還日本政府公道, 也要還事實個公道吧!
--
Nothing's good, nothing's bad.
From London to Milano.
Everybody wants to escape from their own body.
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 139.c210-58-161.ethome.net.tw