BASARA，在光輝燦爛的革命史落幕後，也劃下了句點。
但，它真的結束了嗎？
從巴安所屬的番外篇看來， 這個答案似乎是否定的。 屬於
BASARA 式的奮鬥， 一定還會由留下的人們一代一代的遞延下去
。
我以為，最大的問題在於 BASARA 的結束，與更紗從琉球之
旅回來後得到的結論並不相同。 也就是，BASARA 裡的大眾，還
是缺乏那種自己思考的意識型態。
在革命未竟全功的狀態下，兩位主角分別引退，實在是不得
不然的發展。在戳破了朱理與更紗分屬於赤王和更達的事實以後
，兩個人可說是忍著眾多的責難，將革命的推演進展到一個段落
後，因那再也無以為繼的心緒離開了所屬的團體。可是在創造自
己的將來之餘，我們從番外篇可以看出，他們並非冷漠，他們仍
以自己的方式去關心他們以往的同伴，和曾經投注心力的新世界
。
對於此，我以一個讀者的心情，從來不忍再去苛責。畢竟，
再怎麼偉大的命運之子，也是人。況且，時代的轉變和創造並不
是只靠少數的幾個人的。
從番外篇中可以看出，大家在心裡上仍是隱約著這麼想著：
「如果更達他們不要走就好了。」這樣的依賴心態，可說是危險
又無建設性的。連曾經被革命洗禮過的英雄們都抱持著這種「人
治」的想法，那我們又能怎麼去期待那些生活得人云亦云的平民
百姓呢？
朱理是個十分爭議性的人物，但是，我對他有幾點是滿佩服
的。他那乍看之下十分不體貼的言語，常常刺破了偽善的關懷，
而直指問題的核心。像參與救援四國的人質的那番話，或是帶領
王室大軍與更達軍的最後決戰中；最了不起的是，他「逼」大家
去思考，去做決定；別再懵懵懂懂的將自己的未來交付給別人的
暮鼓晨鐘，不知道對當時的人有什麼樣的影響，至少，我自己是
聽得極為膽戰心驚地。
話題扯遠了。我以為，結局之後的 BASARA 最辛苦的莫過於
教育人心；首先，要破除的就是群眾的依賴心理，以及等待救援
的惰性。雖然那是困難的，尤其是曾經歷過那樣的年代，跟隨著
一位好領袖的記憶是那麼記憶猶新，但，不進行這樣的成長，那
麼，當足以帶領眾人的領袖都死去了，又該怎麼辦呢？又要回到
那種坐以待斃的情況嗎？也就是說，像番外篇中被那種自誇自大
的軍國主義的傢伙煽動，也不是那麼奇怪的一件事了。
先建立起人民自治的心，再去建立制度才是件重要而且有意
義的事情。否則，再多的制度規章，缺乏具有自我判斷力的人來
執行之下，那不過是綁手綁腳罷了！
在作為整部 BASARA 的完結篇，會擺上這樣的情節，使日本
再度陷入混亂。我覺得是個很不錯的安排，也是作者提供給讀者
諸君們的一點省思吧！
------------------------------------------------------------------
這篇心得是本人上任後為帶起「討論風氣」的小小不成
熟之作。還望各位版胞一同來談談對於結束後的 BASARA 世界的
批判、期盼、或其他的什麼都好。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astrofish (天外飛魚) 看板: basara
標題: Re: [閒聊]結局之後的 BASARA
時間: Wed Jul 26 21:22:04 2000
※ 引述《astrofish (天外飛魚)》之銘言：
: 先建立起人民自治的心，再去建立制度才是件重要而且有意
: 義的事情。否則，再多的制度規章，缺乏具有自我判斷力的人來
: 執行之下，那不過是綁手綁腳罷了！
關於制度這種東西，有點小小的想法。
有句玩笑話是這麼說的，「制度是為了存在而被人打破。」
這話說來煞是瀟灑，但也可認真看待。
如前篇所提到，當組成社會的分子，人民，有了思考的意識
和向上的心，社會的組織體才有跟著前進的力量。否則，不過是
你混我混大家一同走進一個死胡同罷了。
同理，領導者也屬於社會的一分子。不可諱言的，身為領導
者的人物總是比你我這些小螺絲釘，能發揮更為雄大的力量。 (
此等想法非關貶低每個人的價值，純粹是點出事實耳。) 除了人
民的自省心外，上位者能準備一個向上的環境也是必要的。兩者
可說是缺一不可，本來就是相輔相成的情形。
例子，就不必舉了吧？以大家都必然經歷的學生生活來看。
如果，一個老師口口聲聲地說，同學應以創意的方式來學習。然
而，他本身卻用背書等制式的考題作為測驗，這不啻是緣木求魚
。