最近各大候選人為了總統大選而忙，
有時在想，農地的開放政策是為了財團利益與選票嗎？
感覺向就像自由同盟明知到不該對帝國出兵（楊佔領伊謝爾隆要塞後），
但為了選票，還是做了..
而阿扁（我心目中的候選人）的強勢作風對於目前的政治雖可以有效抑止惡風，
但人民對政治的不關心也可能再造就出一個魯道夫，
看了銀英傳，心中有許多感觸..
聖堂教父雖然有有披露出一些東西，但我還是比較喜歡銀英傳的論述。
--
比黃昏更加昏暗者 比血流還要赤紅者
隱藏在時間的洪流之中 以你偉大之名
我在此向黑暗發誓 對於阻擋在我之前
所有愚蠢的生物 結合我與你的力量
將他們導向毀滅之途 龍破斬～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: TS2-PPP-01.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sukasa (小頑童) 看板: GHL
標題: Re: 從銀英傳看台灣政治..
時間: Wed Dec 15 16:06:48 1999
※ 引述《ayukawa (沒事說說夢話 :P)》之銘言：
: ※ 引述《KennyChi (討厭網路交友)》之銘言：
: : 最近各大候選人為了總統大選而忙，
: : 有時在想，農地的開放政策是為了財團利益與選票嗎？
: : 感覺向就像自由同盟明知到不該對帝國出兵（楊佔領伊謝爾隆要塞後），
: : 但為了選票，還是做了..
: : 而阿扁（我心目中的候選人）的強勢作風對於目前的政治雖可以有效抑止惡風，
: : 但人民對政治的不關心也可能再造就出一個魯道夫，
: : 看了銀英傳，心中有許多感觸..
: : 聖堂教父雖然有有披露出一些東西，但我還是比較喜歡銀英傳的論述。
: 一個可是被稱為政治學的小學教科書呢 ^^
哇！沒想到我最……愛的銀英終於也有討論版了呢！真是太高興了…
其實我在看到楊威利第二次奪回伊謝爾倫後，我有一個奇怪的聯想呢！
「一個小小的民主堡壘對抗一個專制大國」這個情況是不是很類似台灣和大陸呢？
當然啦！這兩者還是有許多根本上的不同，萊因哈特所一手創立的「新銀河帝國」是一個
乾淨清廉，行政效率極高的君主制國家；而「伊謝爾倫共和政府」存在的目的也不是為了
「反攻大陸」，而是為了與「新銀河帝國」和平共存。
但是民國三十八年的台灣和大陸不但是彼此敵對，勢同水火，而且中共也「絕非善類」，
它並不是一個為了人民福祉而建立的政權，貪污收賄﹙關於這點台灣也好不到那去﹚，
直到今日大陸在國民的生活水平上也仍是不及台灣。
不過，台灣似乎也正走向和同盟一樣的路，以後的台灣是不是也會像同盟一樣，「空有自
由之名，行專制之實」呢？我實在是不敢想，一想就全身寒毛直豎…太可怕了…是不是有
一天「腐敗的民主政體會為清廉的專制政體所滅」呢？
台灣是不是有一天能和中共和平共存呢？期待中共的高層們能有帝國將領們的遠見，否則
台海的緊張情勢大概會這樣一直延續下去吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stimorol (倉田紗南) 看板: GHL
標題: Re: 從銀英傳看台灣政治..
時間: Thu Dec 16 14:22:26 1999
※ 引述《KennyChi (討厭網路交友)》之銘言：
: ※ 引述《poprommel (就是這麼一回事)》之銘言：
: : 嗯~~~~但咱們的金馬可是沒有雷神之鎚呀
: 呵呵..我們金馬前線可有不少高射砲、坦克車
: 堅固的碉堡、訓練有素的士兵...
: （以上只是隨便說說的，請千萬不要當真）
可惜這邊有一大堆像是特留尼希特的人
那邊也都是豬頭貴族般的人,
就是沒有像楊或是萊因哈特之類的天才
而且有抱負的年輕人.
或許應該說,這種背景不稀奇
稀奇的是有出現這群不平凡的人
才能編織出這個壯大的史詩故事
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bybus (今朝有酒今朝醉) 看板: GHL
標題: Re: 從銀英傳看台灣政治..
時間: Tue Dec 28 16:44:32 1999
※ 引述《KennyChi (討厭網路交友)》之銘言：
: 最近各大候選人為了總統大選而忙，
對ㄚ>>>我就覺得某個有錢輩的候選人>>>>>>>>>>>>>>>>
很像特留尼希特>>>>>>>>>>只會把功勞往自己的身上攬
有錯誤時就只會怪罪人>>>>>>>>>>希望我們能好運一點
不要讓同盟的歷史在台灣重演ㄚ
: 有時在想，農地的開放政策是為了財團利益與選票嗎？
: 感覺向就像自由同盟明知到不該對帝國出兵（楊佔領伊謝爾隆要塞後），
: 但為了選票，還是做了..
: 而阿扁（我心目中的候選人）的強勢作風對於目前的政治雖可以有效抑止惡風，
: 但人民對政治的不關心也可能再造就出一個魯道夫，
: 看了銀英傳，心中有許多感觸..
: 聖堂教父雖然有有披露出一些東西，但我還是比較喜歡銀英傳的論述。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piliwu (1999 冬) 看板: GHL
標題: Re: 從銀英傳看台灣政治..
時間: Thu Dec 30 12:41:47 1999
※ 引述《KennyChi (討厭網路交友)》之銘言：
: 最近各大候選人為了總統大選而忙，
: 有時在想，農地的開放政策是為了財團利益與選票嗎？
: 感覺向就像自由同盟明知到不該對帝國出兵（楊佔領伊謝爾隆要塞後），
: 但為了選票，還是做了..
: 而阿扁（我心目中的候選人）的強勢作風對於目前的政治雖可以有效抑止惡風，
: 但人民對政治的不關心也可能再造就出一個魯道夫，
: 看了銀英傳，心中有許多感觸..
: 聖堂教父雖然有有披露出一些東西，但我還是比較喜歡銀英傳的論述。
ㄚ扁等於魯道夫？？？
歷史的用途與濫用。。。尼采著。。
歷史的例子並不是可以隨便引用的
必須在各種客觀條件都符合才能說「可能」會這樣
基本上ㄚ扁是不可能會有這種機會的。。至少比其他兩位的機會低
即使在情況都一樣但是再重演一次可能都會有不一樣的結果
而且我們的國家人民怎麼能說對政治不關心呢？？
去看看日本美國吧。。。
如果我們都能說是不關心。。那麼他們根本就是漠視了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: greenink (楊艦隊旗艦) 看板: GHL
標題: Re: 從銀英傳看台灣政治..
時間: Sat Jan 1 13:24:36 2000
※ 引述《piliwu (1999 冬)》之銘言：
: ※ 引述《KennyChi (討厭網路交友)》之銘言：
: : 最近各大候選人為了總統大選而忙，
: : 有時在想，農地的開放政策是為了財團利益與選票嗎？
: : 感覺向就像自由同盟明知到不該對帝國出兵（楊佔領伊謝爾隆要塞後），
: : 但為了選票，還是做了..
: : 而阿扁（我心目中的候選人）的強勢作風對於目前的政治雖可以有效抑止惡風，
: : 但人民對政治的不關心也可能再造就出一個魯道夫，
: : 看了銀英傳，心中有許多感觸..
: : 聖堂教父雖然有有披露出一些東西，但我還是比較喜歡銀英傳的論述。
: ㄚ扁等於魯道夫？？？
: 歷史的用途與濫用。。。尼采著。。
: 歷史的例子並不是可以隨便引用的
: 必須在各種客觀條件都符合才能說「可能」會這樣
: 基本上ㄚ扁是不可能會有這種機會的。。至少比其他兩位的機會低
: 即使在情況都一樣但是再重演一次可能都會有不一樣的結果
陳水扁如真能成為魯道夫
首先要掌控百分之百的政黨資源與民意趨勢
而以目前陳水扁的條件來看
似乎都還差了一截....還要再熬吧
: 而且我們的國家人民怎麼能說對政治不關心呢？？
: 去看看日本美國吧。。。
: 如果我們都能說是不關心。。那麼他們根本就是漠視了
每個國家的制度不同
人民的習性也不一樣
所以不能因此而論定各個國家的民主素質的水準
至於如何判準 下官正在研究中....苦讀政治學....
吐個小槽 為啥政治學都是西方人寫的咧?? 不解....
要以西方的標準來看中華民國的民主素養 似乎不太公平哪!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KennyChi (夢？網路？現實..) 看板: GHL
標題: Re: 從銀英傳看台灣政治..
時間: Wed Jan 5 14:56:08 2000
※ 引述《piliwu (1999 冬)》之銘言：
: 標題: Re: 從銀英傳看台灣政治..
: 時間: Thu Dec 30 12:41:47 1999
:
: ※ 引述《KennyChi (討厭網路交友)》之銘言：
: : 最近各大候選人為了總統大選而忙，
: : 有時在想，農地的開放政策是為了財團利益與選票嗎？
: : 感覺向就像自由同盟明知到不該對帝國出兵（楊佔領伊謝爾隆要塞後），
: : 但為了選票，還是做了..
: : 而阿扁（我心目中的候選人）的強勢作風對於目前的政治雖可以有效抑止惡風，
: : 但人民對政治的不關心也可能再造就出一個魯道夫，
: : 看了銀英傳，心中有許多感觸..
: : 聖堂教父雖然有有披露出一些東西，但我還是比較喜歡銀英傳的論述。
:
: ㄚ扁等於魯道夫？？？
: 歷史的用途與濫用。。。尼采著。。
: 歷史的例子並不是可以隨便引用的
: 必須在各種客觀條件都符合才能說「可能」會這樣
: 基本上ㄚ扁是不可能會有這種機會的。。至少比其他兩位的機會低
: 即使在情況都一樣但是再重演一次可能都會有不一樣的結果
: 而且我們的國家人民怎麼能說對政治不關心呢？？
: 去看看日本美國吧。。。
: 如果我們都能說是不關心。。那麼他們根本就是漠視了
:
抱歉..我的意思並不是說[ㄚ扁等於魯道夫]
而是從魯道夫得到權力的方式..
讓我想到似乎許多選民都如銀英傳魯道夫那個時代的民眾
不過..特留尼西特似乎更多
最近政治上所發生的事件..讓人覺得失望
但..這就是現實呀!!