★ Origin:
︿︱︿ 小魚的紫色花園
﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (用力運動的咖啡), 看板: TAROT
標 題: Re: 算命的準確度
發信站: 小魚的紫色花園 (Sat Jun 27 01:12:33 1998)
轉信站: Ptt!news.nsysu!fpg
※ 引述《dearjohn (亂馬)》之銘言:
: 有一天接精神科門診, 一個病人的媽媽說跑了五個廟去抽籤,
: 全都是相同的結果.
: 理論上, 依統計學的觀點, 這種巧合的機會不大.
: 如果是找一堆人算紫微斗數, 因為命盤是一樣的, 用同樣的方法算,
: 算出來的結果大同小異,
: 所以巧合的機會很大.
: 結論是, 這些算命還是有一點準確的.
所謂的相同結果是什麼呢?是他自己解簽的心得都一樣呢還是
別人說的都一樣呢?不過我想去廟抽簽是不大可能抽到簽文都一模一樣的.
所以我其內心對簽的內文的認識是相同的,比較有可能.
算命到底是在預測未來,還是認識自己心中的真正想法?
如果都是算過去,常然結果會一樣,但是算未來呢?能算未來嗎?如果能,
有一定的結論嗎?如果不能,那占卜是作什麼的?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (蝶影), 看板: TAROT
標 題: Re: 算命的準確度
發信站: 小魚的紫色花園 (Sat Jun 27 17:16:35 1998)
轉信站: Ptt!news.nsysu!fpg
※ 引述《coffeelover (用力運動的咖啡)》之銘言:
: ※ 引述《dearjohn (亂馬)》之銘言:
: : 有一天接精神科門診, 一個病人的媽媽說跑了五個廟去抽籤,
: : 全都是相同的結果.
: : 理論上, 依統計學的觀點, 這種巧合的機會不大.
: : 如果是找一堆人算紫微斗數, 因為命盤是一樣的, 用同樣的方法算,
: : 算出來的結果大同小異,
: : 所以巧合的機會很大.
: : 結論是, 這些算命還是有一點準確的.
: 所謂的相同結果是什麼呢?是他自己解簽的心得都一樣呢還是
: 別人說的都一樣呢?不過我想去廟抽簽是不大可能抽到簽文都一模一樣的.
: 所以我其內心對簽的內文的認識是相同的,比較有可能.
: 算命到底是在預測未來,還是認識自己心中的真正想法?
: 如果都是算過去,常然結果會一樣,但是算未來呢?能算未來嗎?如果能,
: 有一定的結論嗎?如果不能,那占卜是作什麼的?
coffeelover 的意思是,如果他心裡的想法而影響了籤文的準確度嗎?
我自己認為,就算占卜不能真正的告訴我們未來會發生什麼事情,但
是,多多少少也有安撫心靈的作用吧~~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (用力運動的咖啡), 看板: TAROT
標 題: Re: 算命的準確度
發信站: 小魚的紫色花園 (Sat Jun 27 21:43:05 1998)
轉信站: Ptt!news.nsysu!fpg
※ 引述《Agnew (蝶影)》之銘言:
: ※ 引述《coffeelover (用力運動的咖啡)》之銘言:
: : 所謂的相同結果是什麼呢?是他自己解簽的心得都一樣呢還是
: : 別人說的都一樣呢?不過我想去廟抽簽是不大可能抽到簽文都一模一樣的.
: : 所以我其內心對簽的內文的認識是相同的,比較有可能.
: : 算命到底是在預測未來,還是認識自己心中的真正想法?
: : 如果都是算過去,常然結果會一樣,但是算未來呢?能算未來嗎?如果能,
: : 有一定的結論嗎?如果不能,那占卜是作什麼的?
: coffeelover 的意思是,如果他心裡的想法而影響了籤文的準確度嗎?
: 我自己認為,就算占卜不能真正的告訴我們未來會發生什麼事情,但
: 是,多多少少也有安撫心靈的作用吧~~~~~
也對呀,有時,就算是那種電玩的簽也會希望看到好的簽,
明明不相信那種東西解出來的簽,但是還是會怕看到不好的話出現.
一算再算也有可能.
不過,人的內心想法,對簽的自我解釋,對過去的自我認識,
和對未來的希望,都可能影響到占卜結果的認知.就像面對同一件事
看到同一個場景,不同的人也有不同的想法和感受,不是嗎?總是
節取自己想要的來看.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (亂馬), 看板: TAROT
標 題: Re: 算命的準確度
發信站: 小魚的紫色花園 (Sat Jun 27 23:37:11 1998)
轉信站: Ptt!news.nsysu!fpg
※ 引述《coffeelover (用力運動的咖啡)》之銘言:
: 所謂的相同結果是什麼呢?是他自己解簽的心得都一樣呢還是
: 別人說的都一樣呢?不過我想去廟抽簽是不大可能抽到簽文都一模一樣的.
: 所以我其內心對簽的內文的認識是相同的,比較有可能.
: 算命到底是在預測未來,還是認識自己心中的真正想法?
: 如果都是算過去,常然結果會一樣,但是算未來呢?能算未來嗎?如果能,
: 有一定的結論嗎?如果不能,那占卜是作什麼的?
我想說的是by chance 出現相同結果的機率很低.
而且經過五個不同的人解讀.
所以抽籤時也許有一股不知名的力量主導抽籤,
而說內心想法呢....有這種可能.
算命是可以算未來的, 我常想到的例子就是某個占卜者為某個國王占卜,
說他十年內會死, 結果那位國王在十年期滿的前一天被箭射死.
其實我比較好奇的是同卵雙胞胎的命運會不會相同,
理論上應該相同,
然而我又想到混沌一書中所說, 歷史上從沒有兩個颱風的路徑是相同的,
即使立足點相同, 因為種種際遇的不同而走不同的命運.
如果說算命是天氣預測的話, 我覺得占星就像預測聖嬰現象應該出現在哪幾年,
卜卦是算明天會不會下雨.
占星算大方向, 算不出細節, 卜卦算小細節, 太久以後的事算不準.
塔羅牌是算目前的事比較準.
所以算命準的話, 依同樣的事來算, 算出的結果大同小異是可以理解的,
如果五個籤五種結果, 以後就不必相信抽籤了....
p.s.後來那位病人的診斷記得是精神分裂症.
有一天接精神科門診, 一個病人的媽媽說跑了五個廟去抽籤,
全都是相同的結果.
理論上, 依統計學的觀點, 這種巧合的機會不大.
如果是找一堆人算紫微斗數, 因為命盤是一樣的, 用同樣的方法算,
算出來的結果大同小異,
所以巧合的機會很大.
結論是, 這些算命還是有一點準確的.
--
你說你有一副可愛的塔羅, 總是你不知要怎麼去使用它,
又說你有一個美麗的水晶, 只可惜從來沒有發過神祕光,
我不哭不笑不點頭也不搖頭, 看著你的汗像下雨一樣地流,
要等你說夠一百個算命的理由, 量一量我在你的心中份量有多重...
--