有些占卜師認為塔羅一定要搭配占星 配合當事人的運 才能做出最佳的建議
如此一來，塔羅不就沒有單獨存在的必要了?
難道單從塔羅牌上看出的建議 例如說2個月後跳槽的最佳時機 可是占星上來看
當事人2個月後的運勢卻是極差的 究竟要以何者為準? 要如何解讀呢?
占星好難 塔羅我自學 要把78張牌意記起也是很難
若要兩者都學 上課大概是比較好又快的選擇吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.69.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ianfool (塔羅試算請來信) 看板: PTT_Tarot
標題: Re: [問題] 塔羅一定要配合占星?
時間: Sun Oct 30 22:57:00 2011
塔羅我個人覺得上手不難
78的意義 算是很基礎很基礎 努力就可以達成
幫人占卜 過濾問題 與問卜者互動 個案追蹤 勤於紀錄
都能夠深化你解牌的能力
不過 塔羅 解的準與不準 能不能夠"真正"解決問題?
問卜者的心理脈絡 前因後果 經由占卜 都很清楚
但是 對於他所希望的方向 有無幫助?
我替人占卜
有個老闆說"你講的都對 有80-90%都中 但是 最後到底會如何?"
"我要的是最後結果 心路歷程 對我來說沒意義"
我最近在思考 心理占星(類似塔羅這樣) 與 事件占星
對於問卜者 哪種方式會比較適合他們?
你的提問 也是我在想的問題之一
不過 即使我對塔羅是否能"真正"幫助人開始有一絲質疑
我還是會持續收集案例
我自認 每次占卜 一定都有一些蛛絲馬跡 是我沒有發覺到的
案主沒有跟我提的
或是我切入問題不夠犀利 等等
因此 我不會因為一點質疑 偏廢塔羅的功用
我"個人"覺得 占星 比塔羅 難太多太多了
跟老師學 他會教你如何切牌 以及一些正統的方式
一定會有系統很多
而我是自學的 後來接觸一些正規的塔羅社團後
發覺他們的解釋與說法 與我自己摸索出的方式有很大出入
不過我個人倒是不會堅持誰對誰錯 反倒覺得很有意思
差異中 也有有趣的地方
至於要不要二種都學 要不要跟老師學
我想 還是看你的需求吧
※ 引述《courreges5 (courreges)》之銘言：
: 有些占卜師認為塔羅一定要搭配占星 配合當事人的運 才能做出最佳的建議
: 如此一來，塔羅不就沒有單獨存在的必要了?
: 難道單從塔羅牌上看出的建議 例如說2個月後跳槽的最佳時機 可是占星上來看
: 當事人2個月後的運勢卻是極差的 究竟要以何者為準? 要如何解讀呢?
: 占星好難 塔羅我自學 要把78張牌意記起也是很難
: 若要兩者都學 上課大概是比較好又快的選擇吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.177
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Selsa (Selsa ;)) 看板: PTT_Tarot
標題: Re: [問題] 塔羅一定要配合占星?
時間: Wed Nov 2 13:20:02 2011
※ 引述《courreges5 (courreges)》之銘言：
: 有些占卜師認為塔羅一定要搭配占星 配合當事人的運 才能做出最佳的建議
: 如此一來，塔羅不就沒有單獨存在的必要了?
: 難道單從塔羅牌上看出的建議 例如說2個月後跳槽的最佳時機 可是占星上來看
: 當事人2個月後的運勢卻是極差的 究竟要以何者為準? 要如何解讀呢?
這有衝突嗎？
運氣差到工作做不下去正好快快跳槽離開這個不適任的地方，不是嗎？
要理清楚自己問問題的目的在哪，邏輯就在哪。
--
海寧塔羅占星 http://tarot0939.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.35.174
※ 編輯: Selsa 來自: 111.184.35.174 (11/02 13:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yutsuki (戀愛巫醫-幽月陽) 看板: PTT_Tarot
標題: Re: [問題] 塔羅一定要配合占星?
時間: Thu Nov 10 23:08:09 2011
※ 引述《courreges5 (courreges)》之銘言：
: 有些占卜師認為塔羅一定要搭配占星 配合當事人的運 才能做出最佳的建議
: 如此一來，塔羅不就沒有單獨存在的必要了?
: 難道單從塔羅牌上看出的建議 例如說2個月後跳槽的最佳時機 可是占星上來看
: 當事人2個月後的運勢卻是極差的 究竟要以何者為準? 要如何解讀呢?
: 占星好難 塔羅我自學 要把78張牌意記起也是很難
: 若要兩者都學 上課大概是比較好又快的選擇吧?
我想先釐清一下
你這邊所表達的是「命卜合參」嗎？（排星盤+抽塔羅）
基本上
占星和塔羅的概念不相同
是單獨運作的存在
要同時使用也要考慮彼此衝突的可能性
認為塔羅「一定」要搭配占星的老師
也許高深到能避免彼此衝突 各取所長
再不就是
只用其中一種就沒把握能解答...？
至少不要是為了多收一份錢而多用一套 那就好吧...
--
你不知道的愛 叫做暗戀
你不接受的愛 叫做單戀
你不理解的愛 叫做迷戀
你不在乎的愛 叫做失戀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.67.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hermis (無限復活是哪招？我也要!) 看板: PTT_Tarot
標題: Re: [問題] 塔羅一定要配合占星?
時間: Sun Nov 13 01:05:57 2011
※ 引述《courreges5 (courreges)》之銘言：
: 有些占卜師認為塔羅一定要搭配占星 配合當事人的運 才能做出最佳的建議
: 如此一來，塔羅不就沒有單獨存在的必要了?
我想很多占卜師認為一定要搭配占星才能占卜，是基於他們認為這樣做比較準的
出發點，而不是基於塔羅是否有必要單獨存在的出發點來做決定的。
占卜師善用自己已得到的工具，以期能給予問卜者最佳的建議，這心態還是值得
鼓勵。如果占卜師拘泥於自身所學不求進境，那就算只專練一樣占卜法那也是枉
然。
當然也不是人人都非得去尋找複數工具來輔佐，端看你是否喜歡這麼做，像我過
去還會把星座當輔佐來看，現在已經很少這麼做了。這實在是因為塔羅牌本身就
已囊括一切，就看占卜師挖掘答案的功力如何。
: 難道單從塔羅牌上看出的建議 例如說2個月後跳槽的最佳時機 可是占星上來看
: 當事人2個月後的運勢卻是極差的 究竟要以何者為準? 要如何解讀呢?
你這麼說其實很弔詭，特意舉個看似矛盾的例子卻沒說明細節，任誰都不能給你詳
盡的答案。
比如說問卜者的近況，問卜者跳槽的理由，問卜者的運勢是指工作運、財運、健康
運還是戀愛運。
如果今天有人說他想為了健康跳槽到某公司，剛好占星顯示他兩個月後健康運極差
，那你當然要建議他跳槽，這兩者不就沒有矛盾了嗎？
又或者某人為了要逃離爛桃花而想跳槽，剛好你占星算到他兩個月後戀愛運是超差
，也沒有矛盾啊。
總之，占卜與其他工具合用，邏輯推理的功夫就要下更重，很多時候看似矛盾的表
象，其實就是問題答案潛藏之處。至於怎麼挖掘出來，就看你推理功力如何而已。
: 占星好難 塔羅我自學 要把78張牌意記起也是很難
: 若要兩者都學 上課大概是比較好又快的選擇吧?
現在看書學都很簡單的，坊間很多老師都出了一堆書，價格也比上課便宜。如果經
濟不允許還是自學就好。
尤其是你只是想學興趣自占，不是要拿來賺錢的，那更是建議自學就好。
--
人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼；
而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。
摘自～洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.9.63
※ 編輯: hermis 來自: 114.39.9.63 (11/13 01:06)