Re: [問題] 利用計程車搬家?

[lulofan (lulo)]

※ 引述《krep》之銘言：
: 接下來為對話，可能有點長，請大家耐心看完
: 　　我：我們有東西要載到萬華而且在巷子裡，你願意載嗎？
: 　　Ａ：我先看有多少東西
: 　　我：好（於是帶他進去巷子裡）
: 繞了一些巷子後，到了家門口
: 　　Ａ：這些載得完嗎？
: 　　我：之前有載過，應該載得完。
: 接下來於是我就開始搬東西
: 此時Ａ也有稍微幫點忙，此時我有點不好意思
: 最後東西也搬完了，我女朋友上計程車然後指引Ａ到萬華的位子
: 到達目的地後，我就開始把東西搬下車
: 然後由於我們身上沒零錢，我女朋友就先上樓拿百元鈔和零錢
: 接下來是重點
: 　　Ａ：你說這樣應該要多少錢呀！500嗎?
: 　　我：此時我心裡ＯＳ（真的假的）。
: 　　　　我就跟他說我之前很多次都是這樣搬家，司機也都是照跳表算的。
: 　　Ａ：你不能你以前遇到怎樣的司機，就把計程車都當成這樣，那只是少
: 　　　　數而已。
: 　　Ａ：接下來他就開始說一些這樣會破壞行情，不然你去外面找搬家公司看
: 　　　　要多少錢之類的話，並且說一些我們才剛出社會，說不能這樣做，計
: 　　　　程車是拿來載人的，不是在東西的之類的話語。
: 　　我：他說完之後我就開始有點不爽，不過我還是盡量保持良好的態度和語
: 　　　　氣來繼續跟他說，我就說不然３００元好了（因為我以前這樣搬家都
: 　　　　會覺得不好意思，所以我一定會多給錢，例如跳１８０、２２０之類
: 　　　　的，我就會給２５０、３００之類的），所以我就開這個價錢。
: 此時他就開始說這不是多少錢的問題，開始繞回上述道理繼續說。
: 　　我：接下來我的語氣開始不耐煩，我就說好不然我給你５００好不好。
:     Ａ：還是繞著剛剛的論點打轉
: 　　我：好，其實我會這樣也不是多少錢的問題，你要怎樣或是不想載或是嫌
: 　　　　繞巷子麻煩你就先跟我說不要載，不要載完之後才再說一些有的沒有
: 　　　　的。
:     Ａ：今天不是多少錢的問題100、200也沒關係，你們剛出社會不能有這個
: 　　　　觀念啊，計程車沒有義務幫你們載那麼多東西，不是說一開始問不問
: 　　　　的問題，我都已經幫你到載這裡了，你要給多少也都沒關係，重點是
: 　　　　不能有這個觀念。
: 接下來我和對方就開始各持自己的立場來爭論，然後我女朋友就有點受不了就
: 拿３００給他，然後繼續爭吵一會兒，他就開車走掉了。
: 接下來我有幾個疑問，懇請各位有經驗的人來解答
: 1.這樣的case是誰比較有道理
: 2.利用計程車搬家會不合理嗎?
:   (或者甚至是違法或違規)
: 3.他最後提到的觀念我有點搞不懂，是我上一句的觀念還是他另有所指。
: 謝謝各位耐心聆聽

很高興你把這過程PO出來,我就是當事人A！
我回應你一下,我停下來幫你們載東西的過程也沒有按表，過程雖然不長但如你這樣說的
我也沒跟你計較,當到萬華表跳180元,我說因是自助搬家，整車塞滿滿要收你500元,你就
balabala說之前搬了不下10次家都是這樣收費，有多給已經很好了。
你既然可以為了想等WISH的計程車站在路上等30分鐘,何不騎機車慢慢搬不是更省？
再者吃米請知道米價,本人絕非漫天喊價敲竹槓

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.82.115
推 cindy740627:是沒錯  但是願打願挨~~~在搬之前你就應該先喊價
→ cindy740627:不然誰知道你價碼多少  按照一般人的想法 當然是跳表
→ cindy740627:計程車本來就是跳錶的~~不照表收費要事先說清楚
→ cindy740627:你如果一開始被攔下就按錶 也不用去幫當事人搬  我想
→ cindy740627:當事人也不會有任何怨言  大家觀念不同 但事前要溝通
推 teotwawk:同意樓上 我覺得這件事兩造的差異點就是在事先溝通的部份
→ teotwawk:如果司機先生你能於出發前（或甚至是接下生意前）先提出
→ teotwawk:您認為可以的價碼（或是想要採用的收費方式）那麼就不會
→ teotwawk:有這樣的紛爭 畢竟不能預設每個人都知道行情 事前的溝通
→ teotwawk:也不會給人一種想要藉機敲竹槓的感覺
→ teotwawk:也許您本來沒有這樣的想法 只是這樣平白被人誤會豈不冤枉
→ pink000:司機先生一開始就該說你能接受怎樣的方式,收費時講沒意思~