: : 我都還不是念四技～我念二專又念二技～基礎科學自然就差更多了～
: 這部份我就小吐槽一下,因為我也是二專+二技的
: 就我以前的經驗,同樣年級下,二技比四技的強(很多科大情況也是這樣)
: 原因,二專畢業82學分+二技72學分 ->154學分(畢業學分因學校、科系另有小幅差異)
: 四技最低畢業學分 128~134不等(看學校)
: 大部分四技生基礎學科能力都比較差,二技生則因為專科多上了很多學分
: 讀二技時很多科目都重複學過,會比一般四技生強上一些
: 不過這也要看專科時打下的基礎而定...
: 像我自己本身
: 二專修過一次微積分+工數,二技又修一次微積分+工數
: 一些基礎的專業科目也是重複上課
這點我說明一下啦～
我的意思二技在專業能力與科研能力上當然是不會比四技差
但是我說的是很基礎的科學～
當然四技也有可能不會比較好
起碼我觀察過北科大一物理與化學課的上課狀況～
不過我要指的是若有心～他們起碼可以在大一繼續學習基礎的普物～普化基礎教育
可以在此時補強回來
畢竟念高職的人～這兩個基礎學科～荒廢很久
記得我那個年代～大安的物理是給李天降老師～化學是給何尚智老師
物理從頭到尾我就只知道～神愛世人～李老師看過神～我被當掉了～
化學只知道背考古題～因為上課真的不知道在上啥～看課本看書考試也不會考好！
因為出題的東西根本不一樣～不過因為背過考古題～我變成化學王子！
而到了二專～除了一學期的微積分與一學期的工數～
到了二技又學了半學期高等工數～
實際上～基礎的課程真的少了些
不過專業的課程～倒是真的比四技生多學了很多～
若技職生真的想有心搞基礎科學的研究與發展
基礎功要真的打好
若只是想要去就業～說真的～專業課學一學概念
到業界都是另外一回事了～
學多一點專業課～只是讓妳領域廣一點～將來做什麼事都比較好上手而已！
: 我就以大安校友來說...
: 阿勳說的並不是特例,有來批踢踢大安版的人是極少數的
: 讀高職畢業後再升學到大學->碩博士以後有從事研究的人還蠻多的
: 只是沒有人深入去看而已,也不會有人想去討論
: 我出社會也碰過很多大安畢業(北市高工)的
: 我現在公司的副總經理,就是"北市工"時期出身的校友
: 當初我進公司某一次聚餐聊天才知道,我還蠻驚訝的!
: 恩...他年薪也是挺高的...整間兩百人的工程顧問公司職位第三大.....
: 很少人會去提高中職的學歷
: 大部分人都是看最後一兩個學歷....
: 本來就是"中等"的教育體系,讀高中還是高職只是個過程
: 最後的結果還是取決於最後"高等的教育"--->大學、碩博士
: 一些人的觀念卻一直針對於考試好(學測高分)的人最好讀高中
: 成績稍差或普通的可以去選讀高職....
: 技職體系出身的,不適合做學術研究???
: 本來就是要自己肯拼...
: 讀高中也是要拼,讀高職也是要拼
: 何來 讀高中比較好,讀高職比較差 的這種觀念??
: 讀高職就不能為未來的高等教育做準備嗎??
我說真的
大安真的是不錯的好學校
以高職的環境來講～
起碼他是有讀書風氣的～
同學有互相競爭的～
當然也狂玩啦～
說真的～也不是什麼高職都那麼優
當初我要是去念內湖電機～
搞不好我的人生又是另外一條道路
至少我同學～一半以上都取得學士學位了～
1/4還是國立學院或大學～
四五個國立大學碩士～
有些不再升學的甚至自己當老闆了
我都還是大安裡頭的鳥科系～
其他同學電機電子科的～百萬年薪的也不在少數
後來去念台清交成的碩士班～表現也不會比高教差～
當然繼續升學也不能代表什麼啦
我只能說～大安的風氣與傳統還不錯
願不願意努力～其實還是靠學生自己到底能不能想明白～
我可以舉出一票大安人還算成功的例子
不過這也不表示你念大安就成功了
只能說大安可以提供你一個不差的環境～
大家都還要自己努力才行啊
其實我的想法就是
很多時候～妳要到某一個點～某一個環境～
妳才會發現～世界的遼闊～才瞭解自己的渺小與不足
因此妳才會有心想努力往上爬
起碼我跟我在對面附中的表妹比起來
我在大安就已經在想我要怎麼規劃我的未來了
而我附中的表妹連自己大學要念那個系～能考上哪裡都不知道～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.196.58