前一陣子全家去帛琉玩
因為姑媽有熟朋友在那
所以我們可說是完全自由行
姑媽朋友的餐廳裡
有2位從大陸來的女子在幫忙
其中有一位崔小姐跟我們聊了起來
她說她從大連來
我們就聊起了大連的天氣地形等
她說她完全不懂
因為他們不念近代史地
我爸馬上附和說：對啊！也沒必要念，都被蒙蔽了
我媽也說：對啊！所以以前有很多留學生出國後反國民黨，因為他們覺得念的東西和實際
情形不一樣
我爸說：沒念是對的
我從那時就一直思索這個問題
近代史可以完全不念嗎？
難道因為可能被蒙蔽
就可以什麼都不了解嗎？
以歷史為例
除了生活在當時的人
參與當時事件的當事者
有誰可以完全正確地描繪古人的生活？
同一個事件
不同的角度就有不同的觀點
我們念歷史第三冊
不也覺得它在為執政黨歌功頌德？
但我們能否認
歷史第三冊對我們完全沒有幫助嗎？
我覺得近代史不是不要念
而是要懂得如何分析和取捨
知道一個事件後
蒐集各方資料 比較其內容的異同
才有可能了解大部分真相
歷史文獻也是人寫的
要完全客觀幾乎不可能
只能靠讀者多方閱讀 多方比較
才能明白事件的全貌
--
愉快芬芳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h241.s130.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: teamting (大步向前走) 看板: TFG00Unity
標題: Re: 念近代史是否必要？
時間: Sat Sep 2 20:55:32 2000
我想 近代史還是得念吧
雖然不客觀 但至少也要知道發生了什麼事
不要像日本人連南京大屠殺都不知道
近代史雖然很煩
不過能瞭解過去也不錯啊
我不懂大陸人為什麼不用念
可能是中共覺得那不是他們的歷史吧
他們可能覺得與他們無關吧
就算他們有念
可能內容也會跟我們的差很多吧
歷史要念 就當成故事書看吧
如果連鴉片戰爭都不知道
那就太遜了吧
--
回憶放入寶盒 藏在心中
那份甜美 刻骨銘心 忘不了........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h110.s40.ts30.hinet.net