今天看晚報才知道這件事
說什麼特殊建設可以直接跳過地方議會
而由中央直接決定
也就是說 台中縣民根本沒有反對的機會
這種情況實在不該發生在一個正邁向民主化的國家
如果近代的民主思想教給我們什麼
應該就是「以民為本」了 不是嗎??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: m61177.m6.ntu.e
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: atone (so....what?!?!?!?) 看板: TFSHS57th319
標題: Re: 拜耳案通過了！！
時間: Sat Mar 7 23:00:30 1998
※ 引述《PerlmanII ( ㊣ Glenn Gould)》之銘言：
: 今天看晚報才知道這件事
: 說什麼特殊建設可以直接跳過地方議會
: 而由中央直接決定
: 也就是說 台中縣民根本沒有反對的機會
: 這種情況實在不該發生在一個正邁向民主化的國家
: 如果近代的民主思想教給我們什麼
: 應該就是「以民為本」了 不是嗎??
台中縣政府不是說要辦公民投票？
不過好像也是當參考....
--
我閉上眼睛想睡覺...
但真的能睡著是在很久以後...
在離任何地方任何人都很遠的地方......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: Revenge.m8.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eqp (老P) 看板: TFSHS57th319
標題: Re: 拜耳案通過了！！
時間: Sat Mar 7 23:02:51 1998
※ 引述《PerlmanII ( ㊣ Glenn Gould)》之銘言：
: 今天看晚報才知道這件事
: 說什麼特殊建設可以直接跳過地方議會
: 而由中央直接決定
: 也就是說 台中縣民根本沒有反對的機會
: 這種情況實在不該發生在一個正邁向民主化的國家
: 如果近代的民主思想教給我們什麼
: 應該就是「以民為本」了 不是嗎??
對啊..其實就算台中縣不發建照..
由內政部營建署發也是一樣的..
我們家隔壁的鄰居也有去反對..
在電視上看到他們只是呆站在那邊..
我真的很懷疑他們知不知道他們去那邊作什麼..
大概是坐遊覽車去那邊領便當吧..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PerlmanII ( ㊣ Glenn Gould) 看板: TFSHS57th319
標題: Re: 拜耳案通過了！！
時間: Sat Mar 7 23:06:17 1998
※ 引述《atone (so....what?!?!?!?)》之銘言：
: ※ 引述《PerlmanII ( ㊣ Glenn Gould)》之銘言：
: : 今天看晚報才知道這件事
: : 說什麼特殊建設可以直接跳過地方議會
: : 而由中央直接決定
: : 也就是說 台中縣民根本沒有反對的機會
: : 這種情況實在不該發生在一個正邁向民主化的國家
: : 如果近代的民主思想教給我們什麼
: : 應該就是「以民為本」了 不是嗎??
: 台中縣政府不是說要辦公民投票？
: 不過好像也是當參考....
我聽說公民投票其實才是一個民主國家最根本的制度
只是台灣好像推行得還不是很完全。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CHICHE (晨起) 看板: TFSHS57th319
標題: Re: 拜耳案通過了！！
時間: Sat Mar 7 23:11:56 1998
※ 引述《PerlmanII ( ㊣ Glenn Gould)》之銘言：
: 今天看晚報才知道這件事
: 說什麼特殊建設可以直接跳過地方議會
: 而由中央直接決定
: 也就是說 台中縣民根本沒有反對的機會
: 這種情況實在不該發生在一個正邁向民主化的國家
: 如果近代的民主思想教給我們什麼
: 應該就是「以民為本」了 不是嗎??
咦~不是昨天省議會通過的嗎?
如果真的耍中央直接決定,雖然我支持拜耳
那我也覺得這不該是一個民主國家應該有的情形
很顯然的.....國民黨對 「民主」 還是不認識.....
不過租地案通過....要不要核發建照台中縣政府還是有權做最後決定
而廖永來聽說還是打算經由公投來決定....如果這樣,直得肯定!
不過話說會來,去抗議的那些民眾有足夠的民主素養嗎?
還是,他們只是 「政客」們的工具....直得再思考....
就像前一陣子的那焚化場的警民衝突.....
抗議歸抗議,我想動手攻擊警方就不對.....