→ ruo01332000:像這種防止亂版的板規建議可以附加:依情節嚴重給予口 02/21 11:35
→ ruo01332000:頭警告或水桶一周之處分 02/21 11:36
→ ruo01332000:這樣可以增加版主的裁量權 也可以維持防止亂版之情事 02/21 11:38
→ ruo01332000:不過這需要提出來大家討論就是了 02/21 11:38
其實有關於文章內容不足的文章
小俊處理的方式已經比我寬鬆很多了
不過還是有必要向各位板友說明一下
第一時間我們看到這類文章
都是先標記S
接著以私信或是水球的方式提醒原作者
字數不足喔 或是 文章未滿三行 已犯板規 請大寫E修改文章等等
過段時間後
發覺原作者沒有處理
才會做出判決
→ ruo01332000:想問的問題簡潔扼要的問完了為什麼還要加一些不必要的 02/21 13:14
→ ruo01332000:的贅字? 02/21 13:14
我認為有時候發問的人應該詳細的給足資訊
回答的人才會有辦法做上最好最完善的回答
而你說說的這篇文章是在新版規上路前發表的
板規不溯及以往
所以我也不知道你特地挑小俊這篇文章的用意何在？
→ ruo01332000:你說的很多版是那些版? 02/21 13:34
→ ruo01332000:我看到很多熱門版只針對一行文兩行文做限制 02/21 13:35
→ ruo01332000:就算是三行文也有只有針對回覆文章去限制的 02/21 13:36
→ ruo01332000:"同時"限制三行及字數已經相當嚴苛了 02/21 13:36
→ ruo01332000:另外板規是人訂的 訂立之時都有其立意存在 02/21 13:37
→ ruo01332000:只去看板規上那些事情不能做而不思考為什麼不能做 02/21 13:38
→ ruo01332000:這樣很好嗎? 02/21 13:38
→ ruo01332000:為什麼發個文要這麼累還要先檢視完所有板規然後背起來 02/21 13:39
→ ruo01332000:另外板規不是為了維護大多數人的權益存在的嗎? 02/21 13:40
→ ruo01332000:怎麼變成發文者的枷鎖了? 02/21 13:40
現在這套板規實施前
有過一個月的勸導期
另外
我們也會提醒發文者文章違反了板規
請修改
未滿三行的內容
我們也強調過可以用置底閒聊文推文
就算沒人回答
我和小俊也會去查足資料再審慎回答
→ ruo01332000:OK...規定的事我可以接受 但我太能不能接受02/21 13:47
→ ruo01332000:"蓄意犯規、亂版之流與無心之過者處罰相當"02/21 13:48
試想
板主處理違規上必須有其公正性
若是每個違反板規的都舉著無心之過的理由
那板規還有需要執行的必要嗎？
謝謝
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 這個版需要更高竿的酸民
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.117.83
→ ruo01332000:版規1.2 02/21 19:16
→ ruo01332000:我到要看看這篇什麼時候被s 02/21 19:21
希望小俊標記的時間能獲得您的滿意
重申我們也不是隨時隨地都能掛在線上的
請大家體諒啊
謝謝
→ chunchi77726:從現在開始12小時內沒有更改 刪文處置 02/21 19:28
※ 編輯: minche 來自: 125.230.7.214 (02/21 20:34)
→ ruo01332000:雖然修改標題但我還是不滿意 02/21 20:54
→ ruo01332000:版規1.2中有「版主標記於推文提醒後12小時內未刪除」 02/21 20:55
→ ruo01332000:依照版規文字上的敘述是刪除而非修改 02/21 20:56
→ ruo01332000:m版主本來使用回覆公告的時候我本來也想回覆你的文章 02/21 20:56
→ ruo01332000:後來我發現這是你精心設下的陷阱 02/21 20:57
→ ruo01332000:現在改成公告以後我還是不能回覆文章 02/21 20:57
→ ruo01332000:回覆公告文章的定義是否包括去除[公告]但使用原標題 02/21 20:59
→ ruo01332000:版規內也沒有詳細解釋 所以解釋權便落在版主手上 02/21 21:00
→ ruo01332000:我怎麼知道這會不會又是一個精心設下的陷阱? 02/21 21:00
我覺得你多心了
假如真的有陷阱的話
我們大可以更改板規
假如解釋太多又可能是你說的精心設下的陷阱了吧
謝謝你的指教，三月初會決定需不需要更動板規。
謝謝。
※ 編輯: minche 來自: 125.230.7.214 (02/21 21:02)
推 justbelieve:如果r大覺得一個考生會無聊到設陷阱給你跳,我只能說 02/21 21:04
→ justbelieve:你真的思考太周密了...,同是考生推 02/21 21:04
→ justbelieve:借問,公告禁止回文是指(re)原文,還是推文也不行? 02/21 21:05
應該是re原文
今天下午因為我一時疏失
想說身為板主也該對板規釋疑
所以才不小心回了公告文
在此向大家道歉。
也祝福所有東海版上的考生能金榜題名。
※ 編輯: minche 來自: 125.230.7.214 (02/21 21:07)
→ ruo01332000:思考不周密的話研究有漏洞就可能被口委攻擊 02/21 21:10
→ minche:沒人想要攻擊你啊.... 02/21 21:12
推 fdvd:當時板規制定完，也經過一個月的適用期 才開始正式施行 02/21 21:16
→ fdvd:當然大家都沒有異議為什麼現在要針對這點去質疑 然而板規的 02/21 21:16
→ fdvd:制定或許有不完善或解釋不清的地方 版主也跟板眾道歉並會討 02/21 21:17
→ fdvd:論是否需要修改現行板規了 到底還要要求什麼... 02/21 21:17
→ ruo01332000:fdvd照你這麼說 法律立完就不需要修了嘛 02/21 21:18
→ fdvd:阿你到底有沒有看懂我的第三行跟第四行 02/21 21:19
→ fdvd:拜託回人家話之前先看完別人說什麼好嗎 02/21 21:19
→ ruo01332000:我是在你打第二行的時候回的 02/21 21:19
→ ruo01332000:打字慢真是對不起啊 02/21 21:19
→ fdvd:沒關係 慢慢練^^ 02/21 21:20