Re: [情報] 台中捷運藍線東海段...

[TCfSH114 (尊爵‧不凡‧中一中)]

我是東海人

不但讀東海，從小學開始就在這裡生活，家裡也住這邊

應該不算是畢業就拍拍屁股走人的吧??


東海不需要捷運，台中也不需要，為什麼？

根據原PO提供的資料，東海這邊有三站是吧！

從澄清醫院到東海大門口騎機車走中港路，五分鐘

從東海大門走中港路到朝馬騎機車繞交流道，十五分

換作是捷運的話，第一個大概只要30秒，第二個三分鐘

這樣的捷運意義何在？

我上個捷運，都還沒找到吊環抓著當癡漢，下一站就到了

這樣要花我20塊，玩屁？

就算從東海大門出發走中港路到底，也就是到台中火車站，再慢再慢40分鐘

或許各位覺得台中中港路太亂，很需要捷運，但是台中也只有一條中港路亂罷了

我住台中十幾年，除了中港路，沒有一條是讓我覺得必須要增加運量的

中港路亂，也不過就是慢車道公車和機車爭道罷了

小客車的運量其實就算是尖峰，都還在可接受範圍內

更何況其實真正的台中人，在尖峰時候根本不會笨到走中港路

能替代的道路太多了，而且又比中港路快得多

況且，如果今天台中真的開了中港文心兩路捷運，請問台中市的景點到的了幾個？

逢甲→沒到    一中街→沒到   科博館→沒到   美術館→沒到

到的只是沒人坐的高鐵跟沒落的火車站

今天大家從外縣市來台中，扣除坐火車的之外，作客運的，分成三個地方下車

中興中國中山學生→火車站下

逢甲僑光→朝馬下

東海靜宜弘光→中轉下

看似火車站又有客運又有火車，人會很多

但是火車站下了，新捷運有到中興中國中山？

朝馬下了，捷運有到逢甲？

中轉下了，花20塊坐兩分中的捷運回東海，還是花2塊摳好人阿宅來載划算？

捷運，不過是老胡要的政績罷了，中捷保證比高捷還虧的多

其實從小到大在台中長大，朋友都是台中人

台中要蓋捷運，大家都說是智障行為

就算蓋好了，要我花25~35塊坐捷運，等車跟人擠

要是不小心玩晚一點，還要趕末班捷運，不然就要搭最台灣最貴的小黃

還是自己騎機車，油錢差不多，時間跟捷運含等車排隊的時間也差不多

還可以到處跑到沒捷運的景點，外加想玩多晚就多晚

哪個好？

台中不需要捷運

台中只需要一個有LP的市長

把中港路中間改成像台北一樣的公車專用道，把兩旁的慢車道廢掉

讓公車和普通汽機車分開

外加把一堆又黑司機又靠北的公車公司好好整頓一番

就好了

捷運？算了吧！

等過了2012世界沒毀滅再來討論吧！


=====================================我是分隔線================================

最近賭NBA輸了不少P幣，發個文賺賺賭本~~看看就好~~

認識的別認出是我黑~

科科~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.162.97
推 Minazuki    :又沒人叫你只搭短程...再者...北捷還
→ Minazuki    :不是一樣...從火車站走到西門也沒多
→ Minazuki    :久，還不是20元....
→ TCfSH114    :那從淡水到西門，跟從東海到一中街
→ TCfSH114    :哪個遠？東海到一中40分，西門到淡
→ TCfSH114    :水勒??
→ Minazuki    :這我就不知道了，我只知道當年我坐公
→ Minazuki    :車，從東海到中二中，坐很久...
→ Minazuki    :不要忘了沒有機車跟沒有駕照的人
→ Minazuki    :台中公車專用道我很支持，但是台中公
→ Minazuki    :車，不只沒有專用道的問題，司機素質
→ Minazuki    :也很爛，我超支持捷運，起碼不會過站
→ Minazuki    :不停，不會等30分鐘等不到車，最後一
→ Minazuki    :次來三台同號的
→ TCfSH114    :東海到中二中尖峰也是40分  我搭了三
→ TCfSH114    :年  所以台中需要的是整頓公車
→ Minazuki    :對阿...40分阿...15分鐘是卡在朝馬阿
→ TCfSH114    :等公車運量負荷過度才需要捷運
→ Minazuki    :你來想個方法處理朝馬阿...
→ TCfSH114    :朝馬在中轉開了之後，根本就減少很多
→ TCfSH114    :了  你搭車第一個會想到去哪?
→ Minazuki    :下班時間還不是一樣死....
→ TCfSH114    :雖然中轉只是統聯一家  但是光這家
→ Minazuki    :工業區下來的車潮還不是一樣多
工業區的車輛，在虹陽橋開了之後，已經不需要經過交流道，可以直接接南屯

虹陽橋跟福安橋就是為了紓緩朝馬運量而開

其實這兩個主要替代道路台中人都知道要走

往西走走福安橋，往南屯走走虹陽橋

往市區就兩條都行

都可以避開朝馬而不繞路的選擇

→ TCfSH114    :就足以影響整個客運的運量
→ Minazuki    :車潮一樣會經過中轉阿
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/28 23:42)
→ Minazuki    :本人在中港新城站牌旁大樓後住宅區住
既然大家都是台中人，那你應該就會發現

如果台中的公車跟台北一樣好

小黃收費跟台北一樣

台中就會很美好了

→ Minazuki    :24年整，工業區的車潮我覺得沒有少多
→ Minazuki    :少
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/28 23:44)
→ Minazuki    :所以沒駕照跟沒車的就塞到死沒差就是
→ c9n60207    :走橋避開朝馬是在有車的前提下
→ Minazuki    :當然阿，但是要政府去搞那個難搞的
蓋捷運難還是搞公車難？

搞公車沒政績出來，大家看不見

蓋捷運大家都看到了 = 政績

這就是台灣的悲哀
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/28 23:46)
→ haowei71    :所以TCfSH114一輩子都會有車??
→ Minazuki    :中客跟巨業，還有計程車工會，是我
→ Minazuki    :我也會選擇捷運
→ haowei71    :我敢說您一定都不搭公車~~
→ haowei71    :我說TCfSH114
→ Minazuki    :而且你還要考慮一點，就算今天弄好
→ TCfSH114    :我國中高中搭了六年公車
→ Minazuki    :大部分民眾對他的觀感還是停留在，過
→ haowei71    :您沒把公車當做路網,當然眼中只看到
→ haowei71    :捷運
→ haowei71    :我現在南屯到東海可以搭公車,您呢??
→ TCfSH114    :巨業中客仁友全航統聯都坐過
→ Minazuki    :去那個很爛的狀態，不一定會有起色
→ haowei71    :所以中港幹線這樣還是不滿意囉??
→ haowei71    :您要的是307路的4~6分一班才滿意??
→ TCfSH114    :如果在尖峰時刻，中港路的是需要三
→ TCfSH114    :分鐘一班沒錯  我被荼毒了三年
→ TCfSH114    :所以我才希望能把公車弄好
→ haowei71    :您說要公車專用道,很好~我也贊成~~
推 Minazuki    :公車弄好是必須的，這樣子才能跟捷運
→ haowei71    :但是有捷運+公車,一中逢甲興大照樣
→ haowei71    :可到
可以到  未必是必須

看看高捷，中山路難道運量不高？

蓋了高捷，高捷運量如何？

前車之鑑阿！

→ Minazuki    :接軌，才能構成路網，這點我支持
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/28 23:51)
→ ettunccurat :西門到淡水,少說也要快一小時
→ haowei71    :您說重視公車,卻說朝馬沒辦法到逢甲?
→ haowei71    :這說法不是矛盾嗎??火車站也可到一中
→ Minazuki    :但是以主要幹道的車流量來看，老實說
→ Minazuki    :中港路跟文心路＋西屯路基本上沒救了
→ Minazuki    :公車再怎麼好，在這幾段一樣卡死
→ Minazuki    :所以我支持中港跟文心要有捷運，多少
→ haowei71    :腦袋中只有捷運,當然認為逢甲一中
→ haowei71    :中興到不了~~
看清楚內文，我說捷運到不了

公車當然到的了，所以我才說要整頓

我整篇都在訴求整頓公車，並非眼中只有捷運....
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/28 23:54)
→ Minazuki    :可以讓車流量緩和一點
→ haowei71    :高雄...有多少條跟中港路寬的馬路??
→ haowei71    :那有捷運可以讓人們更快速轉乘啊~~
這樣說的話，全台灣都蓋一概就好啦

就是不想看到蓋了虧錢又被靠北

高捷不就如此?

→ TCfSH114    :中山路不夠寬???
→ haowei71    :而且就算有專用道也無法避免塞車~~
→ haowei71    :看看台北就知道
→ haowei71    :不是,我是說高雄道路環境比台中好
→ TCfSH114    :台北人口多少，台中多少??
→ haowei71    :MRT中的R...公車永遠辦不到~~
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/28 23:58)
→ haowei71    :而且跟政治無關,另一位侯選人雖主張
→ haowei71    :山手線,但藍圖中也把藍線納進去了~~
→ haowei71    :可是大家都開車,道路容量不夠啊~~
→ haowei71    :就是希望大家少騎車開車...
→ haowei71    :高捷每天12萬人,不能說他失敗~~
→ TCfSH114    :失不失敗最簡單就看盈虧阿~~
→ haowei71    :高捷票箱收入就快打平了...您說呢??
→ haowei71    :那是因為它BOT...且股東出資太少
→ TCfSH114    :"快"   請問打平了嗎??
→ haowei71    :不能否認它逐漸在上漲啊~~XDD
→ haowei71    :才通車幾年,北捷剛通車時也不好啊~~
將來縣市合併

台中縣民會不會說，你為何只開台中市，不開台中縣，大小眼？

那這樣豐原太平要不要開捷運？

豐原太平開了，台中消波堤標哥會不讓大甲沙鹿也開嗎？

這樣下去就只會演變成高捷罷了

需不需要捷運在於人口運量，人口就沒那麼多，哪來那麼多運量？

玩過模擬城市就知道啦！

模擬城市捷運虧錢大不了鏟掉，現實世界說鏟就鏟？

等個十年二十年，人口跟台北當初差不多了，再開也不遲阿~
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:06)
→ haowei71    :換市長還是會蓋的,我只希望要蓋,就要
→ haowei71    :蓋出最符合東海人需求的捷運~~
→ haowei71    :我一個快30的學生有機車汽車...但我
→ haowei71    :願意天天搭公車通勤,而且不是中港線
推 Minazuki    :其實阿...在這邊說再多都還是會蓋啦
→ Minazuki    :你需要的是接受他
→ haowei71    :其實阿...藍線還未必啦XDDD
→ Minazuki    :我是覺得最後八成還是會蓋XD
→ haowei71    :"大家都說是智障行為"?????
→ haowei71    :要不要去問那些通勤族呢XDD
→ TCfSH114    :我認識的都說是，不代表全部
→ haowei71    :對了我還是公車轉車到學校的~~
推 xj4m3       :純推太平蓋捷運
→ TCfSH114    :抱歉，我高中時這個議題就拋出
→ TCfSH114    :大家都是通勤族喔~
→ haowei71    :現在動工的是文心路,最多爭議就是
因為要救高鐵，所以先蓋文心

講難聽點，不過就是為了一個失敗的政策彌補罷了

不過高鐵失不失敗現在也難說了

但當初先給文心線的前的確是為了救高鐵

→ haowei71    :"為什麼不先蓋中港路"~~人心可知XDD
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:12)
推 Minazuki    :"為什麼不先蓋中港路"Orz +1
→ haowei71    :我夢到中港路已經達到蓋捷運標準~~
→ haowei71    :也夢到益本比>1了...嗯..所以...
推 keepdream   :我贊成公車專用道，但並不是每條路
→ keepdream   :都適合將專用道蓋在馬路中間，中港
→ keepdream   :路流量大，搭車民眾過馬路會造成交
→ keepdream   :通紊亂，同時涉及安全問題。
→ keepdream   :此外，公共政策不能單就短期盈虧衡
→ keepdream   :量，應該探究其長期的效益。
→ keepdream   :如果蓋捷運能改善問題，為何要反對？
→ keepdream   :我覺得大概只是不爽市長還沒有用心
→ TCfSH114    :你說長遠看當然要蓋，只是有必要那
→ keepdream   :整頓台中公車，就急著蓋捷運吧，
→ TCfSH114    :急嗎?
→ keepdream   :並不是台中真的完全不需要捷運。
→ haowei71    :要拿模擬城市比...ok...它捷運一下子
→ TCfSH114    :kee大說出我心聲
→ haowei71    :就蓋好...但是真實上捷運要6~10年
→ haowei71    :以前台中港路沒有83,88勒,沒改善嗎??
有阿~~當然有改善

多了幾條5字輩的公車，我就覺得是德政

但是這個跟主題已經偏離了

我訴求的是蓋捷運前先整頓"好"公車

公車還沒整頓好，捷運就先蓋

就好像還不會騎腳踏車，就急著買機車一樣

中港路亂就是因為公車和機車問題

小客車走中港路問題沒有很大

所以才要"整頓"，而不是"再蓋"
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:19)
推 Minazuki    :我想問TCfSH114大，你最近有撘公車嗎
→ TCfSH114    :有~而且是另外一個大大說沒救的西屯
→ TCfSH114    :路22號
→ TCfSH114    :88前幾天也有搭，如何？
→ haowei71    :仁友把重點轉移到45號,搭22幹嘛~~
推 xj4m3       :推K大
→ Minazuki    :西屯路沒救是因為有公車會讓後面的機
→ haowei71    :我有提到5字頭的嗎...XDDD
→ Minazuki    :車覺得沒救XDDDD
→ TCfSH114    :45跟22是一樣的東西= ="
→ haowei71    :小客車走中港路問題沒有很大???
→ haowei71    :45現在可準時的勒~~還有到中科~~
→ TCfSH114    :不好意思喔~~我也開車，當然也走過
→ TCfSH114    :中港路，也是尖峰的朝馬
→ Minazuki    :那所以你說公車沒有整頓是指？？
→ TCfSH114    :我就住東海這，45我國中天天搭
→ TCfSH114    :你要說我不懂45= =?
→ haowei71    :45現在一天有幾班??
→ haowei71    :國中高中天天搭有什麼意義XDDD
→ TCfSH114    :噗..我家冰箱還貼45的時刻表，我現在
推 keepdream   :所以，不應該一味反中捷，而是監督
→ TCfSH114    :讀東海當然不知道，但是你這樣問乾
→ keepdream   :中捷的進展，同時原PO真正要做的是
→ TCfSH114    :丟？
→ keepdream   :號召大家請市長正視公車問題。
→ keepdream   :另外，改善不是改了就善，而是要更完
→ keepdream   :善，老實說83還好，88我有時搭的很不
→ keepdream   :爽快，106更讓我冒火！
→ haowei71    :還有,不要太相信政治團體的話~~
......第一，我年底才投人生第一次票

而且，我會投給老胡，因為他是我二中學長

所以我才不管政治不政治

誰幹的好我就投誰，陳菊要是來選台中我就投他

我說一些我認為台中公車的亂象

統聯→還可以接受

中客→司機問題最大！過站不停，愛該該叫，車體尚可接受

仁友→車爛，死不換新車，司機比中客稍好

全航→班次太少

巨業→什麼都爛
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:28)
推 Minazuki    :推KEE大～～～
→ haowei71    :政黨輪替,還是會想蓋捷運的~~
→ Minazuki    :超中肯!!!!!!
→ haowei71    :公車會慢,是因為被太多自用運具影響
推 keepdream   :謝謝，我只是希望跟大家激盪不同思考
→ haowei71    :想支持公車,更不應該鼓吹汽機車~~
→ keepdream   :然後，我明天明明要考研究所...Q皿Q
→ haowei71    :T大的原文,雖說要整頓公車,但看第二
→ haowei71    :段...這叫做支持公車??
→ TCfSH114    :我第二段再批評捷運，哪裡說不支持?
→ haowei71    :公車更慢不是嗎~~
→ haowei71    :仁友要換新車囉~~要不要打賭XDD
→ TCfSH114    :換了嗎??我看到了嗎??
→ haowei71    :巨業也年年在買新車哩XDD
→ TCfSH114    :等換了再說吧~
→ haowei71    :如果你看到了那還打賭什麼XDDD
→ TCfSH114    :更慢難道不是事實?
→ TCfSH114    :我沒興趣跟你賭= ="
→ haowei71    :所以那就要滿地汽機車囉??理所當然?
就現階段來看，會騎的有捷運有公車還是照騎

台北也是一堆機車族汽車族

既然蓋捷運或整公車都是為了通勤族

那為何不先從簡單省錢快速又有效的公車下手?

蓋捷運快還是整公車快??

只是看在上位者有沒有LP罷了
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:35)
噓 tonyo       :要講那麼多話可以回文吧　看的很累
→ haowei71    :所以這幾年公車都沒有整頓囉??
→ TCfSH114    :請看清楚我的回文  整是整了  還沒整
→ TCfSH114    :好
→ TCfSH114    :( ￣ c￣)y▂ξ 沒人啦~科科
→ haowei71    :我原文沒看到您這樣說耶~~XDD
推 litlyian    :推~理由能說服我
→ billricky   :該說什麼咧.....有誰會特地從二教
→ billricky   :作捷運到門口？
→ billricky   :原PO換個角度想..從東海到台中車站
→ haowei71    :樓上..那如果從二教到台鐵呢??
→ haowei71    :情況不同吧~~
→ billricky   :騎車傷神又危險 捷運還可以打盹
同理可證公車也是可以滿足你需求的

只差在公車會塞車罷了

但如果有專用道就可以減輕這個問題

我整篇都在說"先"整頓公車

等公車"不夠載"在蓋捷運

不是說"永遠"不蓋捷運
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:52)
→ billricky   :短距離就騎車 長距離就作捷運...
→ billricky   :多動動腦吧...
→ haowei71    :從公車下手,重點就是下了手,有人還是
→ haowei71    :認為政府沒下手
h大常常說公車改了改了

改是改了，原文沒提到又如何?

回文就不是文？

有改善我不否認，我回文都有說

但是改"好"了嗎??

誰敢說台中市公車很"好"的

請發表高見
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:53)
→ haowei71    :等公車不夠載就晚囉,又不是模擬城市~
→ haowei71    :有公車專用道,速度還是沒辦法跟捷運
→ haowei71    :比,準時也沒辦法像捷運準時~~
→ haowei71    :不過沒改好就完全不能蓋捷運唷??
如同我說的一般，腳踏車都還不太會騎了，騎啥機車??

台北也是公車時在負荷不了才蓋捷運的

我媽二十年前住台北就可以坐公車趴趴走

請問是二十年前台北公車好，還是現今的巨業好？
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 00:56)
→ haowei71    :最快102年動工耶XDDD
→ billricky   :公車? 國家是能管多少..
→ haowei71    :台中都是民營的...
→ billricky   :政府插手管民營企業..影響力有限
→ haowei71    :重點在拉更多人去搭,業者才願意投資
→ billricky   :唯一能讓他們改進的  就是客人跑光光
→ TCfSH114    :真的蓋了捷運，公車誰要坐?
→ TCfSH114    :所以先整頓公車  不然捷運跟公車會
→ TCfSH114    :兩頭空
→ haowei71    :還是以為捷運會馬上蓋好一樣~~
→ billricky   :公車消失？那是民營該去擔心...
捷運不會馬上蓋好，就是因為慢，所以才需要先整頓公車

不然公車沒整頓好，捷運施工期，通勤族會哭死


就是不想公車消失，所以才要政府介入整頓

其實公車雖然是民營，但是還是歸監理所管

不然巨業說不定早就一段票100了XDD


其實要整治公車方法不少，只是上位者的利益分配會失衡罷了

悲哀阿
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:00)
→ haowei71    :要如何整頓?砸錢給民營業者,抱歉~~
→ haowei71    :那是圖利~~
→ billricky   :實在不想點..兩頭空  那人都去哪了？
→ haowei71    :不像高雄有公營公車,可以政府自己玩
→ haowei71    :還有...不要只被高雄經驗蒙蔽了~~
→ billricky   :講白一點..捷運對公車..就以台中而言
→ haowei71    :環境不一樣~~替代道路多??您確定??
→ billricky   :民營企業跟政府對打..除非狼狽為奸
→ TCfSH114    :你講一個熱門點到另一個熱門點點
→ TCfSH114    :我說不出三條路線我輸你
→ billricky   :東海到逢甲..晚上7點哪條路不塞？
大門東大路右轉走福科路到底

黎明路走光明路接逢甲路

十五分鐘內我騎不到我輸你
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:03)
→ haowei71    :所以政府有說蓋捷運就不整頓公車囉??
→ haowei71    :再過幾個月吧~~中央會有新政策~~
推 markpower   :原來西屯 青海 大雅都不塞(煙)
→ haowei71    :唉...機車主義思維...
我不否認啊！

今天台中騎車快，我當然就我騎車路線說

不然你公車主義，你告訴我搭68要多久?

況且，捷運有到逢甲？
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:05)
→ billricky   :時間是晚上7點 光中港路就塞到爆炸了
→ TCfSH114    :我不經中港路喔~~揪咪~
→ haowei71    :那15分鐘衝到逢甲,犧牲了環境、安全
→ billricky   :機車固然方便  但是..有其利弊
→ haowei71    :停車位還不收費XD...犧牲其他人
→ TCfSH114    :請看清楚原文，台中熱門點捷運到幾
→ TCfSH114    :個??
→ TCfSH114    :公車都有到，所以整治公車先
→ billricky   :舉例好了  從淡水到新店..
→ TCfSH114    :等捷運開到逢甲，我小孩說不定都生幾
→ TCfSH114    :個了
→ haowei71    :我幹嘛搭68~~88轉54不是很好~~XD
→ billricky   :機車大概要兩小時吧 且又傷神
→ haowei71    :又只想捷運...
我不想捷運，所以我說要整治公車

你跳針嗎= =?

→ TCfSH114    :88轉54，你走中港路願主保佑你
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:07)
→ haowei71    :捷運轉公車到逢甲不是很好~~XDD
→ billricky   :北捷..給你兩小時 可以睡爽爽..
→ haowei71    :你不是說中港路還在可接受範圍嗎??
→ haowei71    :→ TCfSH114    :等捷運開到逢甲
→ billricky   :好啦  我其實想說..我很不屑公車
→ TCfSH114    :那是小客車...你有看清楚文章??
→ haowei71    :喔喔公車不就是要跟他們一起走嗎~~
......................

你懂公車= =?

請問公車走快車道慢車道??

請問小客車大多走哪一道??

看清楚內文再來戰好嗎.....
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:10)
→ haowei71    :b大是喜歡捷運但是不喜歡公車??
→ haowei71    :汽車走中港:可接受;公車:願主保佑
→ haowei71    :坐到朝馬有一大段是快車道~~抱歉~~
→ billricky   :是阿..公車只有捷運到不了的地方才搭
你在說交流道??

你有看過交流道那邊公車跟機車擦撞過??

看清楚內文好不好啊！

你說塞也是工業區塞

現在又扯交流道

我該說什麼= =?
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:11)
→ billricky   :這是我在台北得到的心得..比較方便！
→ haowei71    :所以按照b大想法,公車族未必等於捷運
→ haowei71    :不過尖峰時間慢車道比較快說XDD
ha大，你為什麼都不看清楚內文= =?

請問你，我說中港路亂的原因是什麼？

為什麼我要求公車跟普通車分開？

你走慢車道快，那機車要怎辦？哭哭嗎??

為何設計慢車道？不就是為了區隔快慢車？

※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:14)
→ billricky   :我以我的立場出發 假設到台中車站
→ billricky   :一樣的路 有機車 公車 捷運
→ billricky   :捷運>機車>公車
→ haowei71    :阿你不是在說小客車??
我整篇都在說公車好嗎.....

我不知道該說什麼了....
→ haowei71    :所以其實捷運是有更大的吸引力對吧~~
→ billricky   :假設到捷運沒到的地方  我會騎機車
如果台中捷運跟台北一樣發達，我也會如此

但事實是？
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:15)
推 xj4m3       :樓上大大明天都沒課
→ haowei71    :中港路亂,又不是只有你說的原因XDD
→ billricky   :尖峰時刻 誰管快慢車道.. 有洞就鑽
→ haowei71    :你不是說小客車在尖峰還可接受嗎~~
→ TCfSH114    :你機車鑽上快車道?
→ billricky   :北捷..原PO似乎不知道歷史
→ TCfSH114    :是可以啊！你小客車走快車道會遇到
→ TCfSH114    :機車公車??
→ haowei71    :................
→ billricky   :最初 只有淡水跟木柵 兩線
→ TCfSH114    :第一條開的是淡水線，我小時候有坐
→ TCfSH114    :過免費版
→ haowei71    :第一條開的是淡水線???哈哈哈哈哈
→ billricky   :..尖峰時刻 「汽車」誰管快慢
→ billricky   :剛剛漏打汽車XD
→ billricky   :兩線  當初也沒什麼人搭  那現在呢～
→ TCfSH114    :第一條是木柵，我記錯了抱歉
→ acergame5   :第一條是淡水線 呵呵
→ TCfSH114    :台北蓋捷運時的人口數？台中人口數？
→ billricky   :以前..台北的公車也是爛到靠背
→ billricky   :這關人口數..？  是想強調黑暗期嗎..
→ haowei71    :看汽機車比例,壅塞程度比看人口重要
→ TCfSH114    :我想強調運量.....
推 zse24       :有時候坐公車道中轉就要半小時了
推 lockup1217  :第一條是淡水線 呵呵
→ billricky   :運量喔...你管他們...人就這麼多阿
→ haowei71    :"為什麼不先蓋中港線比較有運量阿"
→ TCfSH114    :人就這麼多，所以高不起來阿....
→ haowei71    :引述很多人的話   呵呵
h大如果你想酸政策的話你可以另闢戰場

我只想就公車和捷運哪個優先做討論
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:23)
→ haowei71    :不能一起做嗎,我夢到蓋捷運之前還是
→ haowei71    :會搞公車耶~~
你那麼會夢請左轉八卦板

等成真我們再來討論

至少我只是一個市井百姓

我只討論我看到的東西

看不到的都是屁
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:25)
→ billricky   :說真的..想要公車改 政府要有心機
→ haowei71    :是誰在酸"政策"...
→ haowei71    :您看不懂我引述很多人要中港線的意思
→ billricky   :公車業者：客人就是跑不掉 改三小？
b大所以我說這是在上位者的LP問題

以前中客仁友兩家吃遍台中

之後多了統聯，稍稍改善一點點

不是沒辦法，就看政府有沒有想要改罷了
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:27)
→ billricky   :等有"競爭對手"出現後..公車要嘛改..
→ billricky   :要嘛配合
→ billricky   :所有人都在追著錢跑..尤其是民營企業
→ TCfSH114    :只要市政府不給許可執照，他就會怕
→ TCfSH114    :這就是政府的武器，只是他願不願意作
→ billricky   :不法許可喔  那政府會被弄死哦XD
→ TCfSH114    :沒有不法，可以有各種理由要求改善
→ TCfSH114    :看看美國牛肉政策吧
→ billricky   :哈哈 原PO你把社會想的太正面了>///<
就是太黑暗，所以才要有LP

老胡刁難，他就會少好幾個樁腳

所以他沒種刁難

來個像歐巴馬一樣有種的

這就不是問題
※ 編輯: TCfSH114        來自: 218.163.162.97       (03/29 01:32)
→ billricky   :樁腳..不重要  黑道拿槍抵著你的頭
→ billricky   :黑道： 幹你娘  發還是不發！？
→ TCfSH114    :所以這還是政府的問題阿....
→ TCfSH114    :蓋了捷運也不會改善= ="
→ billricky   :所以要用更賤的方式阿..
→ TCfSH114    :找標哥當市長？我支持喔科科
→ billricky   :捷運應該算是一個趨勢..
→ TCfSH114    :是阿....我回文有說我不反對蓋
→ TCfSH114    :只是言之過早.....
→ billricky   :還能變相讓公車改善
→ TCfSH114    :這就是換你把社會想得太正面了
→ TCfSH114    :熱門路線問題跟冷門比起來根本是小咖
→ TCfSH114    :你捷運蓋再爽，沒到的地方依然公車
→ billricky   :看台北..應該可以略知一二
→ TCfSH114    :壟斷，b大作過巨業到大甲沙鹿嗎?
→ TCfSH114    :天龍國跟台中是兩個世界阿科科
→ billricky   :巨業？....你沒坐過雲林的台西客運
→ TCfSH114    :台西客運有車底破洞看的到馬路的嗎?
→ billricky   :巨業下雨還不會漏水..
→ TCfSH114    :有看過下坡熄火用滑的下山嗎= =?
→ billricky   :幹  原PO你怎知道...XD
推 xj4m3       :h大怎麼不見了
→ billricky   :嗯..雲林是平原  沒上下坡
噓 lockup1217  :天龍人友情噓
→ TCfSH114    :台西跟巨業看來是不相上下了顆顆
→ TCfSH114    :話說回來，台西在台中市停中客的站
→ billricky   :至少..我招手他就會停..
→ TCfSH114    :看來兩家頗有淵源  不意外拉科科
→ TCfSH114    :錯錯~~你到台中縣坐巨業，不屌你大有
→ TCfSH114    :人在
→ billricky   :台西..你招手他沒撞你就很好了Q﹍Q
推 xj4m3       :台中人友情推
→ TCfSH114    :巨業  坐了沒出車禍算運氣不錯
→ billricky   :可是我還是覺得巨業比較好  沙發椅..
→ TCfSH114    :那是你沒坐過車底破洞的巨業
→ TCfSH114    :我還做過椅子是拆卸式的勒= ="
→ billricky   :那種客運阿...他們也只是混口飯吃
→ TCfSH114    :比爛的話比不完啦！公車還不夠好是不
→ TCfSH114    :爭的事實  沒人反對我要睡了顆顆
→ billricky   :你現在說得 我高中就看透透了..
→ TCfSH114    :我也只是想去個地方，不想這麼快死
→ billricky   :所以結論是？  要公車改..不可能啦～
→ TCfSH114    :啥時看透有差嗎...隨便啦我睏了
→ TCfSH114    :那位戰力最強的h大不戰我要刪文睡覺
→ TCfSH114    :了喔
→ billricky   :不要刪阿...留著給大家看阿..
→ billricky   :刪文代表不負責任耶..
→ TCfSH114    :噗~~我有啥責任要負= =?
→ markpower   :大家討論討論 怎麼要刪 都是為東海^^
→ TCfSH114    :怕巨葉派人殺我嗎?還是罵老胡?
→ billricky   :你要為你的發言負責阿....
→ TCfSH114    :不想校板留筆戰文，大家要留就留吧
→ TCfSH114    :負責阿~~要討論隨時歡迎^^
→ billricky   :明天衛助早班  要死了咧...XD（睡覺
→ acergame5   :為什麼新光三越 SOGO 文心森林公園
→ TCfSH114    :晚安啦各位同學~~^^
推 lockup1217  :其實滿常看到h大在MRT板出沒
→ acergame5   :公益路商圈 都被無視
→ acergame5   :不要說這些沒在捷運站旁邊
→ acergame5   :還有 台中港路的替代道路有哪幾條能
→ acergame5   :看?
推 likesh524   :推 把公車做好:)
推 lovemeangel :不必要那麼火吧。我等大眾運輸這回事
→ lovemeangel :已經等了十一年了。(年底就要12年)；
→ lovemeangel :除了公車不方便以外，另外我也覺得滿
→ lovemeangel :街公車廢氣很受不了；機車的話我的印
→ lovemeangel :象也不太好；每次過馬路都有問題。而
→ lovemeangel :且還是得考慮一點環保還有----
→ lovemeangel :偏遠地方(咦?!)想近市區人的心情啊QQ
→ solitary113 :台中公車真的很爛，導致大家都寧願自
→ solitary113 :己開車或騎車上班。
噓 wasiqoo     :原PO好無知  想清楚再PO吧
推 tc1026      :公車當然要整頓，但是捷運也要做，等
→ tc1026      :到公車真的飽和才來要捷運已經太晚了
→ tc1026      :況且公車一直有在整頓，上面部分推文
→ tc1026      :無法認同
推 justlovekiss:為什麼我看了一直笑 哈哈
推 litlyian    :再推~ 公車不先弄好搞什麼捷運
推 Victor97    :需不需要不是靠距離來決定的..
→ Victor97    :整條線又不是只有三站
→ Victor97    :單看距離的話 忠孝復興 忠孝敦化 ??
→ Victor97    :這兩站的距離騎車還不用一分鐘勒
噓 eric228377  :真自私 嘖嘖 台北捷運站不也是幾分鐘
噓 eric228377  :你還是刪文不要讓別人見笑了吧
→ eric228377  :一輩子只活在台中的人?
噓 Victor97    :老實說需不需要不是靠你決定的..
→ Victor97    :你覺得你用不到 不代表其他人用不到
→ markpower   :我覺得原PO平常生活在學生比較密集的
→ markpower   :地段 如逢甲東海一中之類的 當然覺得
→ markpower   :機車比較方便 不過不要忘了很多上班
→ markpower   :族都在中港路沿線的地方 當然公車也
→ markpower   :是一個很重要的問題 這是捷運的配套
→ markpower   :措施有沒有完善 我們希望台中更好囉
→ markpower   :對了 說到這個我說一下 交通尖峰時間
→ markpower   :從東海不騎中港路到逢甲大學麥當當的
→ markpower   :時間 我最近常跑 平均是20分鐘(含紅
→ markpower   :綠燈) 是跑福科路或是西屯樣本數約八
→ markpower   :年的平均 可以參考看看^^ 我安全駕駛
→ markpower   :沒出過車禍喔 揪咪>o^
→ eric228377  :補充一下 雖然不知到哪時動工 網路上
→ eric228377  :查的到有綠藍橘紅線 延伸到很多地方
推 jackliao19  :印象中橘線有經過 中興跟 二中和曉明
→ jackliao19  :和台中火車站 其實還算不錯 另外 公
→ jackliao19  :車的路線 像55就不錯 整個 國光路上
→ jackliao19  :到 一中街 和火車站都有到 不然走國
→ jackliao19  :光路的公車都沒有
→ jackliao19  :不過 老實說 老胡跟建商的關係很微妙
→ haowei71    :不過橘線是排在藍線之後,且比較貴~~
推 backspace393:靜宜和弘光搭捷運的人不會超過1成
噓 flycenter   :如果這個理念很有建設性，投書到市府
→ flycenter   :應該很快有人會理你!但如果只是個人
→ flycenter   :見，也未免太認真了..閒閒沒事只懂得
→ flycenter   :出一張X
噓 lockup1217  :天龍人友情噓
推 kess        :推 先把公車做好 蓋捷運只是譁眾取寵
推 petertas    :不需要捷運+1
噓 haowei71    :呵呵...好像現在公車都沒做似的...
→ haowei71    :中港路班次這麼多還嫌...這只是機車
→ haowei71    :族的想法吧。你怎樣都不會搭~~
→ haowei71    :83跟88每天發一百多班,就連台北也不
→ haowei71    :是每個地方都能這樣...
→ haowei71    :大家狂算捷運花多少錢,卻沒算"全民騎
→ haowei71    :機車"所耗費的整體社會成本...
噓 flycenter   :公車路線安排再好你還是會嫌吧
噓 ThunderBlade:超自以為..還是你認為全都騎機車就好
推 tc1026      :88+83(含區間)一天單向至少各發120班
→ tc1026      :而且83還是24小時的！再加上6352、
噓 YongLunLin  :我要到了
→ tc1026      :6353、6354等三線海線的巨業班次，中
→ tc1026      :港路一天單向少說有近320班。
→ tc1026      :這樣的班次都被嫌，那就只能攤手了XD
→ h87036      :北捷也不是所有熱點都有經過呀...
→ h87036      :當然光建捷運是不行的
→ h87036      :但若配合完善的公車接駁就有其必要性
→ lazarus1121 :去天龍國通勤個幾年，就知道捷運並非
→ lazarus1121 :那麼的美好，有公車或捷運能選
→ lazarus1121 :大部分的人還是選擇公車
噓 lockup1217  :聽樓上在屁...
→ lockup1217  :忠孝東路固定五點開始塞車，選公車?
噓 flycenter   :我是覺得要戰也要有具體論點跟水準!
→ flycenter   :如果意見表述這種品質，直接上台中版
→ flycenter   :應該會被噓很大! 沒本事戰就不要亂扯
→ flycenter   :讓太多人看笑話。
→ flycenter   :對不起我不是噓樓上幾位! 純粹噓這篇
噓 Victor97    :抱歉 我就是選捷運 公車塞到死..
噓 anito       :捷運沒到逢甲就在哭? 逢甲來的??
噓 haowei71    :對了仔細看,一中街科博館哪有沒到??
噓 haowei71    :中興跟中山醫,捷運也有到唷~~!
噓 flycenter   :如果要顧及所有，捷運繞道更沒效率。
→ flycenter   :到時你也會有意見! 北捷沒到NCCU也沒
→ flycenter   :人在叫! 類似的狀況其實不少
推 themask     :機車的外部成本很高...
噓 haowei71    :咦..ID再也不出現了~~果然是來亂的