精華區beta THU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kwadeg (叮咚)》之銘言: : 比如學生會今年收到了150萬元的學生會費,但今年各種活動的開銷只花了120萬元, : 剩下的30萬元就是結餘款,是不能亂動的,要動它必須提出申請, : 並經過學生議員投票過半數同意才能動,然而,原則上,結餘款是能不動就不應該動的? : 因為那是大家的錢,而且是每年經費多出來的錢。 08 : : 一開始審預算的時候,過了多少預算今年就只能花多少錢,其他的都是回歸到結餘款, : 那筆錢不能亂動。 : : 如果持續領結餘款,早晚會領完的,而且程序上來說是不應該領它的, : 因為今年的收入多少就該用今年的收入來辦活動,也就是"有多少錢幹多少事", : 沒錢就"開源節流"吧 想問原po,結餘款的動支,既然是有標準的支用程序, 為什麼會有「不應該動用」的問題? 一味的「能不動就不動」,一直擺著是要等反攻大陸嗎? 只要符合動用的規則,且照章申請,應該就是合法的動支,而不應該說成「亂動」。 固然,存心靠過去的結餘款來過日子,不是正常心態,總會有坐吃山空的一天, 但想問的還是為什麼學生會收入連年減少呢? 在收入來源有限的情況下,讓學生會一直在吃老本的,究竟是學生?還是學生會? 如果原po一直強調學生會不應該動用過去累積下來的錢, 那為什麼同時也不贊成繳現在的學生會費? 我是對這個邏輯無法理解, 您是為了學生會好嗎?還是根本就希望學生會這個機構倒? 抑或者是一種對於「繳錢」所產生的反射性抗拒? : 確實,他們的帳目沒有像學生會一樣有議會幫忙監督, : 但有"課外活動組和會記室"的老師監督,不過... : 基本上老師們是沒有議員們挑剔的, : 換言之就是管得比較鬆,相對的他們可以鑽的漏洞就多很多... : 有這麼一說流傳著..."學生想賺錢,請去當學生會會長, : 若想賺超多錢,請當畢聯會會長",咳咳咳...是真的很可以賺錢喔, : 賺的錢絕對不輸比一般打工生做一年還少,甚至更多喔@@ : → bestlove15:買不買帳的確是看大家啦...可是我們努力了這一年 08/13 21:08 : → bestlove15:卻被你們說成是在A錢 我倒是覺得有一點難過= = 08/13 21:08 : → bestlove15:我只想說 我們真的沒賺錢 要信不信只能隨便你們了 08/13 21:10 : → bestlove15:反正我也畢業了..... 08/13 21:10 兩相對照之下, 我認為原po您實在應該向bestlove15的難過,感到抱歉, 雖然您說當會長可以賺錢是一則「流傳」, 但顯然您相信這則流傳,並且還認為賺得比打工族還多, 我認為這種說法真的很不厚道, 我相信您是善良的,但不表示可以不用修飾與思考,就產生一些具有傷害性的發言。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.1.77 ※ 編輯: barefeet 來自: 175.182.1.77 (08/13 22:35)
kwadeg:我學弟是誰不方便透露,但我在上一篇回應中並沒有說你們有A 08/14 00:12
kwadeg:錢喔。我指的是部分的人可以因為做某些職務而有收入,而非 08/14 00:13
kwadeg:全部的幹部都能有收入!你的職位是什麼攸關了你能有什麼權 08/14 00:13
kwadeg:力,如果是會長或總務或秘書,手腕好一點要來點收入是不難 08/14 00:14
kwadeg:的。至於收入是從哪邊來呢?您聽過一種東西叫做"回扣"嗎? 08/14 00:15
kwadeg:我只能點到這裡了,我並沒有抹黑你們喔!我知道學生會和畢 08/14 00:15
kwadeg:聯會裡頭有很多幹部和組員是做得很辛苦的,但有些人確實能 08/14 00:16
kwadeg:"有收入",這點是真的!從你的言談中,我大概猜得出來,你 08/14 00:16
kwadeg:知道的內幕不比我多,而且你的職務應該是非上述我講的那三 08/14 00:17
kwadeg:個之一。我無意攻擊你們,我只是說出我知道的真相。 08/14 00:18
kwadeg:最後,我想說,我並非指射做我上述那三項職務的人就一定能 08/14 00:19
kwadeg:有收入,因為有的人想這麼幹,但有的人並不想。 08/14 00:20
bestlove15:不要一竿子打翻一船人就好了:) 08/14 00:20
bestlove15:我的確不是那三個之一 但我也希望大家是可以看到我們的 08/14 00:21
bestlove15:努力:) 參加這種社團就是這樣 其實我也習慣被轟了 08/14 00:21
bestlove15:只是有時候覺得自己的努力沒被大家接受還是有點難過 08/14 00:21
bestlove15:我也無意冒犯你:)) 08/14 00:22
kwadeg:另外,我回答你我對於現在學生會費改回寄信收費的看法。 08/14 00:22
kwadeg:我很不贊同現在又改回寄信收學生會費的原因是...我覺得學生 08/14 00:23
kwadeg:會應該好好思考,為何學生們(尤其是2~4年級)不大繳費, 08/14 00:24
kwadeg:而非是一旦收入不佳變想要學生們快點繳費。他們怎不換個角 08/14 00:25
kwadeg:度想:"如果做出好成績來,那麼就會越來越多的人來繳費啦" 08/14 00:26
kwadeg:現在之所以那麼多學生不繳學生會費,主因就是因為他們認為 08/14 00:26
kwadeg:繳了沒用!但如果活動辦得大家喜愛,大家就會覺得繳這筆錢 08/14 00:27
kwadeg:很值得,所以就會有越來越多的人去繳費了不是?但他們現在 08/14 00:28
kwadeg:有這麼思考嗎?還是一味的想讓2~4年級的同學的家長在不明就 08/14 00:28
kwadeg:理的情況下,就去繳費了呢? 08/14 00:29
kwadeg:除此之外,若是學生會或畢聯會能夠公正點、有效率點,大家 08/14 00:35
kwadeg:願意繳費的意願不就自然會提高了?說到公正...我PO的那篇裡 08/14 00:36
kwadeg:也有同學提到,只要有認識的人在那個會裡頭,沒繳費但要拿 08/14 00:36
kwadeg:卡不是難事。對吧?我也知道這點,一旦有人沒繳費但卻可以 08/14 00:37
kwadeg:走後門,那些有繳費的人聽到之後會做何感想?他們以後還會 08/14 00:38
kwadeg:想繳費嗎?還是一樣也來鑽漏洞?光是公平性的問題,這點就 08/14 00:39
kwadeg:很糟糕了。話就到此,我說的有沒有道理,相信你也懂,我無 08/14 00:39
kwadeg:意筆戰,只是想把事實告訴大家,我知道你們很辛苦,但請別 08/14 00:40
kwadeg:盲目支持,我也不會盲目的反對,像那些很認真在做事的人我 08/14 00:40
kwadeg:很支持呀:) 08/14 00:41
bestlove15:我覺得最重要的是因為大家都沒有想到傳承的重要性吧:) 08/14 00:41
bestlove15:都只注重在自己這一屆可以得到多少錢 做到哪些事 08/14 00:41
bestlove15:完全不在意自己現在的行為完完全全會影響到下一屆 08/14 00:42
bestlove15:因為根本不一定選上的人會是自己推出來的人呀 08/14 00:42
bestlove15:既然是這樣 那反正選都選上了 就看眼前可以做哪些吧 08/14 00:42
bestlove15:被罵又怎樣?有權力的人是他們 輪得到其他人說話嗎? 08/14 00:43
bestlove15:我想這就是人性吧.... 08/14 00:45