→ tonyo:２０萬你只要拿現金出來就好 但改成餐卷變成你支出的是 05/27 00:14
→ tonyo:未來的服務 拿餐票出來沒有拿到現金（取代原本的現金） 05/27 00:15
→ tonyo:然後他還要提供餐點跟服務來拿那些餐票 05/27 00:16
→ tonyo:就是等於每年要做３０萬餐票的白工 而沒有現金收入 05/27 00:17
→ melancholy06:不知道是我國文爛還是你國文爛，老闆說的多出來應該 05/27 00:41
→ melancholy06:(30-20)*5這之間的差額.... 05/27 00:41
→ a73126:1樓說的這點我倒是沒考慮過~這樣看起來也對 05/27 01:20
→ a73126:5樓說的~他那括號讓人感覺不太一樣 05/27 01:21
→ barefeet:一樓的看法不對，30萬的餐票，並不等於要提供30萬的服務 05/27 12:24
→ barefeet:如果利潤是20%，那他只需要提供24萬的服務。 05/27 12:25
→ barefeet:老闆何其精明，從捐20萬的現金，變成願意捐30萬的餐券， 05/27 12:25
→ barefeet:當然是因為他的利潤至少有30%！所以他最後還是只捐了20萬 05/27 12:26
推 hahaha321:樓上看法也很奇怪 文中是說膳管會更改為餐券 05/27 14:42
→ hahaha321:紅林似乎沒有"不願意的空間"? 何來精明之說? 05/27 14:43
→ melancholy06:在議約時，"膳管會"將20萬轉為捐贈餐票 05/27 15:12
→ melancholy06:B大是不是連原文都沒看過? 05/27 15:13
→ blackhiber:重點好像不太對了...老闆的"樂捐"怎麼變成在精打細算其 05/27 21:06
→ blackhiber:中的成本和利潤>"<? 05/27 21:07
→ blackhiber:不管是20萬還是30萬都是老闆了除了租金之外B外的捐贈呀 05/27 21:07
→ blackhiber:老闆除了租金每年還要捐20萬出來本來就是多的了 05/27 21:14
→ blackhiber:學校還要加碼到30萬甚至換成餐券 05/27 21:14
→ blackhiber:不管其中的利潤到底是幾%，都不太合理吧＝"＝... 05/27 21:15