噓 epee:問問題的怎麼這麼嗆啊？！@@ 05/02 01:17
※ 引述《adiosnick (活著是為了繳帳單)》之銘言：
: ※ 引述《dannybou (阿包)》之銘言：
: : 請問各位大大
: : 不知是否學長姐之前也有人面臨 東吳政治跟淡江戰略抉擇的情況
: : 我覺得兩個都不錯 但是對東吳國關領域的師資比較了解
: : 想請教一下淡江戰略的走向以及師資
: : (可以看網路 可是真實上課情況還是要問一下學長姐)
: : 不知道老師或教授是否有繼續在做研究
: : 還有讀戰略所未來的發展可能有哪些
: 發展....如果是錢景
: 不要讀政治類 去念工科吧
: 政治類即使出國唸博士 都是獎學金最少的那種
: 我有時候都想砍掉重練去考大學指考呢
首先先謝謝你的回答
不過有些地方 我覺得不太適當
在我上面的問題中
並沒有就是要向錢看齊
如果真的要向錢看齊 當初直接去考高考或特考就好了
而且"不要讀政治類 去念工科吧"這句話
對於現階段已經唸了政治類 又想選擇研究所繼續深造的人來說 並沒有什麼幫助
反而"老師是否有再繼續做研究"沒有回答 不知道您對自己系上老師暸不了解
: : 另外
: : 我有問過我們學校老師 他的分析是
: : 東吳偏理論 淡江偏實務
: 我有念東吳的朋友
: 東吳很不國關 非常的純政治
: 令老師認為淡江實務 應該是把在職專班跟一般生混為一談
我覺得我的老師並沒有刻意說 念理論好 而念實務不好
而且他也說明 東吳政治和淡江戰略都很好 只是方向不同
但我相信我的老師可能沒學長姐了解 所以才會想來問的更清楚
而且你說"把在職專班跟一般生混為一談"
似乎是把念實務的貶值 好像要念實務就去念在職專班就好了
我覺得實務一定很重要
不然研究所 或博士班考試 甚至外特 就專考理論就好了
: : 那不知道淡江除了實務外 理論方面強不強(理論和實務都很重要)
: : 謝謝~
: 如果要變得理論很強
: 主要還是靠自己
: 理論強了 拿來操作研究自然足夠
: 與其說東吳很理論 淡江很實務
: 不如說淡江比較自由 你想幹嘛就幹嘛
: 有哪個研究所沒有必選的科目 完全自己配課
: 你可以選擇很輕鬆修完學分 也可以很辛苦過日子
: 我選前者
: 我想你可以找機會來旁聽自己有興趣的課再做打算
: 畢竟要別人告訴你 不如自己體驗
我想 研究所放榜後 一定有人是考到南部和北部的學校
例如 如果有人同時考上成大和中央 又都是很優秀的學校
他如果要南北跑 親自體驗
這樣到不如問老師 或是已經在這領域有接觸的人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.223.64