※ 引述《SixMinds (LEE, Gerard)》之銘言：
: ※ 引述《FidelCastro (卡斯楚)》之銘言：
: : 今天我古巴的紅色閃電戰士們，在美帝的比賽下技壓群雄打進四強
: : 過幾天我們就即將要光榮的踏進美帝的領土
: : 為了慶祝這偉大的勝利，我們來辦天下第一哲學大會吧
: : 反正這個版冷著也是冷著XD
: 傅柯的部分, 我缺了兩堂課, 有機會幫我複習一下吧
: 今天上課, 超殺的
: 傅科的思想, 推翻個啟蒙時代以理性為基礎的康德思想
: 首先是主體(sujet)和客體(objet)的概念
: 主體只的就是主動, 一切的來源來自自我
: 客體則是被動, 一切來源來自外在
: " Je pense donc je suis. "
: - 笛卡兒
: 就是以這個概念為起點
: 然而, 這時候想想自己
: 你的語言, 你的想法, 你的價值觀
: 都是從小被培養出來的
: 你講國語, 代表你已經被動的接受了國語的邏輯
: 你有道德, 這是社會所賦予的
: 愛, 心情高興, 悲傷, 都是來自於"你"這個主體, 亦或者是其實這是外在所給你的定義
: 如此一來, 你從出生到現在, 則是完全沒有存在過 (因為你的根基都來自於外在)
: 因此, 社會只是一種被製造出來(被有權力的人創造出來)的東西
: 社會中的人, 不過只是接受著這個東西的客體
: 沙特的思想 - 被動 = 不自由 = 奴隸 = 不存在
: Le Vecu : 我們所有經驗內容的空間和來源 (我覺得相當於內在經驗的看法)
: 所以le Vecu的來源就是來自自己, 但是如果
: "我思, 故我在"
: 思考的結果發覺一切都是客體, 你想的東西都已經被外來的東西所影響
: 那麼 , 因為 " 我思, 所以我不存在"
: 那, 你, 存在嘛?
: PS: humain & homme, humain - 人類, 生物學來說, 人類存在
: homme - 人, 存在or 不存在
: -
: 今天聽課聽著聽, 大概只理出這個樣子的東西, 請其他人糾正或討論!
: 老師有說怎麼樣讓自己存在嘛?
: -
: 老師: 你相信愛嘛?
: 我: 一切的東西都不存在的話, 還可以相信什麼?
: 老師: 懷疑之後就是找尋方向
就以前上課上過的內容的話 我想 可以用George Bataille的理論處理
Bataille最強調的就是自我的體驗 這點在傅柯的學說中也有提到過
就按照傅柯講的吧 既然我們所有的認知都是來自社會上早就加諸於我們的
那我們就不如自己去體會 因為別人的經驗不是自己的經驗 別人的認知並非自己的認知
想要得到事物最內在的本質 那就只能靠自我的體驗吧 不然 我也想不到有更好的辦法
迷之音: 啊你還不是乖乖聽Bataille的話去體驗一切
基本上 我認為一旦進入體驗這個步驟 是以一個懷疑的精神開始的
如果我們相信別人說的 書上教的 社會給予的 那我們何必體驗 已經相信了還需體驗嗎
就是我們開始懷疑了我們所了解的 想要一探究竟 所以 我們體驗
體驗所有的知識 體驗Bataille等哲人說的有沒有道理 驗證後 不管結果如何
那是自我得到的結果 自然跟別人毫無瓜葛 既然是我自己得到的 那麼也就和別人加在
自己身上的東西沒有關係 自己也就重新回到了主體 不再是被動的 le vecu也就有解了
其實 我根本不知道自己說的對不對 祇能把之前學過的運用而已 這實在是....
這算是自我催眠嗎?!?!?! XDDDDDD
至於語言的問題....對我來說是無解的
--
夜露死苦 暴走總長參上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.118.141
※ 編輯: GunsNRoses 來自: 218.169.118.141 (03/17 01:20)