精華區beta TKU_Talk 關於我們 聯絡資訊
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~ 學門 - 企管系系內選修 科目名稱 - 企業倫理 老師姓名 - 林永崇 推薦指數 - ★☆☆☆☆ (意思意思給個一顆) 三顆星是基本分,板友們可視狀況增減 按 ctrl+y 將此行刪除 評分標準 - 期中考 25% 期末考 25% 期末報告 25% 平時成績 25% 想對板友說的話- 第一句話先跟各位警告,這位老師點名三次不到就當人,而且期中考之前 幾乎是每堂必點 老師上課是以企業社會責任(CSR)跟企業公民(CC)兩者的論述為主,上課算 是輕鬆,期中期末考皆是以申論題為主,一定會寫的很累,更重要的,常常寫的 要死卻還拿不到分 ! 跟好幾位同班的同學討論以及比較我們所寫的內容後發現, 老師給分應該是相當的主觀,你自覺寫的再多再好,如果沒寫到他想看的,照樣 給你六七十分 我個人的感覺是,這種科目並不是像經濟會計統計那樣有一個確切的答案 ,而且他課堂上也說了鼓勵學生多思考,可是思考的結果大多是拿不到分,因此 最後還是變成要揣摩老師喜歡看甚麼答案,一點也無法建立自信心 另一點我覺得頗好笑的是,老師在網路上有自己的網站(同學們可以到yahoo 打他的名字搜尋就查得到了),而學期初老師上課講過 "同學有沒有真的參與實體 課程我不是那麼在意,如果在網路上能跟著融入課程我也覺得是OK的",結果呢, 期中考前每堂必點外加三次不到當人,讓我覺得有點自打嘴巴 所以建議打算修這老師的課的同學,記得要多留意老師喜歡甚麼答案,再不 然就要有 "分數於我如浮雲" 的胸襟,先提醒各位囉 ! (雖然我拿到的成績還不錯 XD ) 補充 : 期中考我曾在考卷上引用了某句文言文,我非常確定我沒寫錯(我在這不寫出 來是哪句,因為怕他知道我是誰),但是他卻把我那句話圈起來打個問號,老師自 己學問比學生還差還要怪我寫的太難嗎 ? (汗) * * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* ** * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.58.26
hs311268:上他的課很無聊又學不到東西! 01/15 16:17
hs311268:我對來說!這門課最差勁的地方是有上跟上完全沒差!浪費 01/15 16:18
k122146416:你怎麼知道他點三次不到就當人? 上他的課真的學不到東 01/15 16:33
k122146416:西 他的考卷也真的改的很不公平 01/15 16:34
chungermany:三次沒到就當人嗎? 真的學不到東西+1 01/15 16:38
danny010203:有,他說三次不到當人,因為我兩次沒到後人家提醒我的 01/15 18:04
danny010203:XD 01/15 18:04
※ 編輯: danny010203 來自: 218.170.58.26 (01/15 18:08)
jellyfish:被點到三次有過,老師是不想學生因為不點名就不來上課吧 01/15 19:12
danny010203:喔喔 這樣的話應該是這樣 01/15 19:27