作者allenwang15 (艾倫王十五)
看板TKU_Talk
標題[課業] 林偉川 軟體工程導論
時間Thu Sep 16 14:51:52 2010
~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~
學門 －TEIXE 資訊系(進學班) 系選修
科目名稱 －軟體工程導論
老師姓名 －林偉川
推薦指數 － ★☆☆☆☆(實在是大不推)
評分標準 －專案50% 其中期末各25%左右的樣子
(有點忘記配分了，但是專案佔很重是肯定的)
想對板友說的話－我跟我同學因為要修 軟體工程學程 而去修這一堂課
所以基本上日間部的同學是選不到的 但是如果你也想修學程
就要好好思考一下了，我覺得這不是我們偷懶的問題= =
是因為老師出的作業太多了，多到都不用睡覺了。
一開始選進這堂課，覺得老師教得不錯，也會講一些業界
的一些故事範例，都頗能接受，老師說要做分組作業，這作業
一做就要一整個學期，就是要規劃一個專案，分析設計等，然
後最後做出一個雛型，其實就是沒有實做的計畫，如果把整套
做完還可以賣人呢！老師這樣說的，所以整學期就是循環漸進
做這份大作業，一開始還好，做一些流程圖，和一些簡單的功
能敘述，我們都可以在每週上課前做完，也不至於花太多太多
的時間，每週都會有進度，老師會在課堂上檢討大家的作業，
但是越到後面，要做的東西就越多，而且我們大三還要做專題
，所以實在是忙到不可開交，不知道從哪一次之後，我們就無
法在上課前一天的晚上睡個好覺了，而且老師教一樣東西，就
要我們做全部，說是舉一反三也太難了，有時候根本不知道自
己在做啥，然後老師還會你們做得太少囉，說做不到1/2之類
的，但是我們昨天可能做到凌晨4.5點這樣......
所以說是變態一點也不為過，重點是這樣操我個人覺得學不到
很多，個人覺得，作業量少一點，打好我們的基礎比較實在。
期中期末考試的部分，老師說考試算送分了，會考前給題目，
有背有分，當時還覺得挺簡單的嗎，但是第一次考試，本來
覺得自己都會寫，少說有8X或9X的分數，拿回來好像才7開頭
問老師後，老師說沒照他的ppt的重點寫，所以都沒給全部分
數，但是老師考前似乎有說要照他的重點寫，我們是自己去網
路上找答案的，所以自己也算理虧，這點就不說了，不過要上
的同學自己要注意。
期末考只能說，有夠變態，因為我們的作業，圖很龐大，或是
表很多，老師會從裡面考你自己的作業，但是做一整學期，只
能說也只會記個大概，並不會去被自己做的表格，但是老師就
考了你自己畫的龐大的圖跟表格，說真的我覺得還真下流......
還有考了一些跟考前說要考的有出入的東西，基本上不可能寫得
完，收卷時，有人跟老師說：「老師！這樣根本寫不完啊！」
老師回：「本來就寫不完啊」聽說還冷笑了一下
這是我同學聽到的
雖然不知道老師的想法是什麼，不過我只能說這是堂爆肝課，大
家三思而後行就是了。
* ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊* ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊
P.S 小弟大四了，覺得選課的資訊真的很重要，所以大概會再寫一些課業文來發
，幫助一下選課迷惘的同學，畢竟我覺得課程查詢的學生評價很難分辨自己
，該不該修這堂課，希望大家都來寫一下吧！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.138.243
推 enher:我後來整個回頭想 在想功能時不要假會 越簡單越好... 09/16 14:56
→ enher:起碼後面做的輕鬆一點...雖然過了但還是沒拿到 殘念.... 09/16 14:57
→ allenwang15:補充一下 我拿了84分 09/16 14:58
→ allenwang15:真的是越簡單越好！ 不過太簡單也好像會被嫌太少 09/16 14:59
推 cooldigh:狗 09/16 17:01
推 BBrriinnaa:選修比必修還累 09/16 19:30
推 xiaotie:偉川 你不錯 09/16 23:38
→ uraniac:老師在告訴你業界的現實面啊，孩子... 09/17 01:49
→ allenwang15:嗯 業界的黑暗~ 09/17 02:05
→ allenwang15:老師講過 郭台銘對員工說過一句話 09/17 02:06
→ allenwang15:你要我的錢 我要你的命 09/17 02:07
→ allenwang15:我覺得現在是 我要老師的學分 他要我的命...... 09/17 02:07