推 max2:政策原因通常都是閱讀第1句or最後一句; 唸一下沒差 11/09 10:44
→ bearisme:我覺得只要能夠列點回應雙方的觀點，再補充你的看法即可 11/09 22:59
大家認為在第三題需不需要描述學校的政策和原因呢?
因為我總覺得它的原因常常和對話裡面的人的原因類似
那這樣在描述對話的人的意見的時候不就會重複講到?
我會有這個疑問是因為我聽cambridge或是OG的sample response
他們總是開頭就講學生的意見
補習班的建議是
先講政策原因 然後再描述學生意見
可是怎麼跟我聽到的Sample答案都不太一樣呀?>"<
希望有人能夠回應一下
謝謝>"<~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.234.25