Re: [問題] 請問補習班選擇(菁英 來欣 登峰 美加)

[bunbunbun (嗯)]

以下是我能提供的資訊。

菁英用的教材有A及B兩種：A是用OG和一本菁英自己編的補充教材，B是longman的preparation那本。A和B個別分成聽12堂、說12堂、讀12堂、寫12堂課上完這兩本。那裡的專員說每一堂課都是獨立的，直接從中間課程上沒有差別，但後來我覺得而且強烈建議從第一堂上比較好。作文有線上批改48次這個很好。

老師真的好壞有差，他們要你自己排課，但你根本不知道到底哪個老師好或適合自己，然後我花前半段的課程在換不同老師的課。

聽說部份：(依照個人喜好排序)

1.David Moses：個人認為是菁英首選的老外，經驗豐富且熱情會自high，笑話比較好笑，口說課會逼你開口，聽力也聽的很爽。但他的課好所以學生也比較多，幾乎都十個以上。

2.Cindy：採小組方式討論，老師跟學生互動很好，回家可以錄口說檔案寄給她，她會給建議，這很好。

3.Dave Hanna：1.上課本的題目；2.會放外文流行歌要你把歌記下，說這樣可以練做筆記；3.兩人一組練對話。

4.Alan Grider：小組討論，很不緊湊，一小時休息一次因為他要去抽煙。

5.David J. Swaine：一個會講中文的老外，嗯。

讀寫部份：

1.從缺。

2.Chiao：讀英美文學出身，作文教的很好，用字很高級，閱讀強調技巧，適合程度本身就好的人上。但有時候很偷懶然後愛遲到，深綠的選民千萬別上他的課。

3.Albert：上課是把題目從頭翻譯到完，然後做題目，自己編的單字講義不錯，上課很認真，不教解題技巧，作文教的普普。

4.Viola：認真，嗯。

我當初選補習班只比較美加跟菁英，後來覺得菁英比較順眼，專員旁邊的助理比較美麗就去補了，然後我也沒有上過其他補習班，無法比較菁英是好還是不好。不過我補習的心得是，上了半年重點其實就那幾個，修行還是在個人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.12.145
推 pattyho:推深綠選民別上Chiao 以及作文超強
推 asd0000:推深綠選民別上Chiao..會上課上到氣死
推 paytan:推David Moses和48次線上批改作文 推Albert的毒舌點醒學生
推 shain362:推David
推 popolin29:ALBER教的不是很好我個人覺得..
推 pei1207:推Albert 只?一堆單字的老師 (感覺就在?你背字典壩了)