→ jjhgfr:我at上過那些老師的課(涂冠均除外)都不推唷..到台北上 12/16 18:09
→ jjhgfr:資源比較充足 而且師資也比較好 可以爬文看看 當初美加 12/16 18:10
→ jjhgfr:(新竹)補一半我直接退了 殺上台北補 現在很慶幸有去台北補 12/16 18:11
→ chunning:我跟樓上一樣,後面三個老師都上過,也都不太推XD.. 12/16 19:34
→ chunning:抱歉..看錯了,是中間兩個XD 12/16 19:35
→ chmin:謝謝樓上兩位的訊息 感恩! 12/16 20:41
→ goldpumpkin:新竹美加有多次上機模考寫作測驗均有批改幫助性很大 12/16 21:35
推 kerokuroba:我覺得涂冠均教得很不錯 其他人就.... 12/16 21:57
→ kerokuroba:雖然台北資源較好 但人是有惰性的 最好考慮清楚...... 12/16 21:59
推 qqkristy:涂冠均真的不錯..但是學費貴不少..資源差很多...唉 12/16 22:21
→ chmin:我也是覺得一週四天往返台北實在是太累了阿....Orz 12/16 23:52
→ chmin:謝謝樓上兩位的資訊 看來真的只有涂冠均比較ok 12/16 23:53
推 chococo:只上過陳納遜 我也不推...(好險課程只有兩次(1次翹掉) 12/17 00:41
推 warmbear:除了涂外我也推江旭斌..閱讀 28 他的方法個人覺得有用 12/17 02:10
→ warmbear:陳納遜的部分，回家自己練比較快 XD 12/17 02:11
推 lovekyoko:陳納遜其實頗遜的 不知道為啥可以在美加 12/17 03:04
推 realboy23:涂老師我推,江老師我也推,上課當中將長篇的文章裡將主勳 12/18 12:54
推 realboy23:詞及補語講很仔細,對我的閱讀增進佷多 12/18 12:58
推 realboy23:而且新竹上台北我不推....很累的啊~~~~~ 12/18 13:03