推 CL4:很多人推袁老師唷0.0 04/09 00:00
推 GOTIAN:千萬別上黃豐陽，相信我 04/09 00:09
推 hide19:陳平講文法感覺很死...教作文有模板還OK~ 04/09 00:11
→ shugh:陳平老師的閱讀可以上，口說跟聽力應該是完全不用考慮 04/09 00:11
→ hide19:江旭斌聽一兩堂課就不會鄉音問題了~會習慣 04/09 00:11
→ hide19:陳平應該不可能教口說XDD 04/09 00:13
→ hide19:江會教一些閱讀解題技巧，主詞動詞之類的 04/09 00:13
推 OhScum:陳平作文不錯 閱讀講文法講太死 要花很多時間唸 04/09 00:25
→ jamesfan37:謝謝各位大大熱心的回文。 04/09 00:40
推 hsinggg:江旭斌是好傢伙XD 下課會等學生問問題才走 推一個 04/09 03:43
推 burgessx:1.林子育 2.黃冠文 3.都不錯 04/09 09:23
推 twant:袁的課感覺噱頭比較多,而且上課時會影射別的老師的缺點,很煩 04/09 11:03
推 JOANNEDAY:推江旭斌老師~閱讀讓我進步很多~幽默風趣的江教授 04/09 12:22
推 deannayo:真的 千萬不要黃豐陽!!!! 04/09 16:06
→ deannayo:袁允楨上課內容或閒聊 都很愛重複 一樣的都聽過N次了.. 04/09 16:07
→ yawn:陳平的作文會一直講同樣的模板，魚骨頭，匠氣有點重。 04/09 17:24
→ yawn:他的模板主要是想要在STRUCTURE方面和使用分裂句(文法)加分. 04/09 17:26
→ yawn:文法我想他也是延續之前CBT的東西講。 04/09 17:28
→ yawn:並沒有教同學如何思考題目，或許袁就有教。 04/09 17:30
→ yawn:我覺得美加托福，江樸和口說課的Abe教得很好，陳亦喬有活力。 04/09 17:31
推 Answer53:我除了林子育 黃冠文之外都上過 我只推江樸 04/09 20:51
推 target08tw:都沒人提到徐文意嗎？現在正上閱讀班，大推！ 04/09 21:32
推 foccyodotor:黃豐陽交你升上將 徐文意我也推 但是單字量一定要夠 04/09 22:13
推 princess1983:黃冠文教的不錯 黃豐陽大雷..上課會飛到西伯利亞.. 04/10 10:25
推 chez:徐文意的閱讀不用說是真的教的很好 另外也想推薦黃冠文老師+1 04/10 21:55
推 jojogroup:黃冠文+1 江樸+1 袁+0.5 其他.... 恩.... 04/10 22:31
→ shugh:但我覺得陳平老師的閱讀解題(排除講解文法)還滿好用的！ 04/12 00:05
推 angie0716:黃冠文大推~至於黃豐揚嘛...完全是個大大雷阿 04/23 15:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konzou (嘉義好冷喔) 看板: TOEFL_iBT
標題: Re: [問題] 請問美加的老師（已爬文）
時間: Thu Apr 10 00:37:54 2008
※ 引述《jamesfan37 (靜明)》之銘言：
: 今天去美加報名ibt
: 四月份有開三個班級
: 閱讀和聽力的組合分別是
: （一）
: 林子育：版上很多人推薦。
: 陳平：朋友補過他的課跟我說要三思！
: （二）
: 黃冠文
: 黃豐陽
: 我爬過文好像很少有人討論這兩位老師的教法，
: 不知道有沒有上過這兩位老師的前輩們，能分享一下看法！
: （三）
: 袁允楨：版上很多人推薦。
: 江旭斌：江老師也很少人討論，只有聽說他講話有鄉音（不過這應該不是重點）
: 有沒有大大能告知一下他上課的教材以及方式！
: 謝謝各位！
我是兩年多前補過黃豐陽的課
個人感覺
若純以文法部分而論他教的東西是還不錯
但他有個非常大的問題
他根本不懂得要怎麼安排課程
最差勁的是他對外宣稱的課程時間跟他真正需要的上課時數完全不同
他會叫人禮拜天補課，看他上課「的帶子」
耗掉你一整天
我曾經為了這件事跟美加的人發過脾氣
雖然老師要多上課是件好事
但是不能「從頭到尾」都利用補課的方式把課程教完
有可能有學生（像是我）報名時會考慮上課時間
老是侵佔學生其他時間來上課是很不好的行為
以上！
--
拋下言詞和過去,
平凡的少年成為了絕世的神話..
......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.81.50
推 bnjmew:我是大概半年前在高雄上黃老的課 倒是沒這問題 給大家參考 04/10 11:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fishma (fishma) 看板: TOEFL_iBT
標題: Re: [問題] 請問美加的老師（已爬文）
時間: Fri Apr 11 02:39:55 2008
※ 引述《jamesfan37 (靜明)》之銘言：
: 今天去美加報名ibt
: 四月份有開三個班級
: 閱讀和聽力的組合分別是
: （一）
: 林子育：版上很多人推薦。
老師上課會補充很多的單字
有些單字是屬於gre程度的 難度較深
其他一般的單字 都是ibt會考的
但是補充的單字量真的非常多-->純屬個人觀點
而閱讀方面 不會逐字逐句的翻譯
老師只會說每句的意思 因為很多單字是不能硬翻的
: 陳平：朋友補過他的課跟我說要三思！
我上過陳平老師的寫作
就是教模板 魚骨頭
每堂課都會上一樣的東西
文法的東西 上到後來我根本都聽不進去
大部分陳平上課 翹課的比上課的還要多很多-->我說的是事實
但是如果有模考的話
每個禮拜的文章 老師會自己改
如果陳平老師教的是聽力 真的是需要三思
: （二）
: 黃冠文
我只上過他交的邏輯
不過聽說他上ibt閱讀 就是翻譯文章 會逐句講解
黃老師對於托福有一定程度的了解
美加模考閱讀的題目 很多都是他出的
但是文章是外國老師寫的拉
: 黃豐陽
這位老師我沒有上過
: 我爬過文好像很少有人討論這兩位老師的教法，
: 不知道有沒有上過這兩位老師的前輩們，能分享一下看法！
: （三）
: 袁允楨：版上很多人推薦。
上過兩次的寫作專題
袁老師不喜歡制式的模板
他喜歡給大家自己發揮 交的其實還算不錯
但是我上的次數太少 所以不一定準
閱讀部分我就不清楚了
: 江旭斌：江老師也很少人討論，只有聽說他講話有鄉音（不過這應該不是重點）
: 有沒有大大能告知一下他上課的教材以及方式！
我只聽過江老師的課前單字講解
詳細上課情形不清楚
: 謝謝各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.176.174
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peishin (活在當下) 看板: TOEFL_iBT
標題: Re: [問題] 請問美加的老師（已爬文）
時間: Fri Apr 11 20:58:22 2008
※ 引述《jamesfan37 (靜明)》之銘言：
: 今天去美加報名ibt
: 四月份有開三個班級
: 閱讀和聽力的組合分別是
: （一）
: 林子育：版上很多人推薦。
上過林老師的字彙專題課，手、眼、耳要三方並用，
我個人是覺得老師給很多很多的單字，然後對於字根字首也講得蠻詳細的，
不過，同樣聽過的同學倒是不認同，
覺得老師自己本身是對語文很敏銳的人，而她不是，就不太能接受老師的方式。
: 陳平：朋友補過他的課跟我說要三思！
cbt時代我上過陳老師的模考文法講解，
當時我的英文程度大概退化到只有國二吧！
那時候完全聽不懂老師的講解方式，一整個就是霧煞煞，
那時候網路上有人說必須有一定程度去聽陳老師的課才會有收穫。
現在補ibt上陳老師三合一專題課，總算聽得懂老師講的魚骨頭理論，
不過因為老師"比較平淡"的上課語調，
所以，原本三個小時的專題課我大概神遊了一個小時吧！
但是，同樣的同學聽他講閱讀的解題技巧，覺得收穫蠻多的，
(只是對於陳老師講的解題技巧也有老師吐槽就是了！)
: （二）
: 黃冠文
我上黃老師的ibt全修課閱讀，
哈哈，我只能說，黃老師的課是我非必要不遲到翹課的，
看似風度翩翩的外表搭配上濃厚的鄉土氣息，以及個人特殊生活觀點，
我只能說老師超超超可愛的！(離題了)
陳老師的閱讀課也會補充托福常考單字，
而且會講解相關的字根字首衍生出來的其他單字，
然後會講說他自己當初怎麼背這些單字，太難背的單字是怎麼用聯想法背起來的，
除此之外，老師還會講解文章裡的文法，句子是怎麼簡化來的，原句是什麼，
為什麼要這樣修辭，這些老師會額外補充。
: 黃豐陽
對於黃老師的印象就停留在cbt時代上他的模考文法講解，由於年代實在太久遠，
只記得"直奔西伯利亞"，不過，我記得當時黃老師的講解方式跟陳平老師比較起來，
我比較能夠接受黃老師的方式，意思就是，以當時的程度我比較聽得懂。
: （三）
: 袁允楨：版上很多人推薦。
我很喜歡袁老師，cbt時代上她的全修課文法時，覺得她講得很詳細，
多年後的現在再補ibt，報名時我特別指定要上老師的writing，
老師會給很多的寫作idea，也會給一些主題句的模板，但是老師很強調，
主題句可以套模板，但是其他內容絕對不要抄，
而且會教學生怎麼一魚多吃，也就是同樣的idea怎麼樣套在不同的題目上，
然後會教學生怎麼記筆記。
順帶一提，老師上課時的講義並不是按照上課順序編排，
剛開始真的很不習慣，上課講義要翻過來翻過去的，不過久了就習慣了，
上課的草稿筆記上慢慢知道要註明現在再講第幾頁。
其實我覺得袁老師是很認真的老師，
自從她知道原來網路上有人會分享ibt的考題內容後，
還整理了一份新的講義給學生，
我知道有些人不喜歡老師上課會提到她對於其他老師的看法，
(不會指名道姓，不過美加就那幾個老師，大家也心知肚明)
我倒是覺得聽聽就好，每個人補習不就是找到最適合自己的讀書學習方式最重要。
: 江旭斌：江老師也很少人討論，只有聽說他講話有鄉音（不過這應該不是重點）
我是cbt時代上他的閱讀，但是我當時常常蹺課，對他印象並不深刻，
只記得老師上課讓我覺得也是認真的老師，不會不喜歡，
但也沒有特別的非常受益就是，
有可能是當時程度真的太差太差了，所以...沒辦法領會吧！
另外我要推江樸和小喬(陳奕喬)老師的聽力，超讚，
江樸老師考過太多次ibt了，所以他對ets的出題方式很了解，
對美加的模考題目也有自己的見解，
會告訴學生ibt怎麼去出題等等的。
小喬老師會教學生怎麼去聽，
哪些句子是一定要聽到的，聽到哪些單字就要知道說的人意思可能要改變等等，
其實我覺得蔡睿老師也不錯，
不過據其他的同學講法，蔡老師的發音太標準了，加上上課也屬於比較平穩型，
她覺得soso。
p.s不知道是不是今年大家都很熱衷選舉，我覺得美加的老師好像上課都會有意無意的
透露自己的支持傾向，哈哈，有時候聽聽他們的各自的理由還蠻有趣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.198.123
推 apple0123:我哥在台北美加補習 他說美加老師上課都一直暗諷扁政府 04/11 21:24
→ apple0123:而且例子都很麻辣 04/11 21:24
推 Taiwanbiru:不太支持上課舉一些政治性例子 記得有官方申訴管道?? 04/11 21:29
推 norikaii:我超愛蔡睿老師...我覺得她教很的很棒.. 04/12 01:47
推 Leshalover:推蔡睿老師和小喬老師 04/12 14:50
推 pttnowash: ^倒 04/12 18:58