精華區beta TOEFL_iBT 關於我們 聯絡資訊
我口說考太爛了 (15) 我覺得架構很重要 會影響到整個回答的清楚與否 我那時就是隨便亂塞東西 所以....Orz 我想請問: 第3題 先看一個學校的新政策,再聽lecture 然後要回答某位同學的想法和理由 請問版上的強者 回答的時候 是要先描述學校的新政策,再說出同學立場 還是直接就說"The student agree with the policy, because.." PS. 題目並不會要求要講出政策 第4題 先看文章知道一個概念 或是某東西的定義 再聽professor提出例子或實驗來闡述這個概念 那回答的時候 要不要先講解釋這個觀念呢? 還是直接講 "The professor gives two examples to explain the concept. First,.." 像我碰到的問題 觀念不是很簡單 如果要解釋可能要花蠻久的 但是不解釋又好像很散亂 聽的人搞不好根本不清楚例子在闡述什麼 第5題 這題要先講出學生的問題 再講兩個解決方法 最後再說自己的意見和理由 但是我想問 大概要留多久講自己的意見呢? 我那時候留很久 30秒以上 剛剛看了ETS的評語和評分標準 覺得第5題 似乎主要在測試 能否清楚描述問題和解決方法,並提出細節 請問時間要怎樣分配才能夠符合考官的要求咧? 還有細節要講多細啊 真難掌握~~ 希望有經驗的人能解答~~ ^^ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.171.116
sinker:第五題 barron的書是說留大約20秒 其他我覺得最難的是4 03/16 15:21
lucky1218:4要先講reading的觀念 最多2句 不然時間會不夠 03/16 15:35
s810434:我也覺得4最難 閱讀時間很短 觀念又頗複雜 03/16 17:52