精華區beta TRPG 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言: :   那麼來個情境式的題目吧,假設現在玩家面前的是一個剛殺了你一個同伴 : 的凶惡敵人,如果我覺得這個角色比起花時間唸咒,可能更傾向於直接上前對 : 敵人發劍技大絕,這個威能是不是就派上了用場,而且『符合於扮演』? 只對這個例子討論一下: 一個人物在面臨類似情境時,是不是一定要放大絕才叫做扮演? 一個人物做不拿手的事情,是不是比較「不符合扮演」? -- 只是討論。 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.102.66
lesikay:我已經說過,這個人在『對巨劍的使用上有特別鑽研』,所以 10/11 21:04
lesikay:對他而言,使用巨劍上前攻擊並不算是『不拿手』的事情,在 10/11 21:04
lesikay:四版有個很特別的特性就是,一旦你兼了職,你就同時屬於這 10/11 21:05
lesikay:兩個職業的一份子,當然副職沒有主職重要,但不代表不拿手 10/11 21:07
roockie:只是提兩個問題討論。1. 放大絕才叫扮演嗎? 2. 做「拿手/ 10/11 21:10
lesikay:放大絕只是舉例,兼職並不是只有攻擊威能,還有輔助威能 10/11 21:10
roockie:不拿手」的事情,哪一種比較「符合扮演」? :) 10/11 21:10
lesikay:事實上就算是專職法師,忠於扮演時也可能忘記唸咒上前用杖 10/11 21:11
lesikay:敲敵人,我想這和拿不拿手無關,而是角色特性使然 10/11 21:12
roockie:好極了。那什麼叫做「角色特性」? 10/11 21:14
lesikay:角色特性說起來簡單,但他並不是任何人都可以立刻理解的, 10/11 21:16
lesikay:例如我最初扮演的一個人類法師,他的角色特性就是『亂來』 10/11 21:16
lueur:兩位要不要考慮停止推文,改以回文的方式進行討論? 10/11 21:17
lesikay:好的,我直接回文好了@@ 10/11 21:17
lueur:感謝兩位大德的配合^0^ 10/11 21:19