[轉錄]Re: 【Tzara影評】天邊一朵雲－蔡明亮風格一向如此

[wildy (sugarcube)]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: tinmar (tinmar) 看板: movie
標題: Re: 【Tzara影評】天邊一朵雲－蔡明亮風格一向如此
時間: Mon Mar 21 00:51:06 2005

※ 引述《mycobacteria (1234)》之銘言：
: 同意你的某些看法...
: 常常覺得有些影評真的還蠻會虎爛的....
: 他們似乎很容易把一些事情看的很複雜..

當創作者完成作品後 作者已死
觀眾可以自行詮釋 增加不同角度 作者的原始想法不是絕對唯一的答案
觀眾延伸想像作品的各種意涵 不一定就是你所謂的話虎爛
是否是話虎爛 可以檢驗或反駁 而不是與你意見不同或你沒想到的就是話虎爛

話說回來 一件爭議性的作品是藝術或是國王的新衣 經常見仁見智
愛者更愛惡者更惡 評價兩極 履見不鮮 時間是最好的測試 可留待後世論定

我對蔡明亮的電影毫無興趣 不合我的胃口
不過 電影越多元化越好 蔡明亮自有其存在價值





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.17.86
推 elpayaso:不需要你來判斷別人是否有存在價值
推 kekasih:1樓他沒判斷吧 有其存在價值有甚麼不對?
推 teshi:每個人都有其存在價值~~
推 nigiri:一樓幹麻這麼激動@@"
噓 spjohn:1F你北濫喔? 每個人都有其存在的價值，要判斷一個
→ spjohn:人有存在的價值，不需要提出證明，反倒是你要說一
→ spjohn:個人沒有存在的價值，你才要提出證明~~
→ spjohn:邏輯上，這就跟法律上定罪一樣，你不需要提出證據
→ spjohn:證明自己無罪，或者其他人提出證據證明你無罪
→ spjohn:反倒是要告你的那個人要提出證據證明你"有罪"!
→ spjohn:你到底了不了阿~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.25.182