→ ds1441:朋友，我是評論不是辯論，222.250.176.165 03/21
→ ds1441:我接受你的批評，但是你可以告訴我，222.250.176.165 03/21
→ ds1441:你對這部電影的感想是什麼嗎？222.250.176.165 03/21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.25.182
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: Atsuhito (虛偽教主) 看板: movie
標題: Re: 【Tzara影評】天邊一朵雲－蔡明亮風格一向如此
時間: Mon Mar 21 10:47:39 2005
※ 引述《ds1441 (wildfire)》之銘言：
: 在我過去年輕的歲月裡，
: 我很喜歡唱高調，看一些文學名著，
: 租藝文類的古老藝術電影，
: 然後對女孩子，對同學講解我在其中看到了什麼隱藏性的暗喻，
: 透過象徵的鏡射投影出了什麼，
: 我對大多數人說你不懂，這是很有深度的東西，
: 這種可笑的情結一直到我讀了米蘭昆德拉跟張大春後才修正回來，
: 你必須自己試著創作後，發現創作的難度，跟一個作品帶給人的感動，
: 你才知道什麼叫做創作，才夠資格去評論一個所謂的電影或是文學，
: 人們花了錢進入電影院，關上燈光，面對螢幕，
: 在買票之前，我們可能只是一個學生，上班族，
: 在電影開始之後，我們就搖身一變，
: 成為螢幕裡任何一個你可以投射自己影子的腳色，
: 透過劇情的流動，導演鏡頭的帶動，
: 你很自然而然的能跟故事互動，
: 最高明的電影是你會在看電影的過程中忘記你在看電影，
: 能讓一個未經人事的學生，在短短的兩個小時內，
: 體認身為人父的辛酸勞苦，
: 能讓一個家境富裕的孩兒，從大螢幕裡感受到貧苦人家的勞頓，
: 這才能叫做電影，才敢稱之為創作，
: 作品是給人看的，不是給自己看的，
: 更不是藉著西瓜，性交，聲稱電影內有著大量的譬喻，
: 影射這個時代的什麼，
: 這部電影根本什麼都沒有指涉，
: 它只有很簡單的借代法，
: 稱不上是作品，也不是電影
唉
在電影版討論這種東西是怎麼也討論不完的
講難聽一點
ds1441先生
你憑什麼界定怎樣才能叫電影，怎樣才能叫創作？
你在這部片裡得不到東西
不代表別人沒有
憑什麼說這部電影"稱不上是作品，也不是電影"
我實在是受夠了這樣的討論方式了
我們看到網友有兩極的反應
但在討論過程中完全沒有交集
有些人就是很喜歡把自己的感受解讀為"大家"的感受
把私人主觀的意見包裝為客觀的事實
其實也不過是部電影罷了嘛
何不輕鬆一點呢？
你覺得電影完全沒內容，ok，就當作兩百塊買個教訓以後不要在看這種電影了
你覺得很被感動，或者覺得電影這樣拍很炫，
那更棒，下次還可以再捧場
有必要在這裡辯論這是電影或不是電影嗎？
創作剛出來時
保守派與前衛派總會有一番拉扯
搞的煙霧瀰漫看不清真相
等十年後再回顧，
這部片是前衛創作還是垃圾，
或許會更清楚吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.100.70
※ 編輯: Atsuhito 來自: 211.22.100.70 (03/21 10:52)