推 ink:推推。 163.13.228.163 03/21
推 naturality:推推推 210.64.86.125 03/21
推 ds1441:你說對了，我不喜歡莫內222.250.176.165 03/21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.25.182
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: greatmovie (愛情˙不用翻譯) 看板: movie
標題: Re: 【Tzara影評】天邊一朵雲－蔡明亮風格一向如此
時間: Mon Mar 21 12:51:17 2005
※ 引述《ds1441 (wildfire)》之銘言：
: 如果您是在閱讀上擁有豐富經歷的讀者，
: 你就知道上面這段文字說的是藝術，而不是電影，
: 更不是獨存於台灣這電影工業停擺的場所，
: 衍生出的詭異名詞-藝術電影，
: 天邊一朵雲沒資格可以稱做一部電影，
: 它連想要告訴別人一個故事的能力都沒有，
請問有誰能夠告訴我
繪畫的本質是什麼?
音樂的本質是什麼?
舞蹈的本質是什麼?
雕塑的本質是什麼?
: 它只有連續不斷的象徵，故作姿態的演技，
: 當多事影評跟藝術界大老驚喜的對觀眾們宣稱，
: 他們認為這部電影指涉了什麼，表達了什麼，
: 蔡明亮就真的成功了，它什麼也沒說，什麼也沒表達，
: 就有一群好事之徒為它向世間解釋了每一個鏡頭代表的意含，
: 極盡能事的為它辯解，
: 可惜的是，一部連劇本都沒有的電影，
: 只有西瓜跟性交，它宣稱它的深度在隱喻之中，
: 一個導演拍出讓人看不懂又沒有劇情的片叫做深度的話，
: 我個人認為朱延平是國內最偉大的藝術電影導演了。
以上這段文字將主詞替換成抽象派的畫家跟畫作
或者是某些裝置藝術家跟作品
都還是能夠成立
因為一部被評為沒有內容的電影
而引來一段沒有內容的批評
似乎也頗合情合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.30.193