[請益] 孫運璿與台灣電力神話

[HYL (@Bay Area)]

不知道熟悉台灣史的人可不可以說說看這一段 1945~1949年台灣重建的情況，
之前看過 "福爾摩沙的呼喚" 這本澳洲籍聯合國重建委員會工程師的回憶錄，
對比一下現今的說法實在多有出入。

  1.戰後日本工程師想留下來重建、但是被國民黨政府送走，也才會有那句「
  三個內台灣一片黑暗」，記得再早幾年，甚至是被醜化成日本人把電力設備
  破壞怠盡，所以才撩下這句狠話。

  2.台灣的機電設備被大量運往中國，導至戰後兩年間，台灣的生產力比戰時
  還差。

  3.(非本書中的說法)當時台灣的電力設備彼中國先進，甚至有東南亞最大的
  發電廠。


http://www.southnews.com.tw/ECONO/00/0068.htm

孫運璿與台灣電力神話

／昌南

　在經歷 20多年的中風生涯後，孫運璿過逝了。在統派媒體一片「藉孫打李」
  （藉著對孫運璿才是蔣經國接班人的無理臆測之名，行打擊李登輝總統「接
  班」正當性之實）之餘，許多在黨國時代傳揚一時的「孫運璿神話」也被拿
  出來重新炒作。其中，最有名的就是「光復後的台灣電力神話」。

　所謂的「電力神話」，提到戰後孫運璿帶領一批「中國工程師」，在日夜不
  懈地努力下，花了五個月的時間恢復了全台灣的電力，粉碎了日本人「三個
  月後台灣將陷入一片黑暗」的預言，連日本技師都嘖嘖稱奇...

　在這個歌功頌德溢於言表的文字背後，我們首先要認清下列事實：

　一、台灣在日本時代就有全島的電力供應網（遠比中國先進太多了）。
　二、因為美軍的轟炸才導致電廠、傳輸設備的破壞。
　三、終戰後，台灣電力設施繼續由日本、台灣的技師維護中，並非完全中斷無法使用。
　四、孫運璿直到1947年（終戰後兩年）才來台灣接手電力維護工作。
　五、孫運璿努力工作了五個月後，全台灣電力也不過恢復了 80％。

　請注意這個時間上的差異，1945年戰爭結束，1947年孫運璿才來台灣，難道
  這兩年間，美軍還在轟炸台灣？還是台灣人過了兩年黑暗無光的生活？

　如果不是，那麼，孫運璿來台灣到底建立了什麼台灣電力神話，值得台灣人
  感佩六十年？

　孫運璿當年所做的事，不過是把這個「日本人為台灣打下的電力基礎」「保
  持」正常運作，並「恢復」部分損壞的系統而已，並不是「建立全島電力網
  」。中國黨的宣傳手法常常故意模糊這個焦點，讓人有後者的聯想。

　至於宣傳中常常提到的，「日本人嘲笑台灣三個月後將陷入黑暗」，結果「孫運璿五個月就恢復了電力，令日本人震驚」這種神話，聽起來有沒有很熟悉？

　還記得「三月亡華論」嗎？史實已經証明，日本當年根本沒有什麼「三月亡華」的論點，純粹是蔣介石為了自吹自擂證明自己「抵抗能力很強」所捏造出來的謊言...

　這個「日人嘲笑三個月後陷入黑暗」的說法，聽起來有沒有很像？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.5.191.38
※ 編輯: HYL             來自: 24.5.191.38          (02/17 16:47)
※ 編輯: HYL             來自: 24.5.191.38          (02/17 16:48)
→ gogorein:六十年前阿扁都還沒出生呢~在那個刻苦的긠
→ gogorein:時代任何一個建設都幾乎是從零開始
→ gogorein:請不要為反對而反對 每個政府都會做宣傳
推 gogorein:說到感佩六十年 我想這一定沒有包括你!
推 aoaay:破壞後的重建　那種辛苦...
→ aoaay:竟已:孫運璿努力工作了五個月
→ aoaay:全台灣電力也不過恢復了 80％。一言代過
→ aoaay:大人　你可說的真輕巧阿

  沒有徹底的破壞  沒有徹底的建設
  我並沒有抵毀前人建設的用心，不過我想搞清處這徹底破壞是誰造成
  的？是美軍/聯軍？ 還是日本人？或者是國民政府？

※ 編輯: HYL             來自: 24.5.191.38          (02/17 17:21)