Re: [問題] 台灣先後四位領導人﹐哪位評價較好

[starfield (無)]

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]

作者: starfield (無) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 台灣先後四位領導人﹐哪位評價較好
時間: Tue Jun  8 01:21:33 2004

※ 引述《polyhedron (古韻)》之銘言：
: 蔣介石、蔣經國、李登輝、陳水扁。
: 有沒有比較公認的﹖
: 希望拋開現時的門戶之見﹐想了解一下台灣民眾的想法。
: 最好能從政治、民生等等角度相對客觀評價一下。
: 謝謝﹗
本來政治人物就不會有公認的評價，
您要求公認恐怕是不太可能的...
不過可以跟您分析一下不同優劣點：

1.蔣介石：恐怕現在連法統派都不敢標榜這個獨裁者，
          雖然台灣仍有中正紀念堂、中正機場、和數以千計的蔣介石銅像
          但是已經沒有介壽路了。他的惡行也大都被挖出來了，
          雖然台灣人不會對他清算，但是他的評價應是負面的

2.蔣經國：個人的評價他是一個晚年開明的獨裁者，他早年身為特務頭子，
          雙手的確沾滿血腥，承繼父親的獨裁體制，但是他晚年體認到台灣的民主浪潮
          之不可擋，在歷史上做出了正確的選擇：解嚴、開放報紙張數
         （注意非開放報禁）他主政的時代是台灣經濟成長的時代，所以雖然也有不少
          受害的人（如江南、白燦雅等），一般人對他的印象還不至太惡。李登輝
          也推崇他的一些領袖氣質，以及對中國政策的堅持
         （不承認、不接觸、不談判)，儘管李實為兩岸交流的先驅。
          台灣那時間的經濟成長到底是否為他的功勞？
          這實在很難完全釐清討論，就像推崇李國鼎培育出台灣的資訊產業
          然而他當年推動的汽車航太產業卻沒有發展成功，經濟成長有其主客觀
          條件，當時台灣正好在開發中國家的經濟起飛期，很類似現在的中國
          只要領導人不要太離譜，經濟發展是可以預期的。這也並不是說蔣經國
          一點功勞都沒有，十大建設一般的評價是正面的。

          不過台灣的法統派陣營這次選舉大打懷念經國先生的牌卻失敗
          代表了蔣經國給人的好印象並不能實質轉換為選票。

3.李登輝：李登輝推動台灣的體制內政治改革，實為他最了不起的功業，東亞國家
          除了日本在美國接管下民主化外，沒有一個國家不經流血政變而邁入
          民主體制的，台灣的民主化運動，黨外人士固然是啟蒙者，
          實踐者卻是一個一開始在黨政軍特均無勢力，各派為了權力均衡
          方讓其任總統的李登輝。總之他的政治手腕是罕見的高明。
          李登輝最讓人詬病的是他與黑金的關係，雖然黑金活動決不是李登輝
          時才有，或者是說，在獨裁時代，黑金和政府本是一體
          （蔣介石與青幫、蔣經國與竹聯幫精神領袖陳啟禮等等)
          到了李登輝時代才透明化，但是李登輝並沒有鐵腕處理台灣的黑金問題。
          在兩岸政策上，尋求兩岸以正常國家的身份來討論統獨問題
          （如南北韓、東西德一般）應該是李登輝主政時期的目標，
           因此他解除動員戡亂，視中國為正常國家，提出兩國論，
          主張台灣為正常國家。在務實的一面上：他開放兩岸必要的交流，
          同時也在台灣國家安全上做好必要的措施:戒急用忍政策，
          比起兩蔣時代的中國政策算是積極多了。他主政的時期，
          台灣經濟仍維持穩定成長，然就如前所說，這是否為他的功勞
          ，不易分析。

4.陳水扁： 出身於平民，於黨外時期為美麗島事件辯護律師，在民主時代的選舉
           登上台北市長、總統寶座的陳，是一個標準的民主國家的政治人物
           法統派的說法是：只會選舉。但這也反映了陳能凝聚群眾的能力，
           經過台北市長的敗選後，意外的以相對多數當選，陳曾致力於
           走新中間路線，成為一個「全民總統」(雖然在下不喜歡「全民總統」
           這個違背政黨政治的說法)但是他在中國政策上實質的退讓：
           （四不一沒有、小三通、開放高科技產業赴中國、包機直航等）
           並沒有獲得中國更善意的回應，在野的法統派也並不領情。
           這次當選後他已經沒有連任包袱，他將來怎麼做，將會影響到他的歷史評價。
           陳任內的經濟表現，並不甚理想，但是再改革國內金融體系上，卻
           取得了相當的成果。


希望您能為在下寫篇中國人對台灣領導人評價的分析

如果可以的話我還想看中國對中國領導人的分析。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.154
※ 編輯: starfield       來自: 140.112.25.154       (06/08 01:22)
推 loly:還有一堆中正路中正國小國中高中大學....
※ 編輯: starfield       來自: 140.112.25.154       (06/08 01:28)

--
『政治人物都是追求自己的利益的，
能在追求自己利益的同時爭取國家利益，已是第一流的政治家』

陳茂雄教授（http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/CHEN/Chen_newpage/chen.htm）
李筱峰教授（http://www.jimlee.idv.tw/）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.154
推 pennyhsiao:別的地方有中正路  大甲卻有[蔣公路]呢!