市議員選舉畢竟是基層選舉,和中央層級的立委選舉相比,
選票結構會有所不同.立委選舉因為是中央層級選舉,
會有相當比重的選民是選黨,而且空氣票的比例也不低,
特別是在都會地區;而市議員選舉屬於基層選舉,候選人
個人經營的組織票比例大幅提高,甚至比空氣票還要多,
這種選票結構對擅長組織戰的國民黨和部分無黨籍人士
較有利.
就台聯而言,甚至包括親民黨的不少候選人,都是以空氣票
為主要選票結構,在基層選舉發揮的空間難免受到影響.
而國民黨的候選人有許多是靠個人地方經營起家的,這些人
在市議員選舉可以有一定的發揮空間也是可以預期的.
至於民進黨,早期受限於基層組織單薄,基層選舉的表現也
乏善可陳,這幾年基層組織比以往增強了不少,不過跟國民黨
相比還是差了一截.
以高雄市為例,台聯上屆立委選舉在高雄市的得票率
大約12%~13%,今年可能可以成長到15%左右,如果台聯立委
在高雄市能有15%的選票,那市議員拿下10%就不錯了,換算成
席次,台聯拿下五席市議員(也就是補選上三席)算是合理的數字.
至於市議會泛綠能否過半,我覺得很難說,但不要有太高的期望,
因為上述我分析的原因所致,但泛綠總席次成長是可以預期的.
至於年底立委選情,就因為選票結構和市議員選舉不同,所以
我還是看好泛綠在高雄市的立委能揮出全壘打.
--
關鍵的時刻 穩定的力量
-------- 台灣團結聯盟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.109.239