Fw: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議

[ffnc (漣國里木花匠)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cLqHZwD ]

作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議
時間: Wed May 29 23:06:04 2024

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 反歧視法這個我是反對的
: 真的搞下去文字獄就會出來了
: 先別說原住民幾丈這種言論，或是笑原住民出草
: 要酸閩南是低端、客家窮酸算不算歧視
: 說民進黨綠畜、韓粉草包算不算歧視
: 罵胖子肥宅算不算歧視？身障說殘障算不算貶低？
: 搞下去每個人都有可能違反、觸犯反歧視法而受行政罰或者刑罰


https://reurl.cc/2Ya6vE

台灣人權促進會（簡稱台權會）

台權會 資深研究員  施逸翔 在FB上開始號召左派檢舉這條新聞。

反對藐視國會法但是支持反歧視法

反歧視法就是平民版的藐視國會法啊

這邏輯 還好嗎？　還是差别在於顏色呢？

（藐視國會法／藍　反歧視法／綠）

反歧視法3場公聽會八成都持反對意見
反方也是做了不少功課參與公聽會並說出意見
哪裏偏頗？哪裡不平衡？

https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg

https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg

https://images.plurk.com/3EF6PzIVKYZ6sSSgN1STbA.jpg

https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg　　沈伯洋沈大立委按讚呢

沈伯洋在２０２３年１月時還是台權會的副會長，當然挺小夥伴了！

https://images.plurk.com/2viXNj7V4elRtvk6dEndcd.png

台權會是個左派團體。

他們有很多倡議。

例如說這一個

https://www.tahr.org.tw/news/1143

2011年/集體向聯徵中心要求刪除個資!!

他們的主張「提倡可以刪除聯徵中心的資料」

很左派的一個提議，但會擁有所有左膠政策該有的結局，

刪除自己的壞帳資料，騙金融機構撥貸，台灣金融垮掉。

零信用貸款是也。

當然他們也很挺跨性別

https://www.tahr.org.tw/news/1336

https://www.tahr.org.tw/news/1282


--
22年前，李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神，#民之所欲常在我心！
台聯走親美親日路線，走 #獨派右派路線，
堅決 #反對免術換證，堅定 #守護婦幼安全！
#政黨票投台聯
本土正手邊，反共反左傾！本外勞脫鉤，善良麥走精！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716995171.A.E8D.html
推 holyhelm: 還好台灣一點也不左
前美國國防部副助理部長Elbridge Colby會跟你說：

台灣由一票勇敢的反體制左派所領導。我並不懷疑這些人的信念，但我懷疑他們的智商。

https://x.com/ElbridgeColby/status/1788536717181354375

當然 過去八年，未來四年在執政的那個黨… 你猜是那一個？

※ 編輯: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 05/29/2024 23:12:52
噓 wayne62: 這次反歧視法 蠻多是針對反跨性別 裡面
→ wayne62: 有蠻多就是以前反同婚的護家盟 又還魂了
→ wayne62: 至於 護家盟的智商 台灣已經領教夠了吧
→ JaccWu: 歧視 和 藐視國會 怎麼會放在一起講
噓 wayne62: "3場公聽會八成都持反對意見"
→ wayne62: 這樣看不準吧，記得當年護家盟也是很會
→ wayne62: 影分身成立各種盟盟，下一代幸福聯盟盟
→ wayne62: ，媽媽盟，信心希望聯盟，安定力量……
→ wayne62: 會知道這些公聽會還特定會去參與的，是
→ wayne62: 有強烈動機。一個是正在被歧視的人，希
→ wayne62: 望未來反歧視法能保護他。另個是未來想
→ wayne62: 繼續歧視他人的人。某宗教人士動機會特
→ wayne62: 別強烈，因為怕聖經也被反歧視法規範到
推 zassyokukei: 反歧視法跟藐視國會會被相提並論，
→ zassyokukei: 是因為定義模糊，一方說了算
→ zassyokukei: 就像整場公聽會明明反對立方佔多數
→ zassyokukei: ，施逸翔還是拿「40組」這個數字來
→ zassyokukei: 灌水，沒看的人只看他說法會以為40
→ zassyokukei: 組裡面只有少數反對
推 zassyokukei: 支持方還有一個學生代表，一上台就
→ zassyokukei: 造謠反對團體說「法案過了下一代就
→ zassyokukei: 滅亡了」，今天連前三場公聽會的反
→ zassyokukei: 方發言根本沒有這種言論，不知道一
→ zassyokukei: 個人演什麼下一代被長輩打壓的戲碼
噓 wayne62: 5年前反同的老面孔 又出現了
→ wayne62: https://youtu.be/r982AsAzViY
→ wayne62: 5/27高雄市家長聯盟 洪志和公聽會發言
→ wayne62: 2019/11/19 https://kairos.news/168663
→ wayne62:  基督教風向新聞：教小學生「自慰很舒服
→ wayne62: 」、「男男交、女女交」！家長怒吼「情
→ wayne62: 慾教育，退出校園」
→ wayne62: "高雄市家長協會理事長洪志和表示："
→ wayne62: 之前婚姻平權運動時的經驗，要小心教會
→ wayne62: 他們有人有錢，會偽裝，像成立或滲入家
→ wayne62: 長團體，或是民間組織
推 wayne62: "是因為定義模糊" 那不就是公聽會的目的
→ wayne62: 嗎？廣納大眾的意見，讓定義清楚一點
→ Iamtitlehgm: 呵呵，相比護家盟，更受夠待過廢死
→ Iamtitlehgm: 聯盟的
→ Iamtitlehgm: 一看到是廢死盟挺的，那站另一邊安
→ Iamtitlehgm: 心多，不然哪天被原命貴或死刑犯命
→ Iamtitlehgm: 貴或精神病命貴都不知該找誰討。
→ Iamtitlehgm: 路上被揍不小心回罵，說不定就因歧
→ Iamtitlehgm: 視了住院兼被關而對方沒事繼續晃咧
推 blue1234: 不要再恐懼基督教了，好嗎？
→ blue1234: 反對跨性別是因為他們壓迫到生理女的生
→ blue1234: 存空間和拒絕跨性別要求的自由。
推 wayne62: 重點應該在教會有沒有介入？這是個簡單
→ wayne62: 事實的問題
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ffnc (61.222.190.63 臺灣), 06/11/2024 10:44:35