Fw: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」

[ffnc (漣國里木花匠)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cWMDE60 ]

作者: ffnc (漣國里木花匠) 看板: HatePolitics
標題: Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」
時間: Sun Jun 30 21:53:10 2024

※ 引述《ffnc (漣國里木花匠)》之銘言：
: 台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生，演講「台灣為何需要保守主義？」
: 本月29日，台聯將邀請蒙古裔美籍作家余杰先生，演講「台灣為何需要保守主義？」

https://www.plurk.com/p/3fznto3jsv

台聯噗浪，上面有一些簡報照片


余杰老師的演講內容我自己的筆記：

余老師很重視清教徒的倫理觀如何塑造美國，以下是美國（清教徒）保守派的主張

第一 反對福利國家：
保守主義不反對福利（政策），而是反對政府壟斷福利，政府充當殺富濟貧的角色。
不恰當的福利會阻礙個人追求自我成就，會破壞鼓勵辛勤工作、追求自我展現的新教
（清教徒）倫理。

第二 反對政府管制經濟：就這點來說余杰老師就表示國民黨也非保守主義政黨，國民黨
跟左派共產黨一樣是主張政府要管制經濟的。跟保守派自由經濟概念是相反的。

第三 反對國家壟斷教育

第四 支持強大的國防力量

第五 反對同性婚姻合法化：
余杰老師說，他尊重同性戀的生活方式。
他同意同性伴侶應該受到法律保障，可以是伴侶制。

第六 反對婦女自由墮胎：準確來說，是墮胎議題的權利還給州政府。

第七 支持死刑：余杰老師講了《2011年挪威爆炸和槍擊事件》布雷維克殺了一百多個孩子
，最後還申請上奧斯陸大學，政府與大學還讓他通過，這件事讓受害者家庭與該大學的畢
業生都相當憤怒。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507230003.aspx

第八 支持持槍權：
美國建國歷史與國情需要。余杰老師本人也很贊同，
他2012年去美國，2018年正式成為公民後，為自已準備的禮物就是一把合法的槍。
他也說明在合法擁槍多的地區犯罪率是比較低的，
因為犯罪者知道老百姓都有槍隨時都能崩了他。
而禁槍地區反而人民受害，因為犯罪者總能拿到非法的槍，
並且他知道老百姓沒有槍（反抗能力）的。免於恐懼的自由是公民的第一自由。

第九 反對非法移民：
這個部份跟美國的投票制有關，余杰老師直接說拜登是竊取國家者。
顯然非常不認同2020年的選舉結果，這是他自己的親身經歷。
一開始川普都是領先的，直到詭異的停電後，之後開出的州都是拜登了。
然後在美國沒有嚴格的戶籍制度，在建國之初就沒有需要的東西所以現在沒有。
所以任何人都可以憑藉著任何文件主張自已有投票權，
水電帳單之類確定有居住在該地區的文件。包括非法移民。
所以美國民主黨一年讓二千萬未經審查的非法移民就地合法，
或是一直以人權為名收留就是因為非法移民是能馬上投票的人口。
這對美國公民或是走合法管道入美的移民都不是公平的政策。

第十 支持政教分立，而不是政教分離
美國憲法只有規定不能設立國教，讓宗派自由發展
因為左派的主張，都不能說聖誕快樂了，只能說「節日」快樂了。
也不能在公立學校祈禱了。

他說基督教雖然不是美國的國教，不過保守派思想是誕生在清教徒中的。
美國的文明是基督教的果子

保守主義福音派基督徒認為屬靈跟屬世的世界不能割裂，基督徒的使命是管理全地，
像是台灣的長老教會積極參與青鳥活動也是這類思想影響下的行動。

======

余杰老師就說左派現在爭取到權益，他們能發聲，現在左派搞得沒給保守派有講話的機會
了。
像是他在台中基於宗教理念不贊同同性婚姻，在演講中說出來後就遭到「莫羽靜與她的墨
水故事」（李建葦）的暴力對待。
事後李建葦也用各種方式規避了法院的判決。（說是要賠償四萬，但戶頭是事先清空的）
在種種事件上，我覺得左派比其他人更缺乏公正這種東西，這也導致他們做的任何決定都
是災難，不公正就難以服眾，最後只能強制他人，例如說反歧視法。

反歧視法：
行政院人權及轉型正義處 草案公告中

https://reurl.cc/bVVgR6

本案同時載於「公共政策網路參與平臺─眾開講」(網址: https://gov.tw/iZi)。對於本
草案內容如有意見或修正建議者，得於預告期間至該平臺討論區陳述意見。

7/1最後留言時間！

若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話，歡迎考慮唯一保守右派政黨。


還有台聯幹部都是李登輝粉絲，李登輝是虔誠的基督徒，所以台聯應算是基督右。

不過黨員不全是基督徒就是。

其實左右派本來就應該奠基在本土的社會上

所以台灣當然要有台灣右，而不是用基督教、伊斯蘭教去區分


--
2001年，李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神，#民之所欲常在我心！
台聯走親美親日路線，走 #獨派右派路線，
堅決 #反對免術換證，堅定 #守護婦幼安全！
#政黨票投台聯
本土正手邊，反共反左傾！本外勞脫鉤，善良麥走精！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719755598.A.180.html
推 wilson3435: 台灣人不分顏色主流左派
民進黨自創黨時他就算是左獨

推 AnderinSky: 不是很懂墮胎權回歸州政府的邏輯
→ AnderinSky: 婦女能否自由墮胎應該是普世價值 ye
→ AnderinSky: s or no的選擇
→ AnderinSky: 回歸州政府表示這個是可以因地制宜的
→ AnderinSky: 制度，對左右派來說都不可接受才對
→ AnderinSky: 然後台灣人主流其實是右派 不然748施
→ AnderinSky: 行法不用特別改名字
余杰老師在這個部份他說明美國的政治體制的差異
特別說維吉尼亞「州」其實應該叫維吉尼亞共和國

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2211113


推 SmallGG3cm: 推一下，每次看到一堆北七左膠說台灣
→ SmallGG3cm: 沒有真正左派政黨就很好笑，事實上是
→ SmallGG3cm: 台灣沒有真正的右派大黨
就。 。。。 看一下民進黨（唉）
※ 編輯: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 06/30/2024 22:24:33
→ dash007: 主要爭點是可墮的週數限制，因為愈晚期
→ dash007: ，不止影響婦女身體，幼兒也愈來愈難以
→ dash007: 只是視為單純的肉塊。紐澤西州的生育自
→ dash007: 由法案好像就沒週數限制吧，所以川普辯
→ dash007: 論時才會說9個月大也能墮。
→ AnderinSky: 左右在每個議題上要分開談 台灣人希
→ AnderinSky: 望政府在經濟上儘量右 社福上儘量左
→ dash007: 只是回歸州政府決定，好歹是由各州人民
→ dash007: 自己選擇。不然直接要求全國超過8週就不
→ dash007: 許墮了。
推 AnderinSky: 反正之前安定力量推的8週是絕對不可
→ AnderinSky: 行的 台灣缺少一個非統派而且理性的
→ AnderinSky: 右派政黨
→ AnderinSky: 8週太小 而且很容易錯過懷孕發現時機
→ AnderinSky:  那就是實質禁止墮胎的意思
推 SmallGG3cm: 8週真的太難發現，四個月左右相對比
→ SmallGG3cm: 較剛好
推 giabu: 我塔綠班，不過，我認為余杰腦殘
→ giabu: 另外，你不支持墮胎權嗎？你有站在女性角
→ giabu: 度思考嗎？
推 maxinehou: 不支持墮胎的是把女性當什麼雲端硬碟?
→ maxinehou: 負責保存資料的嗎
推 purue: 台灣就沒左派政黨 講這些都是屁
推 zassyokukei: 討論墮胎議題好像都會被扯成只有都
→ zassyokukei: 不能墮跟愛墮就墮（包含無特殊原因
→ zassyokukei: 的晚期墮胎）兩種極端選項？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ffnc (150.116.126.132 臺灣), 07/02/2024 19:58:08