社論 【社論集錦】
別騙了，出超並非中國帶給台灣的利益
中國最近威脅台商不得支持民進黨，並在官方控制的媒體上刊登文章倡言對台灣實施經
濟制裁，對綠色企業抽銀根，連歌星張惠妹因為四年前在總統就職大典中演唱國歌，近日
在杭州被群眾抵制而取消演唱。這些情況應該使國人更清楚中國利用經濟關係來打擊我國的
策略，國人也應該因此更小心提防中國對我們的傷害，盡力降低我國經濟對中國的依賴。然
而有些人不知是出於何種心態，不只不譴責中國的惡霸行為，反而要求我國政府及人民向中
國的無理要求讓步以免觸怒他們。有些人則以錯誤的分析來誇大中國對我國經濟的重要性，
從而暗示中國經濟制裁的傷害，支持其不可觸怒中國的主張。
這類言論最常見的一種認為如沒有對中國的出超，台灣就會變成入超，經濟成長率和外
匯準備就會大幅下降。這種恐嚇人民的言論如果不是騙人就是無知。例如近日有媒體主張
：「台灣對中國貿易出超過去十年合計超過兩千四百億美元，不僅使台灣對外貿易維持順差
局面，也遠超過台商對中國投資的金額，因此在兩岸經貿交流中，台灣是資金淨流入者，而
非流出者；這也是台灣外匯存底不斷累積的重要來源。」這種似是而非的言論其實暗藏了嚴
重的錯誤。
首先我們需指出，出口或出超所得到的外匯收入並不是所謂資金流入，而是拿我們出口
產品換來的銷貨收入。一塊錢的產品換一塊錢的外匯，我們並未佔進口國的便宜。譬如說
我們到商店買一百元的東西，也就是商店「出口」一百元的商品給我們，雖說我們給了商店
一百元的生意，卻絕不能說我們給了商店一百元的利益，也不能說我們使商店增加一百元的
資金流入，因為商店所賣的這一百元商品是要花成本買進來或生產出來的。成本若低於一百
元，商店也許可賺幾塊錢，成本若高於一百元，則商店甚至可能虧本。我們出口到中國和其
他國家的產品也一樣，是我們花很多成本生產出來的，豈可把整個出口金額當成是由中國賺
到的利益或得到的資金流入？如果把對中國出口金額當成是中國對我國之貢獻或資金流入，
或把它稱為我國賺到的利益，這些學者或專家，不是不明道理就是故意要誤導民眾的騙子。
根據外匯收支的觀點，出口或出超的外匯收入也不算是真正的外匯收入，因為絕大部分
的出口品必須要耗費很多進口的原料、零組件，以及機器設備等資本，所以真正的外匯收
入只佔售價的一部分而已。這部分外匯收入也不能算是中國對我國的貢獻，因為這些收入仍
是以產品及生產時耗掉的各種資源換來的。若中國不向我們買，這些產品仍可賣給其他國家
而一樣有外匯收入。即使這些產品無法賣到其他國家，我們也可以節省下各種資源改生產其
他國家要買的產品。所以如沒有對中國的出口，我國外匯收入的淨損失頂多只是我國目前對
中國出口金額的一小部分而已。
再進一步看，我國因為對中國出口的增加，以致減少了整體出口的收入，由於對中國出
口的增加是出口市場被中國搶走的結果，例如個人電腦原先在我國生產並出口到其他國家
，其中採用了我國大量的零件和人力，是我國外匯收入的重要來源。然而在我國廠商大量到
中國投資之後，這些產品改由中國生產出口，造成了中國出口快速成長，但我國對其他國家
之出口卻因之減少。
以數字為例，若台商原在台灣生產及出口至美國一台電腦之出口值為一千美元，如今改
到中國生產，我國對美國的出口即減少一千美元，中國對美國的出口增加一千美元，而我
國對中國出口的零件即使高達七百美元，我國的總出口仍然減少了三百美元。既然在台灣的
生產和出口減少了，這台電腦生產過程在台灣所提供的就業機會也就隨之減少。由此可見，
某些統派媒體只看到我國對中國出口的增加而未看到我國對其他國家出口的減少，竟然還說
對中國的出口為我國創造了百萬就業機會，真是無知的看法。事實真相是這些相關產業在我
國本來可能有一百五十萬人的就業，但因台商投資把生產和出口移到中國之後，我們粗估可
能失去了七十五萬個工作，也許我們僅靠對中國出口零組件而留住七十五萬個工作機會。目
前很多人仍鼓勵繼續到中國投資，中國也威脅要制裁我們，以便迫使剩下的零組件生產及七
十五萬個工作機會也移到中國去。
認清出口和外匯收入的關係，以及近年我國對中國出口之增加反而使我國總出口及工作
機會減少的事實之後，我們就可以明白，把對中國的出超減去對中國的投資金額當成是中
國資金輸入我國之金額，十足是騙子的算法。事實上是我國除了對中國投資流出大量資金之
外，其所造成對中國的出口增加也隱含了我國總出口外匯收入以及工作機會的減少。現在中
國經濟的發展對我們已造成了很大的傷害，有些人還用錯誤的說法來感謝中國給我們幫助，
並且主張要更密切和中國結合使中國可進一步威脅和傷害我們，其心可誅，也實在令人扼腕
不已。
自由時報 6/15
--
※ 編輯: basicnet 來自: 140.120.136.152 (06/15 20:16)