※ 本文轉錄自 [nthuee94] 看板
作者: cofin (淩鷹) 站內: nthuee94
標題: Fw: 值得深思的小故事
時間: Tue Nov 9 18:27:40 1999
From: AntonTu@acer.com.tw
-------------
有一群小朋友在外面玩
而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩
很不巧的，火車來了
而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛
而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲
你會怎麼辦？
據說大多數人會選擇救多一些的人
換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...
但是這又引出另一個問題
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩
為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？
這篇文章蠻發人深省的,看完了感觸很深!
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?
似乎當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，否則就會被
放逐，
而不容於世，如漁父中那位老翁勸屈原所說的：
世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？
眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？
何故深思高舉，自令放為？
當一個人太堅持自己是"對"的，最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼！
又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢！
我們已經入了社會，學習的就是圓滑的做人。
當你是主管，就像文章中那位切換軌道的人，
內心的正義與現實衝突時，你會如何抉擇呢？
=============================================================
有一個人在公車上遇到一個婦人和一隻狗,不巧的是這隻狗還佔了
一個座位,他因不忍疲倦,所以便開口跟那位婦人說" 可不可以把
妳的狗的座位讓給我 " ,此時婦人裝作沒聽到 。
那個人開始有點不高興了,但還是再問了一遍說 " 可不可以把妳的
狗的座位讓給我 " ,這回這個婦人是拼命的搖頭。那個人一火大,
便把這隻狗丟到了車窗外去。此時旁邊的說道 " 不對的是那個婦人
,而不是那隻狗 " 。
人們不也常犯了像那個丟狗的人一樣的錯誤嗎 ? 在盛怒之下,對錯
誤的對象發脾氣,不僅無法改變現狀,也往往傷害到無辜的人。狗
只是聽主人的話,乖乖坐在座位上,牠並沒有錯,牠只是奉命行事
,真正錯在那位婦人,但其下場卻是被丟到窗外去。
仔細想想,不也有許多情況與此類似嗎 ? 有許多小職員只是奉命行
事,而他們並沒有對事情的決定權,真正有決定權的是他們的上司
,但卻常常遭到不明究理的無情指責或是辱罵,不僅無法讓事情解
決,也讓小職員們委屈萬分。
反觀之,人往往也總是欺負弱小勢微者,真正遇到有決定權者又是
另一個180度截然不同的態度。讓人不禁感嘆,每個人都有一把秤,
有人用金子當作秤陀,有人用權勢當作秤陀,卻極少有人用心當作
秤陀。做個高EQ的人,不要做個丟狗的人。
--
※ Origin: 清華電機 ◆ From: extmx.itri.org.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u870934.CHENG.ab.nthu.edu.tw