※ 引述《sfp (Fru:z)》之銘言：
: 標題是血統 就別把血統和文化搞混了
: 所謂的漢 現在的理解 大多基於語言和文化
: 至於體質或血統上的漢人 大概沒有眾人能信服的標準
: 漢這個血統 假設我們指的是漢朝的人 那麼在體質上是屬於北方蒙古人種
: 北方蒙古人種包括長江以北的漢人 日本人 韓國人 蒙古人
: 至於跟台灣比較有關係的長江以南的越人 是屬於南方蒙古人種
: 從考古人類學的角度 長江以南和以北的人種 在演化史上大概隔絕了兩萬年
: 兩萬年的時間 大概是新石器時代到現在太空時代的兩倍時間
: 在血統上 根據林媽利的研究 台灣人中漢的血統大概佔20%
: 大概稱不上是「炎黃子孫」
: 比較大宗的是越 平埔
: 現在比較不清楚的是 平埔和越之間的關係是什麼
: 這個話題幾年前在歷史版 historia 有熱烈討論過 可前往參考
這樣就可以斷定我們稱不上是炎黃子孫嗎?
他的研究台灣人裡頭的漢人血統有20%
我也可以假設
漢朝是個大帝國
古代的戰爭可不像現代一樣
絕大多數越人的男人戰死..被屠殺死
從中原下來的兵士就地駐守
娶越人女子
就在南方不斷的融合
自然漢人的血統的百分比就下降了
但以父親為主的文化
當然會以中原的血統自居
就像中東某些民族稱自己是中國人的後代
但是他們看起來一點也不像中國人
一兩千年前來到中國居住的中東印度人
現在看起來會像中東印度人嗎
但他們還是會說自己是中東印度人的後代
科學沒那麼絕對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.125.6