推 weichia:真的來亂的 我論大家懶得回 10/27 02:10
→ weichia:沒有人說台灣沒有漢人血統 只是漢原混血更多 10/27 02:13
推 allenmu:這篇是來搞笑的嗎XD 10/27 02:19
→ JJLi: 誰在洗腦呢？ 真可憐。 10/27 02:43
→ alovesunsun:只能說被洗腦的很成功 10/27 03:04
噓 jgtc:貢獻我的噓...跟落後國家的人沒什麼好講的 10/27 07:16
大概在70多年前，呂思勉老先生寫了一本中華民族史，雖然有所謬誤，但是大致
闡述了中國各民族的起源。所謂漢族，早有定論，並非漢朝，而是特指起源於
黃河流域的人群。羌族，匈奴當年與漢族雜居於黃河流域，因為戰爭原因，漢族
獲勝，括有中原。炎黃子孫，含義范圍更廣，神州大地的子民都可以被稱作炎黃子孫
古匈奴，鮮卑等少數民族，都自托維黃帝後裔。南方百越，也早有定論，經過融合之後
，恐怕漢族血統居多。你在台灣，難道沒聽說過粵語古音多，是因為當年秦始皇手下
那個姓趙的大將流傳下來的麼？
台灣整天嚷嚷原住民，你們原住民比例有多高？半個世紀前，台灣的少數民族有 二十
萬沒有？所謂台語，跟閩南話有什麼區別？語言無法爭辯，便從所謂血統來千方百計
擺脫大陸影響，回去翻翻書，看看你們九成以上的人口祖先是哪裡？
我對台灣是沒有敵意的，跟你們一樣，討厭戰爭。政治這個東西，是非曲直很難講，但是
歪曲事實本來是政客的事情，全民來歪曲事實那就未免太過不去。
※ 引述《sfp (Fru:z)》之銘言：
: ※ 引述《paulpyrex (波樂)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 平漢混血雖然常見，但如果說台灣人都有平埔族血緣就言過其實了，
: : 畢竟原漢對立一直存在，蕃字不管是閩南語或客家語，
: : 都帶著歧視意味，與原住民通婚則是能免則免，
: : 記得有一次翻閱宜蘭縣政府的台灣諺語小冊子收錄
: : "蕃仔狗祖公"這句話，就知道過去對原住民是十分不客氣的，
: : 文化隔閡絕對是血緣融合的障礙，
: : 就像白人在美洲幾百年，能說一個住了十代以上的美國人一定有印地安血統嗎?
: : 況且雍正以後漢人舉家渡海
: : 當時不只台灣，整個南洋都是移民朝，
: 標題是血統 就別把血統和文化搞混了
: 所謂的漢 現在的理解 大多基於語言和文化
: 至於體質或血統上的漢人 大概沒有眾人能信服的標準
: 漢這個血統 假設我們指的是漢朝的人 那麼在體質上是屬於北方蒙古人種
: 北方蒙古人種包括長江以北的漢人 日本人 韓國人 蒙古人
: 至於跟台灣比較有關係的長江以南的越人 是屬於南方蒙古人種
: 從考古人類學的角度 長江以南和以北的人種 在演化史上大概隔絕了兩萬年
: 兩萬年的時間 大概是新石器時代到現在太空時代的兩倍時間
: 在血統上 根據林媽利的研究 台灣人中漢的血統大概佔20%
: 大概稱不上是「炎黃子孫」
: 比較大宗的是越 平埔
: 現在比較不清楚的是 平埔和越之間的關係是什麼
: 這個話題幾年前在歷史版 historia 有熱烈討論過 可前往參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.211.23.8