Re: [問題] 「三七五減租」算是蔣政權的德政嗎？

[armed (奚我后 其后來蘇)]

※ 引述《toshiko (小廣)》之銘言：
: 關於戰後蔣政權在台灣的施政
: 我們從小的歷史教育都教導我們：
: 「大有為的政府　實施三七五減租　耕者有其田　公地放領　等德政
: 　讓農民生活過得更好」
: 但是最近看到有其他的觀點：
: 在政治與武力威嚇下，國民黨政權還積極針對台灣菁英階層「抽銀根」。一九四九年，
: 國民黨實施「收購大戶餘糧」制度，以及「三七五減租」，令大地主將多餘佃租米全部
: 廉價賣給政府，當初反對台灣獨立的富紳林獻堂深受打擊，偽稱赴日治病，至死未歸。

    落後國家要進行快速工業化累積資本時,常用的餘糧收集制,老梗了.
: 「三七五減租」造成台灣地價暴跌一半，台灣富豪與地主受到嚴重打擊。一九五一年「
: 公地放領」，以及一九五三年的「耕者有其田」實施後，國民黨強行以低廉價格占有農
: 地，台灣傳統富紳階級消失殆盡。

    國民黨又沒有帶土地過來,不以低廉價格占有農地,是要怎樣進行土改?

    還是台灣富豪與地主們比較希望被共產黨用子彈與刺刀占有農地?
: 而傳統佃農是否生活得更好？根據一九六三年省議員許新枝的質詢，已經有二成的農民
: 把農地權力轉讓，再度淪為佃農，十年後將增加至五成。
: 引自：http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74590
: 請問到底哪個是正確的？有相關的參考書籍或網站嗎？謝謝！

    五成的農民再度淪為佃農,以1963-1973年的人口數字,全部新佃農與
  其家屬,肯定就會佔到全台灣人口的一成以上.甚至還有很多新佃農與其
  兒女,現在應該還活著.那為甚麼我們除了這位許議員沒頭沒腦沒出處被
  雜誌引用的質詢,居然找不到大量關於新佃農的田野調查?

    光這一點你就知道這個消息的可信度了.

--
    其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
  期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
  ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.

    戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
  該連"刀帥連"的稱號.XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
噓 eslite12:搞不清狀況
→ chenjo:替這政策辯護的人可不可以別再講老K又沒像老共那樣拿槍刀搶
→ chenjo:你土地這類令人厭惡的老梗.讓人聽起來就像被強姦還得感謝對
→ chenjo:方肯上的傲慢心態
推 hatasan:一個強姦  一個先姦後殺  是這樣嗎？XD
→ ilikebulldog:有給點錢紙算嫖不算強
噓 YAUN:強暴你，再丟幾塊錢給你，就不算強暴罪啦~~凸