Re: [問題] 如果大陸攻打台灣

[ch333 (333頻道)]

※ 引述《gm2867 (俏秀蓮)》之銘言：
: 如題
: 如果大陸攻打台灣
: 美國會不會幫助台灣
: 這是我們口譯課的老師要我們想的問題
: 不管會或不會
: 都要有一個充分的證據來支持你的論點
: 算是一個要可以說服別人的論點
: 要一個3分鐘演講
: 我覺得好難
: 我目前是往軍事利益的方向在思考
: 我覺得美國應該要支持台灣
: 不知道大家的想法及論點是如何?
: 謝謝大家的指教!!

作業方面要自己寫喔，我個人認為你可以考慮以下方面來下筆:

<1> 大陸以什麼名義攻打台灣? 這決定了美國方面插手後國際社會與論!

如:911事件後，布希並沒辦法以這件事為出兵條件，所以才掰伊拉克有"毀滅性武器"

<2>大陸以什麼樣的戰況攻打台灣? 已正規戰法投入軍力或投核弹，這兩者

   對美國不會是相等的問題!!

<3>大陸花多少時間攻下台灣? 這點我認為很重要^^

   一般以國防部的看法是台灣能撐一周，這段時間會決定美國是否"撤離美僑"

   如果只花30分鐘就攻陷台灣，美國的援助也不需要期待了@@

<4>這點就跟政治有關了，台灣執政者的態度!!

   其實台灣方面"聽說"有多次詢問美國的看法，大概答案沒什麼好期待的吧!!

   如果此刻大陸攻過來了(不要懷疑，就是現在台灣被打了) 馬皇向美國求援

   美國:平常不買武器，出事不要找我!!!

   這點可以說是平時的外交利益是否大於戰時的外交利益!!

   恩 政治是黑水就不提大多了......................

<5>其實這點是我最想提的問題，台灣方面國防部會出兵到什麼程度???

   是"不惜一戰"，還是換取"大官，有錢人，戰略性撤退時間"，或者

   "投降輸一半"，甚至..........是難以想像的結局..例如:歡迎祖國

   統一，兩岸百年歸宗".........恩 我想原po老師應該是假設台灣方

   面"不惜一戰"，所以這點有點多餘.......

恩 就只想到這些 希望對你有用......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.43.231
※ 編輯: ch333           來自: 140.124.43.231       (09/25 10:56)
推 show282:就提美債這點就可以確定美國不會幫台灣了....
→ bhuang:按照台灣關係法, 美國有義務出兵保衛台灣..
→ Zsanou:看驢象喬好利益後,就會做出相應對的行為...
→ Zsanou:過去,美國就曾根據台灣關係法派遣艦隊,印象中有兩次...
→ Zsanou:希望有了解台灣史的大大指導在下....
推 ShihSiaoCiou:一次是韓戰一次是飛彈危機？？
→ ShihSiaoCiou:八八水災救災會不會還沒有曝光的第三次？？
→ trashken:韓戰的時候還沒有台灣關係法吧 一九七九年才簽的
→ trashken:也沒有明文講會出兵保衛台灣 "美國將保有抵抗的能力"
→ trashken:美國有心的話 就算三十分鐘被攻下 也可以幫你復國
→ trashken:科威特就是最好的例子
推 mahoro:這就回到台灣能不能讓美國動心的問題了
→ mahoro:科位特有石油　台灣有....?
→ ewayne:中華民國的男人都有當兵的義務 但也有辦法躲兵役...
→ kaoruakito:馬煌上任期間 第五點即為可能