→ trashken:首先"外"就是對"中" 所謂"古今中外"皆然 01/03 01:22
→ trashken:我有時候想去如果要中國化 應該把"外國人"這個詞也改掉 01/03 01:22
推 deathwomen:我若稱呼外國，都是指美國、歐洲那一帶 01/03 03:08
→ deathwomen:似乎外國一詞對我而言，就是指西方 01/03 03:09
→ deathwomen:連日本韓國，我都不習慣用外國稱呼呢 01/03 03:09
→ deathwomen:所謂的外，習慣上似乎指西方？ 01/03 03:11
推 visorkk:不必阿 去中國化是指以China為核心的史觀與認同 01/03 03:13
→ visorkk:但是[中國]是一個美稱 我們說台澎金馬才是中國 01/03 03:14
→ visorkk:China 跟日本韓國等等都是外國是四夷 應該向台灣學習 01/03 03:15
→ visorkk:也是一種去中國化 01/03 03:15
推 saram:英文翻譯家會將China翻為中國, 你白幹了. 01/03 07:39
→ trashken:樓樓上是說自己是"中國人"嗎 01/03 14:49
推 superpai:什麼時候中國是一種美稱阿？ 01/03 14:53
→ trashken:至少"中國"在八卦版是"汙辱性"的詞語吧 01/03 14:58
推 visorkk:我們可以翻成chong-gou XD 01/03 23:07
→ visorkk:看時機假如別人多半認為中國是China的大多數時刻 01/03 23:08
→ visorkk:我不會說我是中國人 但是如果是好朋友知道我的想法 01/03 23:08
→ visorkk:我會說 我是中國人 因為我是台灣人 對岸是西戎未開化 01/03 23:09
→ visorkk:日本明治維新的時候 吉田松陰就勇敢的主張日本才是中國 01/03 23:10
→ visorkk:清國不是 他的講學感動了很多人 他的學生成為維新兩大 01/03 23:11
→ visorkk:動力之一 01/03 23:11
→ visorkk:我們台灣如能作出這種有自信的主張 也是很有價值的 01/03 23:12
→ tomchow76:價值觀矛盾.. 民族認同有問題.. 有些人觀念被扭曲很大 01/04 01:10
→ stevenjobs:v大說的是 朝鮮日本在中國明代以後產生的華夷變態的思 01/04 02:40
→ stevenjobs:想,以及"明以後無中國". 越南也是自稱 "小中華". 01/04 02:41
推 superpai:要美稱我寧可自稱是日本人lol 01/04 11:09
推 visorkk:不用擔心 目前天下實際的中國是美國 01/04 11:10
→ visorkk:美國之前的中國是英國 01/04 11:11
→ visorkk:我的主張不是當小中華 是要台灣成為領導天下的國家 01/04 11:15
→ visorkk:文化強勢輸出的國家 人民素質極高的國家 對自己歷史文化 01/04 11:16
→ visorkk:驕傲認同的國家 01/04 11:17
→ tomchow76:我是認為明明就是一邊一國的東西為什麼要硬坳? 01/04 11:17
→ visorkk:不是叫了中國是是中國了 那是嘴砲 01/04 11:18
→ tomchow76:不必強調什麼中國的台灣人 台灣就是台灣 自己認同自己.. 01/04 11:18
→ visorkk:t大 我是主張一邊一國阿 您沒看懂嗎? 01/04 11:18
→ visorkk:不是中國的台灣人 是台灣等於中國 01/04 11:19
→ tomchow76:所以我也講台灣就是台灣 不必跟中國藕斷絲連 有看懂嗎? 01/04 11:19
→ visorkk:China 不配稱中國 01/04 11:19
→ visorkk:是您沒看懂 我已經說不是主張當小中華了 01/04 11:20
→ visorkk:誰說當中國的文化底蘊就一定是要China為核心 01/04 11:21
→ tomchow76:你的意思不就是要台灣代稱中國嗎? 台灣為啥要叫中華? 01/04 11:21
→ visorkk:現在的中國是美國 01/04 11:21
→ visorkk:懂了嗎 01/04 11:21
→ tomchow76:China配不配稱中國與台灣無關 台灣也不等於中國... 01/04 11:23
→ tomchow76:我所謂一邊一國就是不要跟中國有任何瓜葛 懂了嗎? 01/04 11:24
推 visorkk:算了 您還是繼續混淆政治中國跟我說的中國 01/04 11:24
→ visorkk:沒有瓜葛指是政治上的獨立 不是連其他的東西都畏首畏尾 01/04 11:25
→ visorkk:那您這種論調不是跟某些人稱台灣就會被當成對岸一省的 01/04 11:26
→ visorkk:自我恐嚇無二嗎 01/04 11:26
→ tomchow76:我跟你談的不只是政治 是包含文化以及史觀的議題... 01/04 11:26
→ tomchow76:台灣是台灣人的台灣 這是自1920年代開始台灣人就有的 01/04 11:26
→ visorkk:對阿 您覺得台灣不配領導世界嗎? 01/04 11:27
→ tomchow76:我不是跟你談政治 是有關文化以及史觀的議題... 01/04 11:27
→ visorkk:很多人對台灣的認同還是那種委屈求全的認同 01/04 11:27
→ tomchow76:你說台灣領導世界似乎太過自我膨脹了 先強調自我的認同~ 01/04 11:28
→ visorkk:我們獨立於China之外 但是還是要當東方瑞士 01/04 11:28
→ visorkk:在國際上當不沾國 現在是新自由主義國際關係時帶了 01/04 11:29
→ visorkk:一定要沾下去 要勇敢的結盟 勇敢的表態 才有機會對抗外侮 01/04 11:29
→ visorkk:要領導世界不是不可能的 在國際政治上 講究的不是純粹的 01/04 11:30
→ visorkk:硬實力數據 跟他國長期以來的互動模式 才是最可靠的計量 01/04 11:31
→ visorkk:台灣需要的是建立健康甚至強勢的國際互動 01/04 11:31
→ visorkk:台灣也不是沒有成為中國的一天 01/04 11:32
噓 deathwomen:???臺灣為什麼就是臺灣人的臺灣？ 01/04 13:19
→ deathwomen:為什麼又得自我認同？又要把範圍緊縮在臺灣島呢？ 01/04 13:20
推 trashken:打錯了 應該是要"去中國化" 01/04 13:27
推 deathwomen:（推回）民族主義的史觀只會讓歷史見解更為狹隘。 01/04 13:27
推 deathwomen:與其當狹隘的臺灣人，我寧可做個廣闊的中國人、世界人 01/04 13:30
推 superpai:那我要當美國人 超廣闊的 01/04 13:53
→ tomchow76:敢問樓樓上何謂寬廣的史觀? 台灣人寫台灣史就叫做狹隘? 01/04 14:41
→ tomchow76:還是說西瓜偎大邊 因為中國強大做中國人就有自豪? 01/04 14:43
推 adst513:對岸那個不配稱中國啦 最多就是中國遺種 01/04 17:41
推 adst513:阮才是正港兮Tiong-Cocc(←visorkk大 這才是正確拼法唷) 01/04 17:44
推 deathwomen:讓我們祈禱擁有強大武力的外星人來到地球，當外星人更 01/04 17:58
→ deathwomen:強大哦，呼呼 01/04 17:58
→ tomchow76:樓上似乎很會模糊焦點 你說自己願意當「廣闊的中國人」 01/04 21:42
→ tomchow76:「我認為，臺灣從歷史來看，一直都不是屬於誰的。」 01/04 21:43
→ tomchow76:「不管從歷史、法律來看，中華民國，或者簡稱臺灣， 01/04 21:43
→ tomchow76:都不屬於中國的領土。」 01/04 21:43
→ tomchow76:以上這些確確實實是你打的文字吧? 為何如此前後矛盾? 01/04 21:43
→ tomchow76:台灣既然不屬中國領土 為何島上人民又是中國人? 01/04 21:44
推 deathwomen:不同語境底下的不同說詞，但是邏輯並無重複 01/04 22:09
→ deathwomen:再者我也沒說島上人民是中國人 01/04 22:09
推 deathwomen:此外，即便是說島上的人是中國人，也沒什麼關係 01/04 22:12
→ deathwomen:不同觀點，不同思維方式，便有不同見解 01/04 22:12
推 deathwomen:說自己「一定」是什麼人，沒什麼意義 01/04 22:14
→ tomchow76:你都說不同思維有不同見解 為何「台灣是台灣的台灣」 01/04 22:14
→ deathwomen:臺灣人、中國人、美國人、地球人、外星人，什麼人都好 01/04 22:15
→ tomchow76:這句你就不能認同? 甚至開噓批評? 不能包容歧見嗎? 01/04 22:15
→ deathwomen:臺灣為什麼就得是臺灣人的臺灣？難道不能是其他人的嗎 01/04 22:15
→ deathwomen:台灣人是什麼東西？憑什麼可以擁有臺灣？ 01/04 22:16
→ deathwomen:到底是誰可以擁有土地？ 01/04 22:16
→ tomchow76:很抱歉 這句不是我說的 是1920年代推動台灣議會的人說的 01/04 22:16
→ deathwomen:我又不是非歷史系的，誰講的我當然知道，但是我不認同 01/04 22:17
→ tomchow76:不認同的理由何在? 因為台灣人是自中國來的嗎? 01/04 22:18
推 deathwomen:就算台灣人是從地上長出來的也一樣 01/04 22:19
→ deathwomen:去掉民族主義，你會看得更多，就這樣，掰 01/04 22:20
→ tomchow76:不敢回答我的問題嗎? 還是你回答不出來? 01/04 22:20
→ tomchow76:這位學長我不是再質問你 而是你反對的沒有理由... 01/04 22:21
推 deathwomen:是你的問題不值得我花時間在你身上，好啦就這樣 01/04 22:22
→ tomchow76:那你的問題應該很值得花在陳鴻圖老師身上... 01/04 22:22
→ tomchow76:我也就跟你爭論到此 去唸點書了 掰! 01/04 22:23