→ nigreen:我覺得排名比較有意義吧,我找排名你只找各論04/08 16:14
→ nigreen:然後說別人沒說服力,蠻扯的04/08 16:15
→ nigreen:所以你根本無法否認海南在中國人均GDP僅第17的事實04/08 16:15
→ nigreen:其實你只要敢把排名公諸於世,就算勝負已分了04/08 16:16
→ nigreen:我的目的就是讓台灣人知道中國人對於島嶼與海洋的不擅長04/08 16:16
→ nigreen:你要反駁我說中國對島嶼管理不輸美日04/08 16:16
→ nigreen:但結果你拿我的一些錯誤否定掉這個事實\04/08 16:16
→ nigreen:假如只是要開墾濕地很簡單,為什麼清治沒做?04/08 16:17
→ nigreen:在你們手上有一個海南就就東推西拉04/08 16:17
→ nigreen:反正80%的人從答案中找問題,20%的人從問題找答案04/08 16:17
→ nigreen:要去反駁別人的數據本來就很簡單,最後呢?04/08 16:18
: 這個是一個blog，網友keji26的blog。
: 你是不是不知道什麼是blog？是不是從來沒有見過blog？
: 你也可以去申請一個blog。
: http://hi.baidu.com/
: 另外，百度是一個商業公司，百度的官方網頁是http://home.baidu.com/
: 你給的不是百度的官方網頁。
: 這個是海南省統計局提供的2009年統計公報：
: http://www.hi.stats.gov.cn/tabid/185/InfoID/10898/Default.aspx
: 我覺得海南省統計局提供的2009年統計公報，比網友keji26的blog里的數據更有說服力。
: 把一個個人blog，當作官方資料，這種水準的人，說話真累。
--
《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。 象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。 象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。 象曰：其行次且，行未牽也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.253.106
※ 編輯: nigreen 來自: 203.70.253.106 (04/08 16:51)
→ Swallow43:原來"島本身要具有豐富資源本來就是一件不可能的事"啊? 04/08 16:51
→ Swallow43:日軍:原來我打東南亞都是打心酸的... 04/08 16:52
※ 編輯: nigreen 來自: 203.70.253.106 (04/08 16:53)
※ 編輯: nigreen 來自: 203.70.253.106 (04/08 16:54)
→ nigreen:印尼也親美阿,印尼資源也多阿,那為什麼印尼就沒因為美國 04/08 16:55
→ nigreen:就跟台日韓一樣過人均gdp10000.20000甚至30000? 04/08 16:55
→ nigreen:中國治島是東南亞級的,治陸是重點級的,就跟非洲有50個首都 04/08 16:56
→ nigreen:一樣,中國是一個只懂搞重點不懂搞全面的民族 04/08 16:56
→ Swallow43:連世界史也開始是另外一套了 04/08 16:56
→ nigreen:這種民族根本不適合去治理島嶼 04/08 16:56
→ nigreen:否則為什麼國民政府拿陸權思維治理台灣這島國會搞得比 04/08 16:57
→ nigreen:日治時代還差勁? 04/08 16:57
→ nigreen:一個幾乎被淘汰掉的羊齒植物基本上便沒資格在種子植物 04/08 16:58
→ nigreen:面前炫耀我在恐龍時期多麼高大多麼繁茂 04/08 16:58
→ nigreen:中俄就是羊齒植物,美國就是種子植物 04/08 16:58
→ Swallow43:不是說島嶼沒有豐富資源嗎?原來印尼沒有島啊? 04/08 16:58
→ nigreen:中俄都只能擁有片面優勢,美國有的是全面優勢 04/08 16:58
→ nigreen:羊齒植物競爭不贏種子植物不會因為羊齒植物在侏儸紀 04/08 16:59
→ nigreen:白堊紀時多麼高大繁茂而受到上帝一絲絲的眷戀 04/08 16:59
→ nigreen:文明古國拿世界史說嘴的中國一樣改變不了 04/08 16:59
→ nigreen:19.20世紀甚至到現在的中國在美英面前 04/08 16:59
→ nigreen:就像只具有無法改變的片面優勢的羊齒植物 04/08 17:00
→ nigreen:遇上眼光遠大全面優勢的種子植物一樣 04/08 17:00
→ nigreen:種子植物遍及世界,羊齒植物只能躲陰暗丘陵或是紐澳 04/08 17:01
→ nigreen:就像美國英國有本事稱霸海上充分掌握每一個資源流通的 04/08 17:01
→ nigreen:陸港,而中國只能躲在陸上"殲敵軍於灘頭"都是一樣的道理 04/08 17:01
噓 bxdfhbh:不但世界史是另外一套，就是生物史都是另外一套了。 04/08 17:03
→ nigreen:來自裸子植物民族的中國人不要繼續現醜了,乖乖躲在陸上 04/08 17:04
→ nigreen:殲美軍於灘頭吧!!!!! 04/08 17:04
→ nigreen:衝到海南跟台灣來的中國人除了丟人現眼無能至極以外 04/08 17:05
→ nigreen:還能幹甚麼比日治時期更興盛的好事? 04/08 17:05
噓 bxdfhbh:把前面踢爆你的推文偷偷刪掉，不覺得可恥嗎？ 04/08 17:07
→ nigreen:鄭和祖先是來自阿拉伯的回人,跟你中國人不知有何相干? 04/08 17:07
→ nigreen:你一樣把中國各省人均GDP給刪掉,彼此彼此 04/08 17:07
→ nigreen:你心裡知道對你最不利的地方就是那個排名 04/08 17:08
→ nigreen:表面都讓你爭到又怎樣?裡子的"中國無能治島"內涵基本上 04/08 17:08
→ nigreen:你已經無力回天了 04/08 17:08
→ bxdfhbh:拿一個網友的blog作為證據，所有數據沒一個對，還在張揚呢 04/08 17:08
→ bxdfhbh:被踢爆就惱羞成怒發廢文了。 04/08 17:09
→ nigreen:至少沒像你那麼笨,海南只有800萬人口人均GDP還排17 04/08 17:09
→ Vatutin:回人是來自阿拉伯的? 口口聲聲說國民黨教育云云 04/08 17:09
→ nigreen:你不講只有800萬人口我可能都還不知道咧 04/08 17:09
→ Vatutin:卻連國民黨教育教什麼都搞不清處 04/08 17:10
→ nigreen:本版網友唾棄了我的沒常識的同時,也接受了 04/08 17:10
→ nigreen:"中國無能治島"這個鐵一般的事實,基本上我目的已經達到了 04/08 17:10
→ nigreen:沒差阿,中國無能治島已經舉板皆知,辯我一堆,最核心的 04/08 17:11
→ nigreen:"中國無能治島"這件事情反而更深植人心 04/08 17:11
噓 Swallow43:這裡是討論歷史,中國能不能治島這是DH版的命題 04/08 17:11
→ nigreen:ECFA最初就是說國民黨整天宣傳四縱四橫後的中國商機無限 04/08 17:12
→ nigreen:想順便連接到政治整合上去,卻忽略掉最致命的"海南問題" 04/08 17:12
→ nigreen:因為海南跟台灣才是最息息相關的 04/08 17:12
→ Swallow43:加上你又搞錯這麼多事實,你所謂的達到目的也只是"自我 04/08 17:13
→ nigreen:我也沒走出歷史阿,根據歷史清治時期與民治時期 04/08 17:13
→ Swallow43:感覺良好"罷了 04/08 17:13
→ nigreen:確實若均以當代當標準的話,日治是最成功的 04/08 17:13
噓 payling:日本人真不簡單, 60年前就把台灣規劃成電腦代工龍頭 QwQ 04/08 17:13
→ Swallow43:用一堆虛構出來的歷史來證明你的觀點? 04/08 17:14
→ nigreen:日本是研發大國你民國不過把台灣規畫成代工大國,我是不知 04/08 17:14
→ nigreen:道有甚麼好驕傲,日本製藥廠就八家,台灣又研發過多少藥? 04/08 17:14
→ nigreen:十大建設還在日本新幹線之後咧 04/08 17:17
噓 KoujikiOuji:所以就可把現在的日本和過去的日本混為一談了是吧 04/08 17:19
→ nigreen:台灣綠營其實分歧還是在,獨盟重視主權超過民主,因此常 04/08 17:20
→ nigreen:拿日治時代譏諷民治時期的無能,而原本本土黨外勢力 04/08 17:20
→ nigreen:(比如後來的美麗島)重視民主甚於主權,因此比較針對 04/08 17:21
→ nigreen:民權上的辯駁,像是陳芳明等人對於日治時代的人權欺壓 04/08 17:21
→ nigreen:還是抱持批判的態度,而李系台聯人馬立場上比較接近1971年 04/08 17:22
→ nigreen:所成立的獨盟,獨盟的根據更早又是黨外前輩郭雨新 04/08 17:22
→ nigreen:因此你說我把現在跟過去混為一談這件事,我只能說你要看 04/08 17:22
→ payling:KMT治理這麼差, 台灣怎麼沒有變成菲律賓之流的窮國 04/08 17:22
→ nigreen:哪個點,我的主張比較接近獨盟,看日治時代的政績 04/08 17:23
→ nigreen:樓上你問這種問題獨盟就會說日本的基礎了 04/08 17:23
→ nigreen:日本佔下菲律賓並未給予較為深厚的建設基礎 04/08 17:23
→ nigreen:實際上,就連東北關東軍所培養得滿州軍隊後來九成 04/08 17:24
→ nigreen:都讓林彪在東北給收編掉了,共產黨罵台灣靠日本 04/08 17:24
→ nigreen:罵的也真不知羞 04/08 17:24
噓 payling:1950年代菲律賓是東南亞經濟成長最快的國家, 今天這步田地 04/08 17:26
→ payling:原PO請去好好研究依下吧 04/08 17:27
噓 KoujikiOuji:請去好好研究依下吧 04/08 17:28
噓 Swallow43:PO請去好好研究依下吧 04/08 17:28
噓 bxdfhbh:原PO請去好好研究依下吧 04/08 17:30
→ nigreen:我只會在台灣被武統以後蒐集所有台灣歷年來的人均GDP排名 04/08 17:32
→ nigreen:資料給美國民主基金會而已 04/08 17:32
推 DivineLand:臺灣的確沒有什麼天然資源，原物料都靠進口。 04/09 01:57
→ DivineLand:但1940年臺灣人口只有578萬約現在的四分之一。 04/09 02:08