推 bxdfhbh:感謝支持！ 04/08 17:24
→ bxdfhbh:他甚至認為李如松是被日本人打死的。 04/08 17:25
→ KoujikiOuji:那根本離譜到不行了.. 04/08 17:25
恕刪一部分。我要重申我在推文裡說過的：您搞錯的基本史實太多了，當然撐不
起您的整個論述。
※ 引述《nigreen (天山遯,退避時刻)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 比方說英國伊莉莎白女皇後來會勝過荷蘭不是因為海軍的關係
: 其實英國沒打贏過荷蘭
: 伊莉莎白了解到海上正規軍不是荷蘭的對手
: 乾脆故意放任海盜去騷擾荷蘭商船讓荷蘭民窮財盡以達到目的
這一段就很離譜；第一，伊莉莎白的對手是西班牙，不是荷蘭。
第二，17世紀後半有三場英荷戰爭，第二英荷戰爭勝利的是英國。
第三，英荷戰爭英國靠的都是正規艦隊，反而荷蘭比較多依靠臨時徵集民間船隻
，所以一開始打的很辛苦；但第二次英荷戰爭以後荷蘭人就加強了正規艦隊，第三次
英荷戰爭的時候荷蘭更是完勝，雖然他一打二，一次對付英法兩國。
第四，英國放私掠船騷擾的對象是西班牙，但私掠船和海盜不同，前者是有「合
法」授權的，可不是什麼「放任」。
第五，英荷兩國的海上實力可以超越西班牙，基本上是三國經濟發展策略不同所
致。英國私掠船的劫掠對象是滿載新大陸白銀的西班牙船隻，但這些白銀只被用來填
戰費的無底洞；相較之下，西班牙國內的工商業生產既然不能滿足戰爭需求，英荷等
新興的工商國便可以靠西班牙的戰費來發展經濟。總之私掠船主要是影響西班牙對戰
費的支付能力，並不是讓他們去搶劫西班牙搞什麼民窮財盡。
: 中國不是這樣
: 他們想的就是害怕收編海盜後壓制不住
: 就把他們騙上岸後殺害
殺害不就壓制住了，根本不用收編啊。對海盜不是剿滅就是收為己用，這有什麼
問題嗎。
: 寧願看到日本坐大
日本鎖國了。您這是幻視吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.215.12