節錄自日據時代台灣共產黨史,盧修一著
當中國正處於紛擾和困苦的時代，尚未成為一個現代國家的時候，台灣在政
治上已與中國斷絕了關係。當台灣以「殖民地」的身分反抗日本人的時候，中國
也正以「半殖民地」的身分在暗中摸索，尋求整體的解放，以建立一個新的政治體系。
日本殖民統治的五十年間，台灣人對日本人進行許多不同形式的抵抗活動，
初期二十年的武裝抵抗失敗之後，抵抗運動改採一種政治運動的方式出現，並由
知識份子來領導。這些知識份子受到民主主義或馬克思主義意識形態的影響，並
且受到自決思想的鼓舞。這批知識份子均曾提出台灣解放與中國革命之關係的問
題—台灣人的抵抗行動應該隸屬於中國革命之下，等待一個強大的中國出現來收
復台灣呢？或者日本殖民統治的解放應該採用與半殖民地中國不同的革命策略，
以瓦解日本的殖民統治，並建立一個獨立的國家呢？
從一九二七年的文化協會分裂開始，台灣人的解放運動開始出現階級運動和
所謂的民族主義運動對立，並衍生一個新的趨勢，想藉革命行動推翻日本人的統
治，一九二八年台共成立就屬於這第二條路線。
但是共產主義運動所代表的第二條路線，本身即含有造成它失敗命運的因
素，這有下面五種主要原因：
（一） 第三國際的指導
一九二七年第三國際決定成立台灣共產黨，它的成立是基於列寧「民族問
題與殖民地問題提綱」中的殖民地國家解放策略。雖然同一時期第三國際
內部正面臨紛亂的局面，中國的國共聯合陣線的政策遭遇失敗也引發糾
紛，儘管黨內曾有鬥爭，領導階層也有所變化，而殖民地國家的解放策略
在台共存在的幾年間卻沒有改變。但是即使這種策略不曾變化，在應用時
卻改變了內容。一九二八年，史達林在第三國際建立起自己的統治地位，
加以托洛斯基被罷黜，國際主義趨勢便消失了。共產主義運動和殖民地共
產主義運動更加激烈化，而且從此只用來抵抗帝國主義，以便保衛社會主
義祖國蘇聯的利益。在台灣，這種轉變的結果是謝雪紅路線的消滅，謝採
取的是較審慎的政策，因此比較能適應台灣當時的情勢，但是這種政策正
好與第三國際正式路線衝突。因此可以說第三國際加諸台共的激進化路
線，加速了台共的消滅。
（二） 台共的雙重臣屬性
台共在成立的時候，原則上期望日本和中國共產黨共同給予支持和協助。
台共一開始是以日共的一個民族支部面貌出現，日後預定要成為第三國際
的一個支部，但台共事實上也接受了中共的領導。一九二八至一九三二年
對中國和日本的共黨而言，都是艱苦的歲月。這兩個大的黨組織都不能給
台共帶來它所指望的有效且具體的援助。台共的雙重臣屬性不但得不到別
人的支持，反而顯得是一種負擔，它的內部也產生了兩極對立的趨勢—倚
附中共和倚附日共兩股力量的對立。這種雙重的效忠造成台共發展上的障
礙，對原本已十分脆弱的內部凝聚力，以及指導力量的穩固性都是一項沉重的打擊。
（三） 徵募黨員的力量不足
台共是由十幾個分別在中國、日本和莫斯科受共產主義影響的知識份子所
組成，黨的真正數額從來不多—依據我們的估計，黨員的數目並未超過數
百個。黨員數額的稀少是由於受到持續地壓制，使得黨無法正常發展；甚
至有一個時期，所謂中央委員會只不過是一個人而已。來自知識階層和小
資產階級的黨員，絕大多數都是受革命思想吸引的青年，至於要想在工農
階層當中徵募黨員，實際上很困難。
（四） 不甚有利的條件
由於狹長而封閉的島嶼地形，使得台灣革命鬥爭的規模比在中國大陸的要
小得多，因此日本能迅速地撲滅武力反抗行動。日本人建立在各個階層以
及全島上的殖民地壓制系統極為有效率，殖民地政府同時也控制了社會、
經濟、政治和文化各個層面的生活，使得社會運動一直停留在萌芽的階
段。在當時，無產階級也只是邊際份子，階級鬥爭和團結國際無產階級的
馬克思主義理論只是一個外來的學說而已，很難完全適用到台灣社會。
（五） 成效有限的秘密行動
由於秘密性的限制，台共無法以適當的原有面目出現，也無法公開提出共
產主義的政治綱領，它的活動因此被限制在殖民地政權所能容忍的左派組
織內，像文化協會和農民組合，以便將它們轉變成台共外圍組織。它事實
上成功地將這些運動激進化了，同時也加速了與民族主義陣營分道揚鑣，
但是它無法更進一步建立一個大眾組織。
雖然台灣的共產主義運動當時是為了反抗日本帝國主義而誕生的，但是它卻提出
了重建台灣社會的長遠目標。以知識份子為領導中心的台共，自建黨之初就明確
指出台灣應該做為一個獨立的國家存在於國際社會，並且在新國際秩序的重建上做出
一定的貢獻。
--
我的相簿:http://www.wretch.cc/album/gustavso
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.91.188